-
.
Sempre i soliti... 
-
.Che il giocatore ci serva credo sia fuori di dubbio. Mi giran solo le balle anche a dare 5 € ai bibini però.
Guarda da sampdoriano "foresto" che però un po' ha imparato a conoscere come si ragiona dentro Genova: ci sarà chi dirà "vi abbiamo preso un giocatore in due giorni e per pochi spicci" e dall'altra parte chi dirà che ci hanno fatto l'elemosina cedendolo, ci sarà chi patirà l'aver dato loro dei soldi e chi vedrà come fumo negli occhi l'aver preso dei soldi da noi...è Genova.
A me non disturba il fatto che arrivi da loro, non è certamente una loro bandiera a venire ma un elemento che ha giocato una stagione. Sarebbe antipatico solo il due di picche in dirittura d'arrivo; ecco quello sì.
Detto questo in generale con pochissime risorse spendibili si è messa su una squadra competitiva per giocarsi la risalita fin da subito. Non era scontato ed era difficilissimo. -
.
Buona fortuna!! -
.
In bocca al lupo. Nel marasma generale dell'ultimo anno, con tutta la sua enorme anarchia, non si è mai tirato indietro. -
.
Vincere aiuta a vincere. Dopo la coppa Italia un'altra partita portata a casa con la giusta capacità di soffrire. Siano ancora un cantiere aperto, difficile addentrarsi in valutazioni che non siano modificate dall'inserimento nelle prossime gare dei ragazzi fuori ieri sera.
Lo spirito mi è sembrato comunque quello giusto.
Forza Samp. -
.
Tra serie b e serie a c'è un divario abissale oggi. Non dico che me lo aspettassi (certamente non in queste proporzioni) ma quasi. -
.Ma Pereyra si sta allenando da qualche parte???
Perché altrimenti dovrá fare tutta la preparazione e prima di 2Mesi difficilmente vedrebbe il campo
Spero si stia allenando con i svincolati o con un suo preparatore perché altrimenti ci vorrà del tempo per vederlo in campo
In realtà sta svaccando a colpi di 5 birre a sera. Se arriverà prima di allenarsi dovrà disintossicarsi.
Che ansia che vi mettete da soli a volte.
-
.Ci sono rimasto male, molto male per audero, quindi non commento perché probabilmente non sono nemmeno troppo obiettivo.
Leggo che potrebbe fare come fece Palombo. 1 anno in prestito per poi rientrare a casa.. ecco speriamo che sia di buon auspicio l arrivederci a tra un anno
Diciamo che se Marotta non ha speso un euro ora per prestiti onerosi o altre formule con un minimo di investimento di denaro, difficilmente spenderà i 7 milioni di euro del riscatto. Quindi è possibile e per me molto probabile che tra 12 mesi sia nuovamente da noi. Speriamo di essere noi in a anche se, oggettivamente, non sarà semplice. -
.Sampdoria, rigettato il ricorso di Ferrero
L’ordinanza del giudice è molto dettagliata e approfondita e pone dei paletti nel perimetro giuridico della vicenda
Il giudice Paolo Gibelli ha rigettato il ricorso contro la Sampdoria presentato dall’avvocato Pieremilio Sammarco per conto della Ssh Holding, la ex controllante della società blucerchiata riconducibile alla famiglia Ferrero.
Nel ricorso si chiedeva, tra l’altro, di inibire ogni futuro aumento di capitale nella Sampdoria da parte della nuova proprietà.
“Il ricorso – è scritto nell’ordinanza di Gibelli – non risulta fondato per difetto di “fumus” e di “periculum” e ancora non accoglibile per l’effetto dannoso per la società dell’accoglimento in misura del tutto sproporzionata alla tutela del ricorrente”
Gibelli ha anche condannato la Ssh a rifondere le spese di lite.
L’ordinanza del giudice Gibelli, come previsto, è molto dettagliata e approfondita e pone dei paletti nel perimetro giuridico di questa vicenda. Definendo chiaramente i contorni e la liceità e la regolarità dei comportamenti della nuova proprietà. E, in particolare, anche di Massimo Ienca, il cui operato ha tutelato innanzitutto Ssh, società della quale era amministratore unico. Carica dalla quale è stato successivamente rimosso per scelta di Ferrero.
“La cessione non appare quindi invalida – è scritto – ove invalida al più potrebbe essere annullabile per un dato del tutto interno a Ssh, ovvero il dissidio dei soci. Si tratta di dato che non vi è alcuna prova che né la Sampdoria né Blucerchiati potessero apprezzare. Come detto se la cessione della prelazione è valida non vi è alcun fumus bonis iuris”
Adesso Ssh ha 15 giorni di tempo per presentare reclamo.
www.ilsecoloxix.it/sport/2023/08/0...ef=SEC-M6-S1-T1
Squirto... -
.Non scrivo molto, ma vi leggo sempre e vorrei solo esprimere la mia opinione. Sono certo che al di là dei proclami la società farà di tutto per tornare immediatamente in serie A. la serie B è un campionato in cui si accumulano solo debiti ed è difficile fare grosse plusvalenze sui calciatori. Detto ciò però non condivido l'entusiasmo di molti per il calciomercato fin qui svolto. Dopo un mese di mercato abbiamo ceduto il nostro miglior attaccante a 0, un terzino che si è distinto per assist e gol in una delle peggiori formazioni di serie A di sempre per 2 milioni e l'obbligo di prendersi Barreca (che leggo qui sul forum sembra poter fare più danni di Murru), Falcone a 2.75 milioni quando ce l'avevano riscattato a 3.5, una manovra fantozziana a dir poco. Gli acquisti sono stati 5 svincolati/costo zero: Borini e Girelli, Barreca (in contropartita), Panada prestito, Ricci e Ferrari (questi ultimi due io credo e spero che non abbiamo versato nulla se non qualcosa di simbolico). per l'attacco ora sento parlare di Manaj un altro svincolato. Un mercato così lo possono fare anche il Lecco o il Catanzaro. Se un mercato così lo stesse facendo Osti e co lo staremmo maledicendo probabilmente. Qundi dico solo di cercare di essere obiettivi. Finisco con un ultima confronto, Garrone quando ci salvò dal fallimento lo fece per slavare la Sampdoria e consapevole di spendere e rimettterci centinaia di milioni. Radrizzani e co ci ha salvati con l'obbiettivo dichiarato di guadagnarci, cosa che nel calcio italiano non so a chi sia riuscita...
Le situazioni sono molto differenti tra loro, al netto che i debiti creati della gestione di Enrico Mantovani erano molto ma molto molto molto meno di quelli per i quali si è arrivati allo scoppio quest'anno. Ho trovato un paio di articoli dell'epoca: i debiti di quella Samp erano 40 miliardi di lire, che pure rivalutati ad oggi sono forse un terzo di quelli raggiunti da noi quest'anno.
Aggiungici che "l'unico" problema di Enrico era il non aver più le risorse per portare avanti la baracca, chi subentrava doveva "solo" metterci i soldi necessari. La nostra oggi è una baracca minata, infatti tempo poche settimane e parte una indagine su aggiustamenti di bilancio e cazzi vari, oltre ad avere un socio di minoranza totalmente ostile.
Capisci che sono situazioni totalmente differenti e che quella di oggi (di cui il mercato è una delle tante facce) passerà da una gestione molto attenta e dallo schivare una serie di fossi ancora per mesi. -
.Borini centrale (come ha giocato spesso l’anno scorso in Turchia).
Prendo spunto come riflessione generale: se pure quest'anno partissimo senza una punta di 185/190 cm possibilmente integra per più di tre partite e giocassimo con qualcuno adattato e/o mezza sega pseudo contropiedista che non tiene una palla e non prende un cross neppure a pagarlo oro, potrei avere una crisi isterica.
-
.
Posto che Ferrero è quel che è, il discorso delle plusvalenze aggiustate non è un qualcosa che nasce con lui e finisce con lui. Fin quando non lo disciplineranno (e non saprei nemmeno come) creerà questi casini.
Sul fatto che dei soldi dalla Samp o grazie ad essa, siano andati verso le società della galassia (rido) Ferrero, è cosa che tutti penso abbiamo messo in conto. Mi toglierei lo sfizio, visto che in questo caso la Samp sarebbe una parte lesa, di portarlo a lui in tribunale per i prossimi 10 anni (anche se non ci ricaveremmo nulla economicamente questo è pacifico) solo per ridicolizzarlo ancora di più. -
.
Socio occulto per evitare una sommossa popolare scherzo; non auguro a nessuno di avere a che fare con un personaggio del genere in affari ed in ambito sportivo. -
.
Uno dei più nitidi esempi di un calcio con non esiste e non esisterà mai più. Ok l'acquisto del Mancio e anche di Vierchowood, ma quello di Francis era il segno che Mantovani non scherzava affatto e avrebbe vinto.
Anche se non lo ho mai visto dal vivo per ovvi motivi, uno dei giocatori a cui sono più legato da sempre.
Walks on water Trevor...
Edited by ilconte81 - 25/7/2023, 09:55 -
.Che il nano sanguisuga avesse la faccia come il culo era risaputo, ma questo appello a salvare la Samp femminile (che sta andando a bagno per la sua gestione vergognosa della società, non dimentichiamolo mai questo) va oltre ogni immaginazione.
Lo sfogo della Tarenzi invece posso comprenderlo, essendo parte in causa ci sta una reazione di pancia.
Al di là delle necessità di dover stringere la cinghia e quindi fare sacrifici già sottolineata da molti, credo che la buona fede della proprietà sia evidente dalle modalità e tempistiche di questa dolorosa ma necessaria decisione: in primis si sono saldate le pendenze della squadra femminile per salvare la salvezza ottenuta sul campo, poi sono state fatte operazioni e trattative volte alla prossima stagione, segno evidente che le intenzioni iniziali erano quelle di continuare. Poi, in una situazione probabilmente al limite, è arrivato il problema del campo da gioco e non si è trovata una soluzione né uno sponsor in grado di aiutare, arrivando così a questa rinuncia che però, visto quanto sopra, mi sembra sia stata proprio l'extrema ratio, presa dopo che si è fatto il possibile per trovare una scappatoia.
Ma questa appello dove posso trovarlo?
Posts written by ilconte81 |