Manicomio Blucerchiato Forum

Posts written by roby1982

  1. .
    Primo tempo inguardabile.
    Secondo meglio, ottimo Borini.
    Va bene così per oggi, almeno sta settimana non bestemmio ogni volta che ci penso.
    Quanto ancora c’è da fare.
    Forza Sampdoria.
  2. .
    Ottimo primo tempo, ben giocato.
    Finalmente si vedono gli automatismi tipici del gioco di pirlo.
    Giochiamo a due tocchi, rilassati.
    Non me l’aspettavo veramente.
    3-0 al primo tempo strameritato.
    Girelli - che si muove come una lontra - per ora il migliore.
  3. .
    Due settimane ad altissima intensità.
    Hanno affinato l’intesa.
    Dai così
  4. .
    Voglio essere ottimista oggi per la partita.

    Meno ottimista sull’ esonero dell’allenatore nel caso dovesse andare male.
    Sarebbe una doppia impresa nelle nostre corde.
    Forza solo la Sampdoria.
  5. .
    CITAZIONE (BenSamp @ 14/10/2023, 19:36) 
    Sampdoria, Pirlo: "La società non ha chiesto un risultato immediato"

    La società non ha chiesto un risultato immediato ma di creare un progetto insieme per far crescere un club nuovo da un fallimento. Era impossibile dire di no, parliamo di una squadra conosciuta in tutto il mondo e con una tifoseria fantastica. Pensiamo di fare un campionato dignitoso con giocatori giovani e senza soldi a disposizione per comprare calciatori sul mercato. Non ci può aiutare nessuno e sappiamo che siamo da soli ma è bello in caso raggiungere qualcosa di importante a fine anno".

    https://gianlucadimarzio.com/it/pirlo-samp...14-ottobre-2023

    La società non l’ha chiesto e sta facendo di tutto per accontentarli fino ad ora.
    Lui parla e non dovrebbe, quelli che devono stanno in silenzio.
    Non so cosa sperare onestamente, dovessimo continuare con lui vivremmo un’altalena di risultati da collasso del fegato.
  6. .
    E che possa finalmente iniziare anche sul campo il campionato.

    Lato sportivo da rivedere ma grazie veramente.
  7. .
    CITAZIONE (superpazzo89 @ 12/10/2023, 20:16) 
    In questi momenti ben accetti di pausa calcistica, facciamoci un po' di cultura


    www.ilnuovocalcio.it/allenamento/p...alta-intensita/

    E io che pensavo che “trasformazione “ stava per trasformazione in gol delle azioni che sti asini non segnano neanche con le mani.
    Ma facciano quello piuttosto che la porta non la vedono neanche da mezzo metro.
  8. .
    Ma che cacchio vuol dire trasformazione?
  9. .
    CITAZIONE (gilobar @ 10/10/2023, 11:17) 
    Contestare (Pirlo e/o la squadra) non serve anzi peggiora le cose, “tifare” troppo li fa sentire sotto pressione, non rimane che assistere alle prossime partite coltivando la minuscola speranza di una magari pur piccola svolta fisica e mentale (i recuperi di De Paoli Pedrola e Benedetti, mi auguro imminenti) dovrebbero un po’ aiutare. Ma è tutto piuttosto desolante.

    Guarda, sono d’accordo che contestare non serve a nulla nel senso che non cambia le cose visto che la testa di legno ci mette anima corpo e spirito per non sbertucciare la sua decisione di prendere pirlo.
    Ma se non “contestiamo” questa scelta, se ci va bene il penultimo posto ma allora che tifiamo a fare?
    Se non posso dire e pensare che stiamo facendo cagare che ci sto a fare come tifoso?
    Che poi, non lo dico neanche io che facciamo cagare, lo dicono i numeri.
    Basterebbe - un po’ - anche che lui stesso lo ammetta senza accampare scuse ridicole e idiote.
  10. .
    Io impazzisco al pensiero di rivederlo in panchina.
    Non trovo, sportivamente parlando, un solo motivo per tenerlo.
    Boh.
  11. .
    Ancora qui?
    Dai è impossibile.
  12. .
    CITAZIONE (SteSteSte @ 8/10/2023, 00:40) 
    Perdonatemi, ma mi sento di intervenire su un argomento, in varie sezioni spesso leggo vari riferimenti a qualche richiamo ecclesiastico usato come sfottò, fossero questi riferimenti (o battuta) relativi a Legrottaglie li trovo un po’ scorretti ed indelicati, oltre che ignoranti:

    gli evangelisti non vanno in chiesa, così come il nomignolo “prete” usato a canzonarlo è scorretto.
    In generale capisco la frustrazione ma cercare costantemente lo scherno per la fede teologica, è un po’ di basso livello, possiamo anche dire per nulla in stile Samp e, mi permetto, nemmeno in stile manicomio (Tore e Moderatori liberi di smentirmi)

    Eccomi.

    Io credo invece che utilizzare appellativi ecclesiastici per identificare una persona molto vicina alla religione non sia motivo di basso livello né tantomeno di “stile Samp” .

    Personalmente penso di aver utilizzato quasi tutte le cariche religiose- ad eccezione delle suore - per identificare simpaticamente legrottaglie.

    Ora, veramente stiamo qui a discutere se è corretto dare del prete ad un religiosissimo?

    L’avessi chiamato prete di m. Allora magari avresti avuto tutte le ragione per incarognirti facendo un post di denuncia ma prete, vescovo, cardinale e chi più ne conosce ne metta sono lavori all’interno di una azienda, la chiesa.

    La religione, per chi ci crede, è un’altra cosa.
  13. .
    Ma cosa abbiamo fatto di tanto sbagliato per avere uno con il culo protetto peggio di un senatore?
    Da chi poi? Da un parroco.
    Ho sempre pensato male della chiesa, questa è l’ennesima conferma.
  14. .
    Non schioda neanche oggi?
  15. .
    Se comanda il vescovo stiamo messi peggio di quanto la classifica già non parli
1792 replies since 6/10/2007
.