-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Confuso @ 31/10/2023, 08:15)
Ma belin, ci capisco cippa ma non sono felice a vedere quei numeri.
Ci dev'essere altro, si è parlato di garanzie estere, ecc..
Non hanno passato i filtri del sigaraio ma quelli di un Tribunale e schiere di professionisti coi controcazzi, questo mi rassicura.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ma anche a Leeds provarono subito a sbolognare (almeno parzialmente) subito la società ad altri investitori?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Tore MB @ 31/10/2023, 08:38) Ma anche a Leeds provarono subito a sbolognare (almeno parzialmente) subito la società ad altri investitori?
Manfredi con il Leeds non c'entrava nulla.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ieri sera al derby del lunedì ha partecipato Michieli, solitamente informato. Da quello che si è capito , Radrizzani è rimasto come investitore , ma ha preso le distanze come gestione e come presenza. Non credo rinunci al business, dopo averci investito tempo e risorse. Nella mia mente speravo si ponesse come presidente, almeno nella fase precedente iniziale, e con sue risorse e sua iniziativa, ci portasse in serie A. Forse l'esperienza col Leeds e le sue scorie hanno inciso nella scelta di una p
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (chesivinca chesiperda @ 31/10/2023, 08:42) Ieri sera al derby del lunedì ha partecipato Michieli, solitamente informato. Da quello che si è capito , Radrizzani è rimasto come investitore , ma ha preso le distanze come gestione e come presenza. Non credo rinunci al business, dopo averci investito tempo e risorse. Nella mia mente speravo si ponesse come presidente, almeno nella fase precedente iniziale, e con sue risorse e sua iniziativa, ci portasse in serie A. Forse l'esperienza col Leeds e le sue scorie hanno inciso nella scelta di una p
Quindi uno che metterà dei capitali propri. Dubito non abbia voce in capitolo. Anche perché Legrottaglie e Pirlo, scelti da lui, sono sempre li. E, a parlare con Pirlo c'era Radrizzani (confermato anche dal tecnico).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (BenSamp @ 31/10/2023, 08:42) Manfredi con il Leeds non c'entrava nulla.
Vabbè dai, ci siamo capiti. Facciamo finta che Radrizzani ci sia ancora... 😉
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (BenSamp @ 31/10/2023, 08:43) Quindi uno che metterà dei capitali propri. Dubito non abbia voce in capitolo. Anche perché Legrottaglie e Pirlo, scelti da lui, sono sempre li. E, a parlare con Pirlo c'era Radrizzani (confermato anche dal tecnico).
Ma continui a dire una cosa errata in finanza. Sei io ho un milione di euro in una gestione che compra titoli tesla ,sono un investitore? Si certo lo sono,ma non ho certo voce in capitolo prr dire a Musk cosa devo o non deve fare. La unica voce che ho é la possibilità o meno di aumentare o diminuire il mio capitale in quella gestione. Io ogni mese ho un fondo di accumulo,se non mi va più bene sospendo il versamento e se no continuo ad investire,ma voce non ne ho,ma sono investitore. Poi se i 2 sono amici e si confrontano e supportano é altro discorso,ma finanziariamente e formalmente Radrizzani vake meno del mio amico che ha 10 azioni
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ieri sera al derby del lunedì ha partecipato Michieli, solitamente informato. Da quello che si è capito , Radrizzani è rimasto come investitore , ma ha preso le distanze come gestione e come presenza. Non credo rinunci al business, dopo averci investito tempo e risorse. Nella mia mente speravo si ponesse come presidente, almeno in una fase iniziale, e con sue risorse e sua iniziativa, ci portasse in serie A. Da qui poi la ricerca degli investitori per consolidare la massima serie. Forse l'esperienza col Leeds e le sue scorie hanno inciso nella scelta di una posizione più defilata. Tutto sommato la figura di Lanna è ottimale per la loro strategia, consente di agire con tranquillità dietro le quinte. Da quello che ho capito sembra che cerchino da subito investitori ed anche forti. Pare siano entrati un giapponese ed un indonesiano (fonte Michieli), ma poca roba. Questo potrebbe giustificare la situazione di stallo e le scelte ancora molto incerte. Michieli ha anche riferito della richiesta da parte di Manfredi e co. di chiarimenti sulla possibilità di investire da Gennaio, oltre l'indice di liquidità. È controverso, si attende una risposta. Certo, come ha detto il buon Michieli, venisse un investitore e ci mettesse i capitali giusti per sistemare i conti, problemi non ce ne sarebbero. A questo punto speriamo arrivino gli investitori. Con gli investitori sono tranquillo che arriverebbero anche ds ed allenatore nuovi.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (pillocero @ 31/10/2023, 08:37) Ma belin, ci capisco cippa ma non sono felice a vedere quei numeri.
Ci dev'essere altro, si è parlato di garanzie estere, ecc..
Non hanno passato i filtri del sigaraio ma quelli di un Tribunale e schiere di professionisti coi controcazzi, questo mi rassicura.
Quei numeri dicono poco perché ci sono tanti altri aspetti da esaminare sulla massa gestita.
Dice però tanto essendo una gestione di capitali l utile e il fatturato,visto che i gestori prendono fra 1/3% di commissioni
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Questa sezione si intitola “Fondo Gestio Capital” ma si continua a parlare di Radrizzani…
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (chesivinca chesiperda @ 31/10/2023, 08:55) Ieri sera al derby del lunedì ha partecipato Michieli, solitamente informato. Da quello che si è capito , Radrizzani è rimasto come investitore , ma ha preso le distanze come gestione e come presenza. Non credo rinunci al business, dopo averci investito tempo e risorse. Nella mia mente speravo si ponesse come presidente, almeno in una fase iniziale, e con sue risorse e sua iniziativa, ci portasse in serie A. Da qui poi la ricerca degli investitori per consolidare la massima serie. Forse l'esperienza col Leeds e le sue scorie hanno inciso nella scelta di una posizione più defilata. Tutto sommato la figura di Lanna è ottimale per la loro strategia, consente di agire con tranquillità dietro le quinte. Da quello che ho capito sembra che cerchino da subito investitori ed anche forti. Pare siano entrati un giapponese ed un indonesiano (fonte Michieli), ma poca roba. Questo potrebbe giustificare la situazione di stallo e le scelte ancora molto incerte. Michieli ha anche riferito della richiesta da parte di Manfredi e co. di chiarimenti sulla possibilità di investire da Gennaio, oltre l'indice di liquidità. È controverso, si attende una risposta. Certo, come ha detto il buon Michieli, venisse un investitore e ci mettesse i capitali giusti per sistemare i conti, problemi non ce ne sarebbero. A questo punto speriamo arrivino gli investitori. Con gli investitori sono tranquillo che arriverebbero anche ds ed allenatore nuovi.
Dai ragazzi, smettiamo di "raccontarcela": ormai è evidente che la nuova proprietà aveva risorse sufficienti (o aveva intenzione di impiegare solo quelle sufficienti) a salvare la società ed a metterne i conti in sicurezza (detto in altre parole: rendere la società appetibile per ulteriori investitori, che prima se ne sarebbero tenuti a chilometri di distanza).
L'obiettivo, al momento è solo quello di trovare investori che mettano i soldi per rilanciare sportivamente la società. Finchè non troveranno quelli (SE li troveranno), dobbiamo continuare a "sopravvivere" nel limbo tecnico nel quale siamo ora, sperando di non scivolare più giù. Prendiamo atto del fatto che le nostre sofferenze non sono ancora finite.
Per usare una similitudine medica: eravamo quasi spacciati e ci hanno rianimato all'ultimo istante. Ora siamo in coma farmacologicamente indotto in attesa che arrivi un medico bravo che ci possa guarire.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ma quando si parla di investitori intendiamo qualcuno che andrebbe ad affiancare Manfredi prendendo quote della società o qualcuno che butta soldi in Gestio Capital che a quel punto avrebbe maggiori capitali da investire?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Francamente mi frega meno di zero chi comanda, o cosa vuole fare in futuro.
Al momento la Samp è in caduta libera, con una gestione tecnica insufficiente, e una gestione sportiva assenteista e deficitaria.
Se pensano di poter vendere la società in serie C, dopo due retrocessioni consecutive, tanti auguri a loro. Perché con Pirlo NON ti salvi.
Mi auguro che non siano così pazzi, per questo mi aspetto un cambio tecnico in panchina, e un vero DS a gestire mercato e rapporti con l'esterno.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Facciamo un attimo di chiarezza.
Gestio Capital è stata fin dall'inizio della trattativa il fondo che ha trattato con Sport Spettacolo Holding e Gianluca Vidal la cessione delle quote. È sempre stato Manfredi in prima linea a parlare con Gianluca Vidal. Radrizzani fin dall'inizio è sempre stato "accanto". La storia che avesse messo lo stadio del Leeds a garanzia per l'acquisto della Sampdoria si è rivelata inesatta. Radrizzani è partner con la sua Greenfield Investment di Singapore. Non ha più quote intestate. Non ha cariche ufficiali. Logico che all'inizio per una questione di "immagine" facesse più comodo che il frontman fosse lui. Infatti è lui che spesso e volentieri si è messo in prima linea prendendo il megafono a Bogliasco. Ma dalle sue ultime dichiarazioni è evidente e palese che non sia il direttore d'orchestra e che tutto sia in mano a Manfredi e a Gestio Capital.
Ora, non riesco a seguire il motivo per cui taluni hanno questo interesse morboso per sapere quando saranno fatti i prossimi aumenti di capitale. In ogni caso, quando saranno fatti, andranno tutti all'interno del POC per convertire l'ultima trance di quote così come previsto dall'accordo. Questo per quanto riguarda il POC. Per quanto riguarda il piano invece dovranno pagare la prima "rata" di debiti ai fornitori/agenti/banche pari a 8 milioni di euro. Ma di queste cose non vedo perché vogliate avere aggiornamenti. Li faranno quando li dovranno fare e come sono stati decisi temporalmente in base agli accordi. A meno che non vogliate sottendere con il ragionamento che non venga cambiato Pirlo perché adesso non si possa fare per questioni bilancistiche. In questo caso siamo davanti a un falso mito. L'allenatore, se si volesse cambiarlo, si potrebbe farlo.
Se invece il problema è il "calciomercato" intanto bisogna vedere come ci arrivi a gennaio in classifica. E poi cosa ti risponde la Covisoc relativamente all'applicazione del comma 5 dell'art.90 al 4bis del medesimo articolo. Se ti rispondono che non è applicabile, la Sampdoria potrà fare mercato solo nel limite dell'indice di liquidità, se rispondono che è applicabile allora basterà fare aumenti di capitale per fare mercato. Poi ovvio se arrivasse un investitore fortissimo che chiamasse tutti i creditori e dicesse: Signori, vi pago tutti i debiti subito. Allora certo, il mercato te lo sbloccano sicuro...
|
|
|
| .
|
2976 replies since 16/8/2023, 21:29 367756 views
.
