-
.
Fideiussione falsa per acquisto Salernitana, Di Silvio e Console indagati dalla Procura di Roma
Gli "emissari dello sceicco" avevano presentato un documento disconosciuto dall'istituto indicato come emittente
Gli "emissari dello sceicco che vuole la Sampdoria" sono sotto la lente della Procura di Roma per l'ipotesi di tentata truffa.
Francesco Di Silvio e Francesco Paolo Console sono stati infatti denunciati dal trustee della Salernitana Paolo Bertoli, in relazione al loro tentativo congiunto di acquisto del club granata.
I fatti. La fideiussione presentata dalla Toro Capital a garanzia della proposta si era rivelata fasulla, perché disconosciuta dall'istituto che l'avrebbe emessa. La cordata Di Silvio-Console aveva infatti presentato una lettera fideiussoria della "filiale italiana di una importante banca austriaca". I consulenti legali del trustee del club granata avevano contattato la sede centrale dell'istituto e dall'ufficio legale di Vienna era stato risposto che non esisteva filiale italiana e che naturalmente nessuna lettera fideiussoria era stata emessa a favore di un soggetto sconosciuto.
Al momento, presso la Procura di Roma lo stato del fascicolo è nella fase delle indagini preliminari, per cui una proroga è stata chiesta dal pm e disposta dal gip.
Di Silvio e Console, com'è noto, da tempo si propongono a Genova come facilitatori di un magnate del Qatar intenzionato, a loro dire, ad acquistare la Sampdoria. Poco meno di un anno fa, in proprio, avevano provato a mettere le mani sulla Salernitana, con un metodo che presenta alcune analogie soggettive e oggettive con quello in corso a Genova e però considerato penalmente rilevante dalla Procura di Roma, che chiede conforto al gip per andare a processo.
A Salerno, all'apparire in scena della cordata Di Silvio-Console, il trustee Bertoli, incaricato della vendita del club poi andato all'imprenditore Danilo Iervolino, aveva attivato gli opportuni controlli ed erano così emerse alcune stranezze allarmanti, specie sulla "Console & Partners", la società che secondo il suo fondatore dovrebbe oggi fare da "veicolo" per l'acquisto della Sampdoria. Un incarico che Di Silvio dice di aver dato lui a Console, il quale invece sostiene di averlo ricevuto direttamente dallo sceicco. Una delle non poche incongruenze e contraddizioni che pullulano in questa vicenda e che nascono dalle stesse dichiarazioni dei personaggi che campeggiano in scena.
Di là dalle contraddizioni logiche, ben altri e molto concreti sono i dettagli allarmanti: la "Console & Partners" è infatti tutt'altro che florida. Non presenta un bilancio dal 2019 e il precedente risale al 2015. Ancora un anno e, in base al decreto semplificazioni, la società sarebbe stata cancellata d'ufficio. Secondo la legge italiana, la mancata presentazione dei bilanci per tre esercizi è un grave indizio di dissesto economico.
Lo stesso dottor Console, proprio in questi giorni e contro ogni evidenza fattuale documentata, nega di essere il proprietario del Casale, società piemontese di serie D che versa in gravi difficoltà economiche e finanziarie, e che però è stata acquistata proprio dal suo gruppo. Alla luce del sole.
Un altro dettaglio illuminante, relativo a quanto accaduto sul finire del 2021 a Salerno, riguarda la situazione ambientale degenerata, a causa di reiterate dichiarazioni pubbliche tali da creare alte aspettative fra i tifosi e quindi contrapposizione fra i perplessi e gli entusiasti: una situazione sfociata in una serie di denunce per minacce aggravate, presentate dal trustee Paolo Bertoli nei confronti di alcuni tifosi granata anch'essi già rinviati a giudizio.
Questi tifosi accusavano, con toni pesanti e gravemente minacciosi, il trustee e i suoi collaboratori di "remare contro" la cessione al gruppo Di Silvio-Console. Qualcosa di simile, focalizzato non tanto contro i tifosi dubbiosi quanto sui media non acritici, accade a Genova. Qui la strategia di Di Silvio è sembrata quella di rivolgersi prima ai tifosi, con promesse roboanti, che agli interlocutori opportuni con argomenti propri, specie i soldi necessari, che a Salerno alla fine non c'erano e qui fino a prova contraria sono oggetto di un continuo e snervante slittamento di date, sorprendente per uno sceicco con 1 miliardo di patrimonio personale. Infatti anche a Genova sono arrivati e continuano ad arrivare insulti e minacce social a chi cerca di aprire gli occhi alla tifoseria, e cerca di aprirli citando documenti e fatti certi. Purtroppo quasi inutilmente.
Ricorda Alfonso Maria Avagliano, giornalista professionista, firma del "Mattino" e direttore di "salernitananews.it": "Qui c'era tanta confusione, tra i giornalisti professionisti che seguivano la vicenda correttamente e chi, pur di stare sulla cresta dell'onda e godersi un po' di fama, scriveva la qualunque. E chi seguiva la vicenda seriamente rischiava di essere deriso o insultato, mentre veniva esaltato chi dava credito a uno come Di Silvio, uno che voleva comprare la Salernitana coi soldi del Monopoli. Purtroppo la piazza quando è disperata tende ad aggrapparsi a qualsiasi bocca della verità che ti dia speranza. Eppure ci voleva poco a capire: chi vuole e soprattutto può davvero comprare una società lo fa in silenzio e con serietà, seguendo i passaggi necessari. Non con sparate e proclami sui social, diffusi da megafoni compiacenti. Prima che a Salerno, Di Silvio aveva fatto la stessa cosa col Foggia, mentre Console aveva e ha difficoltà a mandare avanti una squadra di D: come poter seriamente credere loro? Qui la faccenda è durata sei-sette mesi, ma alla fine il tempo è stato galantuomo".
https://www.primocanale.it/sport/16499-fid...rZdYJGDGOTVd7LY. -
.
Ecco qui,se qualcuno aveva ancora dubbi o le fette di salame davanti gli occhi . -
.
Articolo ben fatto, per una volta, e che lascia pochi dubbi sui personaggi in questione. . -
.
Articolo circostanziato. Per carità.
Dovrebbero però anche spiegare cosa si può guadagnare in assenza di denaro da questa vicenda. La Samp non può essere regalata e tra immediate pendenze e a medio periodo servono 100-120 milioni. 200 nel lungo.
Tutto questo solo per visibilità? Non capisco
Continuo a pensare che Vidal stesso se avesse sentito odore di cose strane non si sarebbe mostrato aperto al dialogo.. -
.
Inorridisco ed inizio a domandarmi se Di Silvio tornerà mai da Cuba . -
.
Edoardo Bennato, da Burattino Senza Fili (1977)
Il Gatto E La Volpe
Quanta fretta, ma dove corri, dove vai
Se ci ascolti per un momento, capirai
Lui è il gatto, ed io la volpe, siamo in società
Di noi ti puoi fidar
Puoi parlarci dei tuoi problemi, dei tuoi guai
I migliori, in questo campo siamo noi
È una ditta specializzata, fa un contratto e vedrai
Che non ti pentirai [...]
Non vedi che è un vero affare
Non perdere l'occasione se noi poi te ne pentirai
Non capita tutti i giorni
Di avere due consulenti
Due impresari, che si fanno
In quattro per te
Avanti, non perder tempo, firma qua
È un normale contratto, è una formalità
...
La speranza continua ad essere la stessa: che il Gatto e la Volpe siano riusciti comunque a solleticare l'interesse di qualcuno serio. Non é impossibile.
Aggrappiamoci a questa idea e, come sempre, rimaniamo in attesa.. -
Gunghi 92.
User deleted
Nel 2001 da pane ci salvò la gazzetta dello sport..nel 2022 (mi brucia dentro dirlo) c'ha salvato lo scetticismo di primocanale!!Ma davvero attiriamo solo soggetti così?Io spero che Vidal stia trattando con qualcuno . -
.
Primocanale a parte continuare a mettere in cattiva luce di Silvio e Company, perché nn vanno a intervistare Vidal e chiedere che fine hanno fatto i 3 fondi americani? (loro sicuramente nn sono truffatori) oppure chiedere al loro amico sigaraio in che bella situazione ha messo la sampdoria con i suoi filtri? . -
Paco Soares.
User deleted
L'accusa possa dalla procura di Roma è pesantissima. Generare una la falsa fideiussione è roba agghiacciante. Cioè, neanche Ferrero è mai dovuto scendere a tanto. . -
.Ma l'articolo nella pagina precedente lo hai letto?
A me sembra che piu che cercare di infangare qualcuno hanno riportato dei FATTI.
E cioè che il gatto e la volpe l'anno scorso in una maniera molto simile hanno presentato una fideuisssione totalmente falsa fatta da una filiale di credito INESISTENTE.E' penale eh...
E tu invece che dare contro a sti infami dai contro a Primocanale?
Sono loro che comprano la Samp ? Parrebbe di no . Questione chiusa . Vogliono provare a fare i furbi senza soldi ? Questione chiusa ugualmente perché la Samp senza soldi la puoi prendere solo se prima fallisce . Il tribunale accetta soldi del monopoli ? No. Quindi questione chiusa.
Tanto mettiamoci l anima in pace : garrone non torna , quindi o questi o , se non ci sono altri soggetti all orizzonte, fallimento .. -
.Sono loro che comprano la Samp ? Parrebbe di no . Questione chiusa . Vogliono provare a fare i furbi senza soldi ? Questione chiusa ugualmente perché la Samp senza soldi la puoi prendere solo se prima fallisce . Il tribunale accetta soldi del monopoli ? No. Quindi questione chiusa
La questione non è chiusa e non la chiudi di certo tu dato che uno dei due fenomeni sta facendo proprio in questi giorni dichiarazioni veramente forti e,da quanto dice lui,si muove in prima persona per far chiudere l'operazione!
Dai è follia veramente
. -
.
Questo e' di Dicembre 2021
https://www.salernogranata.it/news/5257281...MEVAZaznIGgiPCI. -
.La questione non è chiusa e non la chiudi di certo tu dato che uno dei due fenomeni sta facendo proprio in questi giorni dichiarazioni veramente forti e,da quanto dice lui,si muove in prima persona per far chiudere l'operazione!
Dai è follia veramente
Ah no ? E allora mi devi spiegare senza soldi come comprerebbero la Samp , sono tutto orecchi . Se c’è lo sceicco dietro la Samp passa di mano, se ci sono solo loro , al massimo rimaniamo come siamo adesso ( sull orlo del fallimento) , perché al momento di pagare, si dileguano
Edited by superchumbo - 28/10/2022, 19:28. -
.
In questo caso Vidal non potrebbe fare chiarezza con un comunicato per chiudere la vicenda. Perché i contorni si stanno facendo nebulosi per non dire altro.
Vidal comunica a sillabe e sempre con gli stessi interlocutori di dubbie capacità se non quelle di acchiappare click.. -
.In questo caso Vidal non potrebbe fare chiarezza con un comunicato per chiudere la vicenda. Perché i contorni si stanno facendo nebulosi per non dire altro.
Vidal comunica a sillabe e sempre con gli stessi interlocutori di dubbie capacità se non quelle di acchiappare click.
La salernitana la volevano prendere loro, nel nostro caso forniscono servizi ma non sarebbero loro gli acquirenti ( sempre che sia vero) . L avvocato del psg con cui si sta confrontando Vidal, c’era nell affare salernitana ? Non mi risulta.
Francesco Di Silvio indagato per truffa |
