-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Blucerchiando @ 12/12/2021, 09:10) Quella è una delle preoccupazioni più stringenti: speriamo non ci siano problemi perché in caso contrario sarebbe guai grossi.
Da quello che abbiamo letto su questo forum non ci dovrebbero essere problemi. Rileggete quello che scriveva Ives poco prima dell'arresto di Ferrero. A meno che l'indagine in corso non impatti sulla gestione societaria, cosa che al momento non risulta e speriamo non accada.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
se i nove milioni di cui parla la Gazzetta ..sono gli emolumenti e i dividendi..sara' una cosa poco seria..ma non ci vedo niente di illegale..Ben altro se ci sono prove di distrazione di fondi propri della sampdoria ..derivanti da plusvalenze..o introiti tv..o altri proventi..a scopo personale.. allora quello si che sarebbe la pietra tombale..se ancora ce ne fosse bisogno PS non son riuscito a leggere l'articolo completamente in quanto non do soldi alla gazzetta neanche sotto tortura
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Si parla di emolumenti per le cariche di presidente e AD, quindi consentiti, più movimenti infragruppo già attenzionati dalla Procura di Roma e risultati del tutto legali. Articolo senza capo nè coda, che crea solo ulteriore casino. Fenomeno detto anche della Tabloidsation. Giornali apparentemente "seri" che adottano modalità trash. Per lettori e click (a pagamento). In questo caso ci si rivolge ai manettari del web, cioè quelli che condannano prima di processo e sentenza. Il gruppo RCS (Corriere, Gazzetta) è un maestro in questo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (lorenzovan @ 14/12/2021, 15:04) se i nove milioni di cui parla la Gazzetta ..sono gli emolumenti e i dividendi..sara' una cosa poco seria..ma non ci vedo niente di illegale..Ben altro se ci sono prove di distrazione di fondi propri della sampdoria ..derivanti da plusvalenze..o introiti tv..o altri proventi..a scopo personale.. allora quello si che sarebbe la pietra tombale..se ancora ce ne fosse bisogno PS non son riuscito a leggere l'articolo completamente in quanto non do soldi alla gazzetta neanche sotto tortura
Di seguito uno stralcio che ha riportato Sampnews24 (anche io mi rifiuto di pagare la gazzetta)
Massimo Ferrero ha attinto a più riprese dalla Sampdoria. Il conto finale, come riporta La Gazzetta dello Sport, sfonda i 9 milioni di euro. Come è stato possibile? I passaggi secondo la Rosea sono più che chiari. Nel 2015 Eleven Finance ha assunto l’incarico di General Contractor per i lavori a Bogliasco. La Sampdoria quindi attraverso la Sport Spettacolo ha girato a Eleven Finance 1.1 milioni di euro (cifra già contestata nel caso Obiang, Ferrero prosciolto per difetto di querela). Nello stesso anno risultano poi 158mila euro di compensi agli amministratori della Sport Spettacolo (Ferrero amministratore unico).
Nel 2016 la Sport Spettacolo rileva 1% detenuto da Eleven Finance per un corrispettivo di 540mila euro. Nel 2017 fuoriesce dalle casse della Sampdoria un milione di euro di compensi per i soli tre membri del CdA. Sono anni, precisa la Gazzetta dello Sport, in cui la Sport Spettacolo fa profitti dato che il bilancio chiude sempre in attivo e si piazzano colpi importanti sul calciomercato. Vengono distribuiti ai soci una quota degli utili della controllante: 600mila euro nel 2017, 500mila nel 2018, anno in cui il CdA viene gratificato da emolumenti pari a 1.35 milioni di euro. Massimo Ferrero in qualità di amministratore delegato percepisce un compenso pari a 1.14 milioni di euro nel 2020, e nel 2020 da presidente beneficia di un emolumento di 1.48 milioni di euro. Nell’esercizio 2020 della Sport Spettacolo risulta poi un finanziamento intercompany di 400mila euro disposto dalla controllante blucerchiata a favore di Holding Max.
Forse non saranno illegali ma possono assumere rilievo sotto il profilo fiscale (a livello di elusione).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
QUOTE (Lure83 @ 14/12/2021, 16:11) Di seguito uno stralcio che ha riportato Sampnews24 (anche io mi rifiuto di pagare la gazzetta)
Massimo Ferrero ha attinto a più riprese dalla Sampdoria. Il conto finale, come riporta La Gazzetta dello Sport, sfonda i 9 milioni di euro. Come è stato possibile? I passaggi secondo la Rosea sono più che chiari. Nel 2015 Eleven Finance ha assunto l’incarico di General Contractor per i lavori a Bogliasco. La Sampdoria quindi attraverso la Sport Spettacolo ha girato a Eleven Finance 1.1 milioni di euro (cifra già contestata nel caso Obiang, Ferrero prosciolto per difetto di querela). Nello stesso anno risultano poi 158mila euro di compensi agli amministratori della Sport Spettacolo (Ferrero amministratore unico).
Nel 2016 la Sport Spettacolo rileva 1% detenuto da Eleven Finance per un corrispettivo di 540mila euro. Nel 2017 fuoriesce dalle casse della Sampdoria un milione di euro di compensi per i soli tre membri del CdA. Sono anni, precisa la Gazzetta dello Sport, in cui la Sport Spettacolo fa profitti dato che il bilancio chiude sempre in attivo e si piazzano colpi importanti sul calciomercato. Vengono distribuiti ai soci una quota degli utili della controllante: 600mila euro nel 2017, 500mila nel 2018, anno in cui il CdA viene gratificato da emolumenti pari a 1.35 milioni di euro. Massimo Ferrero in qualità di amministratore delegato percepisce un compenso pari a 1.14 milioni di euro nel 2020, e nel 2020 da presidente beneficia di un emolumento di 1.48 milioni di euro. Nell’esercizio 2020 della Sport Spettacolo risulta poi un finanziamento intercompany di 400mila euro disposto dalla controllante blucerchiata a favore di Holding Max.
Forse non saranno illegali ma possono assumere rilievo sotto il profilo fiscale (a livello di elusione).
un appunto sulla concessione dei lavori ad una controllata..Se i costi e i profitti sono su standard normali..niente di strano..anch'io ho parecchie volte usato lo stesso sistema per sannullare per esempio crediti IVA..difficilmente esigibili..e fastidiosi nei bilanci
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (lorenzovan @ 14/12/2021, 16:16) un appunto sulla concessione dei lavori ad una controllata..Se i costi e i profitti sono su standard normali..niente di strano..anch'io ho parecchie volte usato lo stesso sistema per sannullare per esempio crediti IVA..difficilmente esigibili..e fastidiosi nei bilanci
più che altro bisogna vedere se c'è l'effettivo passaggio di denaro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Ives @ 14/12/2021, 15:50) Giornali apparentemente "seri" che adottano modalità trash. Per lettori e click (a pagamento). In questo caso ci si rivolge ai manettari del web, cioè quelli che condannano prima di processo e sentenza. Il gruppo RCS (Corriere, Gazzetta) è un maestro in questo.
L'evoluzione trash in parte è dovuto alle leggi del mercato editoriale ed in parte dall'indirizzo del proprietario che su pubblicità e giornaletti trash un po' di soldini ce li ha fatti.
In RCS di gente seria ne ho conosciuta.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Quindi fatemi capire…Ferrero ha sottratto o non sottratto soldi dalle casse della Samp???
C’è un’indagine in corso o sono fuffe giornalistiche ??
Tanto non so perché ma ho il sentore che prima o poi uscirà anche questo…sgrat sgrat
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Questi passaggi tra aziende lo ricordo citati altre volte. Sarei curioso di capire cosa succede con le altre società di calcio. Magari questi magheggi sono la norma?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Puoi domandarlo ai loro presidenti. Hanno ancora le credenziali per essere a piede libero, loro.
CITAZIONE (Tore MB @ 14/12/2021, 21:56) Questi passaggi tra aziende lo ricordo citati altre volte. Sarei curioso di capire cosa succede con le altre società di calcio. Magari questi magheggi sono la norma? |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (doriano82 @ 14/12/2021, 19:36) Quindi fatemi capire…Ferrero ha sottratto o non sottratto soldi dalle casse della Samp???
C’è un’indagine in corso o sono fuffe giornalistiche ??
No ad entrambe le domande. Ferrero è in carcere per addebiti di 10/12 anni fa, su società con sede in Calabria fallite 5/6 anni fa. Tutto da dimostrare in un eventuale processo. Le somme prese dalla Sampdoria, a cui fa riferimento l'articolo, sono risultate regolari.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Ives @ 15/12/2021, 09:20) No ad entrambe le domande. Ferrero è in carcere per addebiti di 10/12 anni fa, su società con sede in Calabria fallite 5/6 anni fa. Tutto da dimostrare in un eventuale processo. Le somme prese dalla Sampdoria, a cui fa riferimento l'articolo, sono risultate regolari.
Occhio però ad avere certezze perché c è anche un indagine aperta della procura di Roma.
L ultima società "calabrese" dichiarata fallita nel 2017 blu cinematografica ha approvato il rendiconto finale ad aprile 2021. Non mi sembrano tutte cose di 10/12 anni fa
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Ives @ 15/12/2021, 09:20) No ad entrambe le domande. Ferrero è in carcere per addebiti di 10/12 anni fa, su società con sede in Calabria fallite 5/6 anni fa. Tutto da dimostrare in un eventuale processo. Le somme prese dalla Sampdoria, a cui fa riferimento l'articolo, sono risultate regolari.
Visto quel che si è letto nelle intercettazioni (sono virgolettati, quindi sul punto non si può certo contestare il giornale acchiappaclick) ci andrei piano prima di dire che Ferrero non si è appropriato di denari della Samp.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tra tutto quello che si legge, mi pare di aver capito che la famosa cessione di Obiang sia ancora sotto la lente di ingrandimento. Non vorrei aver frainteso.
|
|
|
| .
|
1935 replies since 8/12/2021, 10:26 197109 views
.
