-
.
In bocca al lupo, è un professionista, e come tale non può essere un tifoso fino in fondo. . -
.Bla bla bla......
Hai giocato al rialzo e hai perso.
Comunque in bocca al lupo puggio grazie di tutto
Esattamente. Ha voluto rischiare, e non gli e' "entrata". Ma alzare e/o allungare lo stipendio del buon Puggio che pero' ha gia' 37 anni non sembra lungimirante (poi, oh, magari fa altri 5 campionati da fenomeno, ma a quell'eta' per me si dovrebbe far loro praticamente solo contratti annuali, per sicurezza).. -
.
Grazie Puggio. Hai fatto bene ad accettare un contratto del genere considerato che sarà l'ultimo della tua carriera. . -
.
In bocca al lupo di cuore! . -
.
Avrei fatto a meno di leggere quella dichiarazione dell'agente. . -
.
Li' per li' anche io.
Poi mi sono reso conto che per difendere il giocatore dalle accuse di essere attaccato ai soldi, ha finito per ammettere che in questa scelta e' andata proprio cosi. Soldi piu importanti della Samp (la sua dichiarazione non va nella direzione del "cosi gioca di piu", ma del "cosi guadagna di piu").
Non mi scandalizzo: e' un professionista a fine carriera, giusto che munga cio' che puo'. Ma mi fa sorridere come la sua "nota" finisca per chiarificare a danno del suo assistito cio' che pensavamo in tanti: i soldi (altro che voler giocare) e' stata la vera ragione, ed e' passata sopra il poter giocare nella Samp.. -
Ullevi Stadion.
User deleted
Avrei fatto a meno di leggere quella dichiarazione dell'agente.
Sì, ma personalmente ho smesso di credere alle bandiere dal tradimento del bimbo d'oro.. -
.Avrei fatto a meno di leggere quella dichiarazione dell'agente.
Pure io.
Davvero una caduta di stile.
Poi è assurdo mettersi a precisare "non voglio far polemica". Se non vuoi far polemica taci invece di dire belinate.. -
.CITAZIONEed e' passata sopra il poter giocare nella Samp.
Ni.Perchè comunque nella Samp ci ha giocato per molti mesi da titolare e di tornare a far panca si vede che non ce ne aveva voglia.. -
.Ni.Perchè comunque nella Samp ci ha giocato per molti mesi da titolare e di tornare a far panca si vede che non ce ne aveva voglia.
No dai, lo dice chiaro, avessimo pareggiato l'offerta sarebbe stato qui a fare il secondo. Quindi non è un discorso di giocare o meno, è questione di soldi.. -
.No dai, lo dice chiaro, avessimo pareggiato l'offerta sarebbe stato qui a fare il secondo. Quindi non è un discorso di giocare o meno, è questione di soldi.
Ma è tutto l'insieme.I soldi sono una cosa,ma non l'unica.In più ha dimostrato di non essere per nulla un comodino o una statua di cera per cui si rimette in gioco.Il sogno di giocare alla Samp l'ha realizzato.Ora lo stimolo è anche diverso rispetto al chiudere la carriera da subalterno.Se riesce buon per lui.Dimostra di essere un gran professionista.. -
.Ma è tutto l'insieme.I soldi sono una cosa,ma non l'unica.In più ha dimostrato di non essere per nulla un comodino o una statua di cera per cui si rimette in gioco.Il sogno di giocare alla Samp l'ha realizzato.Ora lo stimolo è anche diverso rispetto al chiudere la carriera da subalterno.Se riesce buon per lui.Dimostra di essere un gran professionista.
Ripeto lo dice chiaro che a parità di offerta avrebbe fatto qui il secondo. Quindi non è un insieme o voglia di giocare, ha preferito un aumento del contratto, legittimo dato che è un professionista.. -
.Li' per li' anche io.
Poi mi sono reso conto che per difendere il giocatore dalle accuse di essere attaccato ai soldi, ha finito per ammettere che in questa scelta e' andata proprio cosi. Soldi piu importanti della Samp (la sua dichiarazione non va nella direzione del "cosi gioca di piu", ma del "cosi guadagna di piu").
Non mi scandalizzo: e' un professionista a fine carriera, giusto che munga cio' che puo'. Ma mi fa sorridere come la sua "nota" finisca per chiarificare a danno del suo assistito cio' che pensavamo in tanti: i soldi (altro che voler giocare) e' stata la vera ragione, ed e' passata sopra il poter giocare nella Samp.
Di sicuro è stata la ragione principale per il suo agente. -
gabriblu.
User deleted
Ma è tutto l'insieme.I soldi sono una cosa,ma non l'unica.In più ha dimostrato di non essere per nulla un comodino o una statua di cera per cui si rimette in gioco.Il sogno di giocare alla Samp l'ha realizzato.Ora lo stimolo è anche diverso rispetto al chiudere la carriera da subalterno.Se riesce buon per lui.Dimostra di essere un gran professionista.
In primis il grano
come giusto che sia...
Non penso che sarebbe andato a giocare sempre per 100.000€ in meno
Comunque resta un operazione che non ci sposta nulla.. -
.
Io dico questo: Puggioni, che io adoro per ovvi motivi, era stato preso per fare il 3 portiere. Adesso sicuramente per meriti suoi, si era guadagnato la fiducia di tutti, ma il dualismo con Viviano non può e non deve esistere. I ruoli erano chiari da subito. In questa vicenda un po triste ne esce male il procuratore che fa dichiarazioni inutili ben sapendo che è innanzitutto una questione economica, peraltro legittima, e meglio la società che non ha battuto ciglio ed ha lasciato andare puggio con la lista gratuita, come era giusto che fosse. Non ho mai creduto molto ai giocatori tifosi anche se per puggio ho sempre avuto un debole. .