-
.
Se non segni partite non ne vinci... . -
ESULE BLUCERCHIATO.
User deleted
Oramai stiamo a commentare partite che seguono precise dinamiche.
Squadra attenta fino a quando non commette l'errore. Mai sovrastata ma mai pericolosa a causa di un attacco asfittico.
Campagna di rafforzamento mai attuata (questi sanno solo indebolirla) e Giampaolo che non riesce a inventarsi niente di nuovo (e mi spiace dirlo).
Schierare tutti gli attaccanti non vuol dire essere più pericolosi. E infatti il loro portiere credo non abbia fatto un intervento (neanche il nostro, a dirla tutta). Di questo passo non vinciamo più.
Edited by ESULE BLUCERCHIATO - 22/1/2017, 20:07. -
.
E se davanti hai attaccanti grammi non segni. -
.
Al netto del rigore dubbio, la Sampdoria attuale è senza attacco e incapace di centrare la porta anche da pochi metri. Durante la partita è spesso senza idee offensive se non quello di far fare figuroni alle difese avversarie. In queste condizioni la prestazione può essere anche buona, ma al massimo si può ambire ad uno 0-0. Mister in confusione e che pare si sia infilato nel vicolo cieco di 2-3 mesi fa.
Solo 5 giocatori andati a rete. Ultimo gol pulito segnato su azione il 18 Dicembre, non c'è da aggiungere altro.
Edited by Alexcer395 - 22/1/2017, 20:16. -
.Detrattori di Giampaolo che chiedono l'esonero attesi entro pochi istanti su questo topic. La verità è che oggi come col Napoli non c'è veramente nulla da rimproverare. Abbiamo giocato BENE ED ALLA PARI in casa di due delle squadre che in casa tritano chiunque sul gioco, perdendo solo per episodi. E chiaramente perché nessuno segna MAI. Purtroppo se non gli comprano qualcuno arriviamo a 40-45 punti, cioè salvezza tranquillissima, ma non chiedetegli di più. Nè a lui nè a chi dovesse magari venire dopo.
C'è da rimproverare il fatto che se non si hanno schemi offensivi non si fa gol neanche con le mani, e se non si fa mai gol alla fine può sempre capitare un episodio (in questo caso il rigore tra il dubbio e l'inestistente) che ti fa perdere la partita. Oggi qualche bella azione, per esempio quella con gli scambi tra Schick e B. Fernandes nel primo tempo, ma sono tutte giocate dei singoli, non c'è nessun lavoro dietro nè sui movimento nè su nulla.
Per non parlare dei cambi.. -
.
arrabbiato come tutti, ma l'atalanta se non segnava su rigore non l'avrebbe mai messa neanche in 10 partite. scoreggione petagna non vale budimir e solo il genio di gasperini può metterlo davanti a pinilla e paloschi e stessa cosa per berisha con sportiello. giampaolo evidentemente non è l'unico ad avere fisse. noi anemici in maniera inverosimile nel fare gol. skriniar è uno dei migliori difensori centrali della serie A. . -
bobo52.
User deleted
di dietro sanno tutti quello che devono fare da centrocampo in su nessuno . -
.Detrattori di Giampaolo che chiedono l'esonero attesi entro pochi istanti su questo topic. La verità è che oggi come col Napoli non c'è veramente nulla da rimproverare. Abbiamo giocato BENE ED ALLA PARI in casa di due delle squadre che in casa tritano chiunque sul gioco, perdendo solo per episodi. E chiaramente perché nessuno segna MAI. Purtroppo se non gli comprano qualcuno arriviamo a 40-45 punti, cioè salvezza tranquillissima, ma non chiedetegli di più. Nè a lui nè a chi dovesse magari venire dopo.
40-45 punti
Pura utopia. -
ToniSamp.
User deleted
Detrattori di Giampaolo che chiedono l'esonero attesi entro pochi istanti su questo topic. La verità è che oggi come col Napoli non c'è veramente nulla da rimproverare. Abbiamo giocato BENE ED ALLA PARI in casa di due delle squadre che in casa tritano chiunque sul gioco, perdendo solo per episodi. E chiaramente perché nessuno segna MAI. Purtroppo se non gli comprano qualcuno arriviamo a 40-45 punti, cioè salvezza tranquillissima, ma non chiedetegli di più. Nè a lui nè a chi dovesse magari venire dopo.
Giampaolo ci mette del suo, tanto è vero che l'Atalanta ha Petagna che sono pronto a scommettere farebbe una cippa da noi. Però Gasperini non ha bisogno di un attaccante che fa trenta gol per far girare bene la squadra, mentre Giampaolo ad un certo punto butta tutte le punte in campo, neanche fosse la ricetta per segnare.. -
.
Solo una cosa saremo anche senza attacco ma io mi sono rotto i c......i di tutti qesti episodi contro e non parlo solo del rigore . -
.
Purtroppo se davanti fallisci occasioni su occasioni nei momenti in cui far girare la gara ti metti sempre in condizione di essere purgato.....non mi piace l'atteggiamento che abbiamo in campo.
Siamo una squadra giovane e questo tipo di momenti sono fisiologici, bisogna però reagire.. -
.Detrattori di Giampaolo che chiedono l'esonero attesi entro pochi istanti su questo topic. La verità è che oggi come col Napoli non c'è veramente nulla da rimproverare. Abbiamo giocato BENE ED ALLA PARI in casa di due delle squadre che in casa tritano chiunque sul gioco, perdendo solo per episodi. E chiaramente perché nessuno segna MAI. Purtroppo se non gli comprano qualcuno arriviamo a 40-45 punti, cioè salvezza tranquillissima, ma non chiedetegli di più. Nè a lui nè a chi dovesse magari venire dopo.
Ma Tore perfavore dimmi come ca**o si fa a trovare dei lati positivi.
Abbiamo fatto 1 gol nelle ultime 6 partite, pur giocando contro avversari alla portata come Empoli e Udinese in casa. Cosa me ne frega se giochiamo bene ed usciamo a testa alta.
ABBIAMO FATTO 1 GOL NELLE ULTIME 6 PARTITE (GOL ININFLUENTE DI SCHICK AL 94' COL CHIEVO). -
.Detrattori di Giampaolo che chiedono l'esonero attesi entro pochi istanti su questo topic. La verità è che oggi come col Napoli non c'è veramente nulla da rimproverare. Abbiamo giocato BENE ED ALLA PARI in casa di due delle squadre che in casa tritano chiunque sul gioco, perdendo solo per episodi. E chiaramente perché nessuno segna MAI. Purtroppo se non gli comprano qualcuno arriviamo a 40-45 punti, cioè salvezza tranquillissima, ma non chiedetegli di più. Nè a lui nè a chi dovesse magari venire dopo.
Il problema sai cos'è Tore? C'è chi si diverte a guardare le partite e vedere goal ed azioni sia centralmente che sulle fasce (a lui sconosciute) e chi si diverte a fare i fuorigioco del c....!!! Beh Giampaolo gli piace la seconda perché dal centrocampo in su dove La Rosa ha più qualità non si vede un azione decente da non so quanto.
Io non lo esonererei ora perché è inutile ma a fine stagione tanti saluti. Partite di una noia mortale e prendiamo sempre goal perché stasera a parte rigore inventato abbiamo rischiato di prenderne altri. E' indifendibile! Sta svalutando l'intera rosa. Per salvarti e basta posso fare a meno di Giampaolo.. -
.Detrattori di Giampaolo che chiedono l'esonero attesi entro pochi istanti su questo topic. La verità è che oggi come col Napoli non c'è veramente nulla da rimproverare. Abbiamo giocato BENE ED ALLA PARI in casa di due delle squadre che in casa tritano chiunque sul gioco, perdendo solo per episodi. E chiaramente perché nessuno segna MAI. Purtroppo se non gli comprano qualcuno arriviamo a 40-45 punti, cioè salvezza tranquillissima, ma non chiedetegli di più. Nè a lui nè a chi dovesse magari venire dopo.
A me di sta gara frega niente, a me fregava di quella di coppa. Quella dove ha fatto turn-over per poi andare a perdere a Bergamo.. -
.Il problema sai cos'è Tore? C'è chi si diverte a guardare le partite e vedere goal ed azioni sia centralmente che sulle fasce (a lui sconosciute) e chi si diverte a fare i fuorigioco del c....!!! Beh Giampaolo gli piace la seconda perché dal centrocampo in su dove La Rosa ha più qualità non si vede un azione decente da non so quanto.
Io non lo esonererei ora perché è inutile ma a fine stagione tanti saluti. Partite di una noia mortale e prendiamo sempre goal perché stasera a parte rigore inventato abbiamo rischiato di prenderne altri. E' indifendibile! Sta svalutando l'intera rosa. Per salvarti e basta posso fare a meno di Giampaolo.
La rosa è questa, non sta svalutando niente purtroppo..
Atalanta-Sampdoria 1-0serie A, 21° giornata |
