-
.
Esclusiva: Bianchetti molto vicino alla Samp
Matteo Bianchetti è molto vicino alla Samp. Accordo in dirittura con il Verona, sta per essere sbloccata la trattativa per garantire a Giampaolo il sostituto di Castan. E negli ultimi minuti la Samp è arrivata a pochi passi da Bianchetti.
http://www.alfredopedulla.com/esclusiva-bi...cino-alla-samp/. -
t-mac91.
User deleted
che schifo . -
.
Silvestre-Regini-Skriniar-Bianchetti, livello da ultime tre del campionato. . -
.
Magari ne arriverà un altro. . -
.
Bianchetti-Antei e si sogna come non mai . -
.
Oddio che schifo, questo faceva panchina nella difesa più scarsa della serie A. . -
.
Lo dissi ieri...uno schifo.
Poi mi chiedo....ok, Castan non è piaciuto a Giampaolo, lui voleva il posto da titolare e le strade si son divise precocemente....è brutto ma capita....però non puoi andare a sostituire quello che doveva essere il pezzo pregiato della difesa, il più costoso per di più a livello di contratto e con un prestito oneroso....e lo sostituisci con Bianchetti, un giocatore di basso livello e che in serie A è stato fino ad esso disastroso.
Questa, se si realizzerà, sarà la peggiore di questo mercato, come dire, la toppa è peggiore del buco.
Edited by TheSmallPrint - 20/8/2016, 22:27. -
.
Penso anche io.Sarebbe clamoroso se non fosse così.CITAZIONELo dissi ieri...uno schifo.
I bianchetti son buonissimi!!!!
Edited by PedroPè - 20/8/2016, 22:26. -
.
Non era il capitano dell'under 21? È così scandaloso?. -
DottorT.
User deleted
No ma si.... Ma spendiamo 10mil per Praet! È che ci voleva un acquisto del genere!
Tanto dietro siamo a posto grazie al mister. Lui ci ha assicurato che Regini da pippa mondiale diventerà titolare della nazionale italiana!
. -
.
Giocatore che andrebbe bene come ultima riserva solo se i tre davanti a lui fossero molto meglio di così... . -
.
Boh...si perde l'uomo minimo due-tre volte a partita.. -
.
Sì era il capitano dell'under, per fare il titolare assolutamente si, ed è quello che serve a noi.. -
.Sì era il capitano dell'under, per fare il titolare assolutamente si, ed è quello che serve a noi.
Boh vediamo. Magari ne prendono un altro.. -
.CITAZIONE (lorenzo-von-matterhorn @ 20/8/2016, 22:30)Sì era il capitano dell'under, per fare il titolare assolutamente si, ed è quello che serve a noi.
Mh, non ci troverei il senso di prenderne due..