-
.
Silvio va direttamente in panchina il prossimo anno.Infatti a livello di decisioni non cambia niente, se i ricorsi andranno male, metteranno una figura amministrativa a ricoprire un ruolo di rappresentanza istituzionale, o un personaggio nuovo o qualcuno già in società, tanto che nel recente passato era circolata la voce dell'arrivo di un AD.
La sostanza della situazione non cambia e non aggiunge novità (belle o brutte) particolari.
Non è ben chiaro se in caso di rimozione, si tratti di un periodo temporaneo o no. Credo di si, però con la figc può essere tutto e il suo contrario. E se Ferrero non si autodenunciasse? Tarallucci e vino?. -
.CITAZIONEE se Ferrero non si autodenunciasse? Tarallucci e vino?
Non penso,credo sia formalmente obbligato a farlo.. -
.
FQ - Parola all'esperto, Avv. Di Cintio: "Ferrero decade ma non viene intaccata la proprietà"
L'avvocato Cesare Di Cintio interviene sul caso Ferrero-Figc: “Anche se nella giustizia ordinaria ci sono molti distinguo e la giurisprudenza spesso non fa coincidere patteggiamento con condanna, in ambito sportivo l’interpretazione della Corte è chiara e vincolante e apre le porte alla decadenza per il presidente Ferrero. Quando il provvedimento diventerà definitivo, Ferrero dovrà autodenunciarsi alla Lega e rinunciare alla carica di presidente. Le norme riguardano gli incarichi formali e non intaccano la vera proprietà societaria come avviene in Inghilterra. Dopo il caso Parma qualcosa sta cambiando e sono state introdotte delle norme più severe, ma siamo ancora lontani dal modello britannico”.
Ma l'esimio avvocato non sa che Ferrero non possiede neanche (formalmente) la proprietà
. -
.
Il fatto che non possa parlare a nome della Samp è già qualcosa, aspettando che se ne vada. . -
.Il fatto che non possa parlare a nome della Samp è già qualcosa, aspettando che se ne vada.
Ma mica gli negano la libertà di parola eh?
. -
.
Belin ma i Garron's i famosi filtri per cercare il nuovo presidente se li sono fumati???? . -
.Ma Tavecchio non credo possa chiedere la rimozione, ma solo un parere a questa commissione. Questo organo ha solo potere consultivo, poi sperano nell'autodenuncia. L'avvocato Ponti ha fatto ricorso in Cassazione contro la sentenza di patteggiamento da lui stesso auspicata. Non so se è un modo per prendere tempo o ci sono reali possibilità di vincere il ricorso. Praticamente ha impugnato la sentenza e tutto resta congelato in attesa delle motivazioni. Comunque, Ferrero può fare stile Milan, con Berlusconi (condannato a 4 anni per frode fiscale, falso in bilancio) presidente onorario e di fatto nessun presidente ma solo AD operativi (Galliani e Barbara).
Tavecchio disse dopo il caso parma: D'ora in poi vigileremo chi entra nel calcio prima che si ripetano casi parma quindi saprà chi è Ferrero in teoria no? Anche se da uno come tavecchio non mi fidoSono certo che Ferrero sia tutto fuorché una persona seria e pulita come dice lui...però ste cose mi fanno sempre sorridere:in un mondo dove lasciano ancora che uno come Preziosi(come potrei fare anche altri nomi, ma questo è il più evidente e scandaloso) sia proprietario e presidente di una squadra ogni tanto vogliono applicare la legge con lo scemo di turno...o tutti o nessuno...solita roba all'italiana...
Esattamente,come del resto tutte le cose in Italia si usano 2 pesi 2 misure. -
.
almeno adesso le sue pagliacciate saranno "a titolo personale" e non come presidete della samp . -
.
Sulla pagina Samp del televideo della rai c'e scritto che torna d attualità la cessione del club a giugno ma non si é sentito più niente . -
.
La carica di Presidente passerà a qualcuno di famiglia o a Romei. Non cambia niente. . -
.La carica di Presidente passerà a qualcuno di famiglia o a Romei. Non cambia niente.
Esatto.
Magari se ne andasse quel pagliaccio. -
.CITAZIONE (lorenzo-von-matterhorn @ 8/3/2016, 17:13)Il fatto che non possa parlare a nome della Samp è già qualcosa, aspettando che se ne vada.
Certo purtroppo non possono farlo
, infatti ho scritto che non può parlare a nome della Samp, non che non può parlare della Samp.
. -
.
Carica di Presidente è un conto, Proprietà della Società è un'altra...Da anni il Presidente dell'Udinese è Soldati, ma il Proprietario come ben sappiamo è Pozzo. Semplicemente verrebbe dichiarato formalmente un Presidente al suo posto, ma non intacca minimamente un discorso di cessione...Qualsiasi ragionamento o notizia su quello sarebbe totalmente slegato. . -
.CITAZIONE (lorenzo-von-matterhorn @ 8/3/2016, 17:13)Il fatto che non possa parlare a nome della Samp è già qualcosa, aspettando che se ne vada.
Certo purtroppo non possono farlo , infatti ho scritto che non può parlare a nome della Samp, non che non può parlare della Samp.
Neanche questo è vero, sono solo questioni formali, perchè Berlusconi, Pozzo, Volpi, DellaValle, Squinzi quando parlano ci si chiede se sono o meno i presidenti e se parlano in nome e per conto delle loro società? (e formalmente non lo sono, anzi i Pozzo non appaiono nemmeno nella proprietà).
°°°°°°
SXIX - Samp - Figc, Ferrero: «Devo capire chi sono i mandanti»
Un’imboscata. Una manovra politica. Un accerchiamento. «Perché io non ho santi in paradiso e dico sempre quello che penso». Lo chiamano il Viperetta e mai come in queste ore Massimo Ferrero avrebbe voglia di mordere. Ha un diavolo per capello, si sente sotto attacco e fatica a mantenere la promessa del silenzio fatta ai suoi legali per evitare speculazioni o autogol. Il perché della sua rabbia è noto: la Figc gli impone il decadimento dal ruolo di presidente per la violazione della norma “sull’onorabilità” ora che avendo patteggiato una condanna per la bancarotta Livingston non è più solo imputato ma appunto condannato per un reato che fa scattare la decadenza (quelli in materia finanziaria, altri penali anche peggiori paradossalmente non lo comporterebbero).
È una norma che in realtà non lo disturba più di tanto perché, proprio per evitare questo rischio di incompatibilità, i suoi legali avevano visto lungo e già presentato (procedura un po’ bizzarra visto che il patteggiamento è concordato tra le parti, ndr) un ricorso in Cassazione contro il patteggiamento. L’obiettivo è ovviamente evitare che la condanna diventi definitiva facendo slittare di uno forse anche due anni l ’eventuale incompatibilità. Chissà, magari non sarà neppure più di Ferrero il club quando questo accadrà.
O se anche lo fosse, potrà restarne patron facendo assumere la presidenza alla figlia Vanessa, come avviene già per i loro circuito di cinema, o al fido braccio destro Antonio Romei, che è la sua ombra nelle riunioni in Lega Calcio. Tra l’altro è la stessa cosa che fanno tanti altri presidenti visto che la Fiorentina non è presieduta da Della Valle né il Sassuolo da Squinzi né l’Udinese da Pozzo. E allora perché tanta rabbia? Perché Ferrero vuol capire chi sono i “mandanti ”, chi sta orchestrando questa manovra contro la sua persona ma per colpire anche la Samp.
Ha tanti dubbi e un sospetto: che il problema vero siano i diritti tv del calcio e la sua protesta contro la ripartizione troppo sbilanciata a favore dei grandi club a scapito dei medio-piccoli. Per capirlo, ieri mattina Ferrero ha preso il telefono e chiamato direttamente il presidente federale Tavecchio per lamentarsi. Cosa si siano detti i due è un mistero, Ferrero non lo dice: «Parlerò quando sarà il momento e allora rideremo».. -
.- Samp - Figc, Ferrero: «Devo capire chi sono i mandanti»
.................. «Perché io non ho santi in paradiso e dico sempre quello che penso».
..................: «Parlerò quando sarà il momento e allora rideremo».
Ecco, giusto il tempo ieri di farmi la prima risata con la barzelletta che lui è semplice e pulito, che oggi si ripiomba nello squallore di un personaggio che in America giocherebbe da anni con la casacca strisciata della banda bassotti nel campetto di sing sing.
La FIGC ferma Massimo Ferrero: non potrà essere presidente |
