|
|
|
CITAZIONE (johnnybread @ 28/5/2007, 21:36) Vedendo lo scempio delle ultime giornate con risultati combinati e campionati di conseguenza falsati dal calendario( e le inevitabili polemiche),vi volevo proporre una possibile modifica dei campionati con l'inserimento di playoff/Playout e spareggi uefa e chiedervi se siete daccordo.
Secondo la mia proposta alla fine delle 38 giornate solo due verdetti sarebbero definiti :
La 1a Classificata = Vince lo scudetto e va direttamente in CL
Ultima Classificata= Retrocede direttamente in B
Poi ci sarebbero max altre 2 gare per decidere gli altri verdetti ossia le partecipazioni in Champions,Uefa e le Retrocessioni mancanti.
Playoff Champions League
Sono previste semifinali e finali con gare di sola andata in casa della squadra meglio classificata nella regular season.
Semifinali:
A) 2a - 5a
B) 3a - 4a
Finali :
Per la qualificazione diretta in CL : Vinc A vs Vinc.B
Per la qualificazione ai preliminari: Perd.A vs Perd.B
Il vincente della prima finale si qualifica direttamente, mentre il perdente della prima finale e il vincente della seconda vanno ai preliminare.
Il perdente della seconda finale Va in Uefa.
Spareggi Uefa
Vanno agli spareggi Uefa le squadre classificate dal sesto al nono posto in classifica.
Nel caso vi sia un solo posto libero ( l'altro occupato dalla finalista di coppa) gara di sola andata in casa della squadra meglio classificata in regular season con semifinali e finali .
C)6a - 9a
D)7a - 8a
Finali
Vinc C- Vinc D ---> per l'accesso in Uefa
PerdC-Perd D ---> Per l'Intertoto
Nel caso di due posti liberi ( Finaliste di Coppa già qualificate) gare di andata e ritorno con le vincenti qualificate di diritto alla Coppa Uefa.
In caso di parità nelle due gare passa la meglio classificata in campionato.
Playout
Gare di andata e ritorno con le perdenti retrocesse di diritto in serie B
16a vs 19a
17a vs 18a
Penso che in questo modo tutte le squadre possano trovare le motivazioni fino all'ultima giornata evitando combine perchè avrebbero un maggiore interesse a piazzarsi meglio nella griglia degli spareggi di propria competenza e in ogni caso 2 partite in più non sono molte.
Vorrei sapere cosa ne pensate e se per voi è fattibile.
Per la Coppa Italia invece secondo me una formula più avvincente vedrebbe la partecipazione di :
48 squadre: tutte le squadre di A e B, le retrocesse in C1, la vincitrice della Coppa Italia C, la vincitrice del CND.
All'inizio del torneo si stila il ranking che fa fede al proprio campionato d'appartenenza e alla classifica di quello precendente.
--> 16 squadre di A già qualificate al primo turno
--> le altre 32 si scontrano in 2 turni di gare di sola andata in casa della squadra con peggior ranking
Le 8 qualificate si uniscono alle 16 e formano le 24 squadre iscritte al primo turno.
Queste 24 vengono divise in 8 gironi da 3 squadre
( rispettando ovviamente il ranking - quindi per es. la prima avrebbe nel suo girone la 16a e una qualificata, la seconda sarebbe inserita con la 15a e una qualificata e cosi via..)
I gironi prevedono che ogni squadra faccia una gara in casa e l'altra in trasferta, e la vincente di ogni girone passa ai quarti.
I Quarti sono svolti con gare di A/R e le vincenti si qualificano alle final four.
Le final four sono semifinali e finale da disputare in gara secca e in campo neutro .
In questo modo le partite da disputare in Coppa si riducono a max. 6 per lesquadre di serie A(rispetto alle attuali 8)
, compensando l'aumento di 2 per gli spareggi.
Anche in questo caso ditemi cosa ne pensate di questa formula.
Per quanto mi riguarda la proposta del campionato è da bocciare in pieno e vi spiego il perchè:
1) Tra Nazionali, competizioni europee, coppa nazionale e campionato c'è un'infinità di gare da giocare già ora, molti addetti ai lavori già malsopportano la situazione ora, figuriamoci aggiungendo i vari playoff/playout
2) Perchè una squadra arrivata meritatamente al secondo posto dopo 48 difficili giornate di campionato deve rischiare di buttare via una stagione rischiando di essere eliminata dalla quinta per esempio?
3) Nella tua formula Champions c'è qualcosa che non torna; allora la 1a va direttamente, poi ci vanno altre due mettiamo ad esempio la 2a e la 3a. Allora a questo punto allo spareggio UEFA ci dovrebbero andare di diritto per via della classifica la 4a e la 5a che sono state eliminate negli spareggi Champions e dovrebbero quindi farsi altre partite, senza contare che a questo punto gli spareggi UEFA andrebbero posticipati perchè prima bisogna vedere i risultati dei playoff Chamopions... capite quante cose non funzionano?
P.S.: e non ditemi per favore che basta fare in modo che le sconfitte dei playoff Champions non possono partecipare ai playoff UEFA perchè sarebbe un'ingiustizia perchè magari la seconda in classifica ha un calo, viene eliminata dalla Champions e vi sembra giusto che non possa fare neanche la UEFA?
4) Io sono contro gli spareggi, sopratutto in Serie A. Diciamocelo, il principale intento dei playoff/playout è quello di dare visibilità e interesse a partite/squadre di serie minori a cui altrimenti nessuno fregherebbe nulla, è così in tutto il panorama calcistico europeo. Oltretutto non trovo giusto che una squadra arrivata seconda meritatamente rischi di venire buttata fuori in una partita secca in cui si devono prendere in considerazione tutta una serie di fattori (morale,condizione fisica,condizione psicologica,infortuni,stanchezza,ecc) oppure la quint'ultima retrocedere ingiustamente allo stesso modo.
La cosa più importante è che questa misura non preverrebbe polemiche e recriminazioni varie perchè:
- Qui siamo in Italia e le polemiche sono il nostro pane (calcistico ovviamente) quotidiano
- Finchè ci sarà la cultura del sospetto ogni risultato di fine stagione sarà messo in croce
- A me sembra che nessuno voglia capire che la formula playoff/playout invece di aiutare porterebbe solo altra confusione. Ma davvero credete che se ci sono taciti accordi (non voglio parlare di combine però non si sa mai) sul campo tra squadre con nulla più da chiedere al campionato e squadre che l'obbiettivo ce l'hanno finiscono?
Ho ascoltato vari opinionisti/giornalisti televisivi o pseudo-tali affermare che questa formula sarebbe la panacea contro ogni possibile tacito accordo/cambine/risultato prevedibile ma non è così.
Perchè vedete, a meno che il campionato non diventi di dieci squadre, ci saranno sempre quelle 4-7 squadre (a seconda dell'annata) che nelle ultime giornate non avranno più nulla da chiedere al loro campionato; e cosa impedirà loro di scendere in campo "ammorbiditi" contro magari la sesta che lotta per entrare nel pool spareggio champions (ricordo secondo quanto hai detto tu dal 2o al 5o posto) oppure regalare i punti salvezza alla 16a (secondo quanto hai detto tu ultima a prendere parte ai playout) che lotta con la 15a per non affrontare i playout. Oltretutto la situazione peggiorerebbe perchè eventualmente nell'ultima/e giornata/e la seconda e la terza perchè dovrebbero lottare visto che tanto nessuna della due sarà in Champions ma devono lottare nello spereggio idem per la salvezza? E cosa impedirà loro una volta accettato il fatto che il loro obbiettivo sia raggiungibile solo attraverso i playoff/playout di snobbare l'ultima/e giornata/e per far riposare i titolari per gli spareggi? E pensate forse che non ci saranno polemiche? Ci sarà solo un gran casino ecco perchè dico no grazie algi spareggi. L'anno in cui è andato in B il Bologna (evviva!) nello spareggio con gli amici parmensi non ci sono forse state molte polemiche? Ve lo siete già dimenticati tutti?
Devo invece ammenttere che la formula della coppa Italia mi intriga parecchio però per renderla veramente competitiva bisogna garantire l'accesso ai preliminari di Champions alla vincente.
Scusate per il lunghissimo post spero abbiate gradito la mia opinione.
|
|
