Andrea Poli all'Inter-
.
Torniamo in topic, grazie...
. -
.
Per le Signiorine era un bel figetto.
Per Noi tifosi una promessa da aspettare a lungo,molto a lungo.
Quest'anno tanto fumo e poco arrosto,2 anni fa bene ma ancora sulla rampa di lancio,pronto ad esplodere.
Diamo una occhiata un po alla rosa da Febbraio in poi,traiamo conclusioni sulla consistenza della squadra.Quella squadra non sarebbe riuscita ad arrivare nelle prime 6 nemmeno l'anno scorso fosse andata in B,ne sono sicuro,ora possono andare via tutti,l'importante è avere buoni rimpiazzi per la B,al futuro ci penseremo molto piu avanti.
Non siamo piu la Samp del 2010,abbiamo fatto un salto in negativo che,vista la posizione a Giugnio 2010 sarebbe dovuto accadere sbagliando molto si e no dopo 5 anni,invece di andare giu progressivamente con un presidente dilettante e una società buffona (alla luce della passata stagione) abbiamo preso direttamente in pochi mesi la direzione piu consona alla "qualità" dei vertici societari.
. -
.
Dany ma magari Poli quelle lacrime le ha versate nello spogliatoio, nel suo letto quest'estate. Io i giocatori li giudico dai loro gesti, ma soprattutto dal campo.
Io sono rimasto un po' indispettito con Angelo perchè lacrime e video a parte non ho visto l'atteggiamento che secondo me dovrebbe avere un capitano in tale situazione in campo e fuori (non cito fatti per non portare nuovamente troppo ot la questione ma l'ho già fatto e posso ricitarteli).
Questo era un ragazzo legato ai nostri colori. lo abbiamo venduto con tempi e modalità che secondo me non sono assolutamente opportuni. E per guadagnare un milione credo che con DEssena e Tissone volendo puoi farcelo risparmiando anche più ingaggi. Poi ovvio che ognun rimane della sua opinione.
Se stai ancora leggendo Dany di là da Gastaldello ti avevo fatto un appunto su cifre e modalità di reinvestimento, essendo che è un piacere confrontarsi in toni pacati (difficile di questi tempi) mi farebbe piacere se mi dessi una risposta (trovi tutto a pagina 29).. -
.ma per bannare o quantomeno sospendere qualcuno a che punto bisogna arrivare? cosi almeno uno si regola,parolacce e offese alla famiglia sono consentite a quanto pare
#entry468634453
#entry468636279. -
farobserver.
User deleted
[...] ora possono andare via tutti,l'importante è avere buoni rimpiazzi per la B,al futuro ci penseremo molto piu avanti.
Mamma mia che brutta frase!
Premetto che la cessione di Poli per contanti ci poteva tranquillamente stare, anche secondo me migliorera` ma senza diventare un fenomeno. Pero` la formula del prestito+riscatto mi sembra una belinata enorme, l'unica giustificazione a questo scempio sarebbe che la societa` fosse preoccupata che il ragazzo si svalutasse e quindi ha applicato il classico adagio "meggiu che ninte".
In ogni caso, una affermazione come la tua merita una riflessione.
Un paio di mesi fa ho letto un post di B2B, uno con cui spesso divergo, che invece ho condiviso al 1000% (me lo ricordo come fosse ieri, ero all'aeroporto di Lussemburgo in attesa di rientrare a NY).
In sintesi diceva che la squadra perfetta per risalire subito e restare a certi livelli e` un misto di giocatori di categoria superiore, di giovani di ottima prospettiva e di mestieranti del campionato cadetto.
I primi dovrebbero costituire l'ossatura per i primi anni di A, i secondi la base per il futuro (con al limite qualche cessione per fare cassa) e i terzi sarebbero da sostituire con elementi migliori subito dopo la promozione.
Dire che al futuro penseremo molto piu` avanti e` un suicidio.
Una squadra di marpioni della B, come qui sopra molti si auspicavano, e` funzionale all'obiettivo immediato ma una volta risaliti o cambi tutti (e date le nostre possibilita`/capacita` di investimento non lo credo possibile) o rischi di tornare giu` immediatamente.
Purtroppo, al momento, di giocatori per una A di buon livello nella nostra rosa ne vedo pochi pochi, Palombo e Gastaldello di sicuro, Romero probabilmente se ce lo lasciano, forse Tissone che secondo me non e` male come molti dicono qui sopra. Gli altri sono tutti o gente che non ci ha mai giocato, o gente che quando ci ha giocato non ha dimostrato granche`.. -
FrankDoriano.
User deleted
http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2011/08/...l_sponsor.shtml
Questa potrebbe essere una chiave di lettura per la formula assurda con cui si sono disfatti di poli .....................
una bella apparizione in pianta stabile (e probabilmente gratuita e rientrante nell'accordo su poli) nelle pagine del sito dell'inter visionato da migliaia di persone in italia e nel mondo fa gola ai garrone
tanto quello checonta è ....... profitto ad ogni costo e comunque arriva, profitto per il bene e per le casse loro e della erg non della sampdoria ovvio. -
DottorT.
User deleted
Leggo un sacco di cose su chi ha pianto e chi no... Chi tiene alla maglia e chi meno.... Scusate ma secondo me queste sono questioni di non secondo ma terzo quarto piano.
Ma secondo voi innesta è inniesta perché ha a cuore la maglia del barca? Messi è messi per la maglia? C.Ronaldo? Io ho smesso da tempo di fare il romantico. I giocatori sono professionisti, come lo è un dottore o un meccanico, e come loro puntano a lavorare nel posoto migliore con lo stipendio migliore ed al meglio. Poi qualcuno si affeziona, ma questo non lo rende un giocatore più forte; così come un medico di pontremoli pur con passione non sara mai bravo come House (senza offendere nessuno). Per un problema medico da chi andreste?
Un giocatore più forte è più forte sia che tenga alla maglia che no.
Tenere Palombo e vendere Poli è assurdo, ma non per la maglia, ma perché uno è un giocatore avanti con l'età che volente o nolente è in fase calante mentre l'altro è un giovane con grandi qualità che deve ancora esplodere ma che in prospettiva può valere tanto e che forse sarebbe esploso proprio quando gli veniva data la responsabilità di sostituire il capitano. Se poi contiamo che per uno ci davano soldi casch mentre per l'altro solo una promessa futura allora l'operazione è quasi grottesca... Per me tutti gli altri discorsi sono superflui (pur rispettando il punto di vista di chi li porta avanti). -
Biggie Smalls.
User deleted
Leggo un sacco di cose su chi ha pianto e chi no... Chi tiene alla maglia e chi meno.... Scusate ma secondo me queste sono questioni di non secondo ma terzo quarto piano.
Ma secondo voi innesta è inniesta perché ha a cuore la maglia del barca? Messi è messi per la maglia? C.Ronaldo? Io ho smesso da tempo di fare il romantico. I giocatori sono professionisti, come lo è un dottore o un meccanico, e come loro puntano a lavorare nel posoto migliore con lo stipendio migliore ed al meglio. Poi qualcuno si affeziona, ma questo non lo rende un giocatore più forte; così come un medico di pontremoli pur con passione non sara mai bravo come House (senza offendere nessuno). Per un problema medico da chi andreste?
Un giocatore più forte è più forte sia che tenga alla maglia che no.
Tenere Palombo e vendere Poli è assurdo, ma non per la maglia, ma perché uno è un giocatore avanti con l'età che volente o nolente è in fase calante mentre l'altro è un giovane con grandi qualità che deve ancora esplodere ma che in prospettiva può valere tanto e che forse sarebbe esploso proprio quando gli veniva data la responsabilità di sostituire il capitano. Se poi contiamo che per uno ci davano soldi casch mentre per l'altro solo una promessa futura allora l'operazione è quasi grottesca... Per me tutti gli altri discorsi sono superflui (pur rispettando il punto di vista di chi li porta avanti)
Eh già......
. -
mauridoria.
User deleted
Leggo un sacco di cose su chi ha pianto e chi no... Chi tiene alla maglia e chi meno.... Scusate ma secondo me queste sono questioni di non secondo ma terzo quarto piano.
Ma secondo voi innesta è inniesta perché ha a cuore la maglia del barca? Messi è messi per la maglia? C.Ronaldo? Io ho smesso da tempo di fare il romantico. I giocatori sono professionisti, come lo è un dottore o un meccanico, e come loro puntano a lavorare nel posoto migliore con lo stipendio migliore ed al meglio. Poi qualcuno si affeziona, ma questo non lo rende un giocatore più forte; così come un medico di pontremoli pur con passione non sara mai bravo come House (senza offendere nessuno). Per un problema medico da chi andreste?
Un giocatore più forte è più forte sia che tenga alla maglia che no.
Tenere Palombo e vendere Poli è assurdo, ma non per la maglia, ma perché uno è un giocatore avanti con l'età che volente o nolente è in fase calante mentre l'altro è un giovane con grandi qualità che deve ancora esplodere ma che in prospettiva può valere tanto e che forse sarebbe esploso proprio quando gli veniva data la responsabilità di sostituire il capitano. Se poi contiamo che per uno ci davano soldi casch mentre per l'altro solo una promessa futura allora l'operazione è quasi grottesca... Per me tutti gli altri discorsi sono superflui (pur rispettando il punto di vista di chi li porta avanti)
assolutamente d'accordissimo..il problema è tutto qui..se vendevi palombo oggi a 7 e un domani poli a 15 facevi 22..se vendi poli oggi a 7 e palombo ormai non lo vendi più hai potenzialmente perso un introito di 15... -
.Leggo un sacco di cose su chi ha pianto e chi no... Chi tiene alla maglia e chi meno.... Scusate ma secondo me queste sono questioni di non secondo ma terzo quarto piano.
Ma secondo voi innesta è inniesta perché ha a cuore la maglia del barca? Messi è messi per la maglia? C.Ronaldo? Io ho smesso da tempo di fare il romantico. I giocatori sono professionisti, come lo è un dottore o un meccanico, e come loro puntano a lavorare nel posoto migliore con lo stipendio migliore ed al meglio. Poi qualcuno si affeziona, ma questo non lo rende un giocatore più forte; così come un medico di pontremoli pur con passione non sara mai bravo come House (senza offendere nessuno). Per un problema medico da chi andreste?
Un giocatore più forte è più forte sia che tenga alla maglia che no.
Tenere Palombo e vendere Poli è assurdo, ma non per la maglia, ma perché uno è un giocatore avanti con l'età che volente o nolente è in fase calante mentre l'altro è un giovane con grandi qualità che deve ancora esplodere ma che in prospettiva può valere tanto e che forse sarebbe esploso proprio quando gli veniva data la responsabilità di sostituire il capitano. Se poi contiamo che per uno ci davano soldi casch mentre per l'altro solo una promessa futura allora l'operazione è quasi grottesca... Per me tutti gli altri discorsi sono superflui (pur rispettando il punto di vista di chi li porta avanti)
assolutamente d'accordissimo..il problema è tutto qui..se vendevi palombo oggi a 7 e un domani poli a 15 facevi 22..se vendi poli oggi a 7 e palombo ormai non lo vendi più hai potenzialmente perso un introito di 15..
Concordo. come dico da quando Palombo è voluto rimanere. se tieni uno dai via l'altro.
Palombo è voluto rimanere a tutti i costi, a quel punto via Poli obbligatoriamente.
Difatti è andata così.
Una squadra con entrambi in campo non ha fantasia a centrocampo. secondo me la leva dei tifosi pro capitano è stata fondamentale alla scelta.
. -
demarquez.
User deleted
www.ilsecoloxix.it/p/sport/2011/08/...l_sponsor.shtml
Questa potrebbe essere una chiave di lettura per la formula assurda con cui si sono disfatti di poli .....................
una bella apparizione in pianta stabile (e probabilmente gratuita e rientrante nell'accordo su poli) nelle pagine del sito dell'inter visionato da migliaia di persone in italia e nel mondo fa gola ai garrone
tanto quello checonta è ....... profitto ad ogni costo e comunque arriva, profitto per il bene e per le casse loro e della erg non della sampdoria ovvio
Come si fa a non capire che le cose sono separate? Non è il calcio la principale attività della famiglia Garrone, sono la produzione e la distribuzione di energia le principali attività, e parliamo di un asset da svariati miliardi di euro. I garrone non fanno i pizzicagnoli e manco i bottegai, hanno un potere contrattuale immenso, e solo che non considerano la Sampdoria calcio un patrimonio strategico, e quindi non investono forte in questo brand. I retroscena su Poli e la famiglia Moratti che avrebbero ricadute su un patrimonio di miliardi fa ridere.Leggo un sacco di cose su chi ha pianto e chi no... Chi tiene alla maglia e chi meno.... Scusate ma secondo me queste sono questioni di non secondo ma terzo quarto piano.
Ma secondo voi innesta è inniesta perché ha a cuore la maglia del barca? Messi è messi per la maglia? C.Ronaldo? Io ho smesso da tempo di fare il romantico. I giocatori sono professionisti, come lo è un dottore o un meccanico, e come loro puntano a lavorare nel posoto migliore con lo stipendio migliore ed al meglio. Poi qualcuno si affeziona, ma questo non lo rende un giocatore più forte; così come un medico di pontremoli pur con passione non sara mai bravo come House (senza offendere nessuno). Per un problema medico da chi andreste?
Un giocatore più forte è più forte sia che tenga alla maglia che no.
Tenere Palombo e vendere Poli è assurdo, ma non per la maglia, ma perché uno è un giocatore avanti con l'età che volente o nolente è in fase calante mentre l'altro è un giovane con grandi qualità che deve ancora esplodere ma che in prospettiva può valere tanto e che forse sarebbe esploso proprio quando gli veniva data la responsabilità di sostituire il capitano. Se poi contiamo che per uno ci davano soldi casch mentre per l'altro solo una promessa futura allora l'operazione è quasi grottesca... Per me tutti gli altri discorsi sono superflui (pur rispettando il punto di vista di chi li porta avanti)
No, guarda, Poli ha avuto tante possibilità, non è esploso. Bisognava aspettarlo? forse, ma senza Palombo vicino diventava un'incognita grande come una casa, tant'è vero che è andato all'inter per crescere all'ombra di grandi campioni, non gli danno mica le chiavi del centrocampo. Quindi non diciamo castronerie, un centrocampo di solo ventenni in serie B era quantomeno pericoloso.. -
B2bAlive.
User deleted
Leggo un sacco di cose su chi ha pianto e chi no... Chi tiene alla maglia e chi meno.... Scusate ma secondo me queste sono questioni di non secondo ma terzo quarto piano.
Ma secondo voi innesta è inniesta perché ha a cuore la maglia del barca? Messi è messi per la maglia? C.Ronaldo? Io ho smesso da tempo di fare il romantico. I giocatori sono professionisti, come lo è un dottore o un meccanico, e come loro puntano a lavorare nel posoto migliore con lo stipendio migliore ed al meglio. Poi qualcuno si affeziona, ma questo non lo rende un giocatore più forte; così come un medico di pontremoli pur con passione non sara mai bravo come House (senza offendere nessuno). Per un problema medico da chi andreste?
Un giocatore più forte è più forte sia che tenga alla maglia che no.
-----------------------------------------------------------------------------------
Tenere Palombo e vendere Poli è assurdo, ma non per la maglia, ma perché uno è un giocatore avanti con l'età che volente o nolente è in fase calante mentre l'altro è un giovane con grandi qualità che deve ancora esplodere ma che in prospettiva può valere tanto e che forse sarebbe esploso proprio quando gli veniva data la responsabilità di sostituire il capitano. Se poi contiamo che per uno ci davano soldi casch mentre per l'altro solo una promessa futura allora l'operazione è quasi grottesca... Per me tutti gli altri discorsi sono superflui (pur rispettando il punto di vista di chi li porta avanti)
D'accordo con te sul discorso generale, pre linea che ho inserito.
Non sono d'accordo con il resto: Palombo e' un classe '81, ha 30 anni, e' nel pieno. Puo' piacere o meno come giocatore, ok, rispettabili tutte le opinioni. Ma poli e' uno che un anno intero bene da titolare non lo ha ancora fatto ne' mostrato grandi doti da geometra, avendo ricoperto questo ruolo solo in primavera e U21 ma fra i grandi ha fatto la mezzala nel Sassuolo e il mediano con noi. Che in prospettiva ovviamente abbia piu' futuro ok, manco da fare una parola, ma nell'immediato che fosse proprio cosi' utile e indispensabile alla causa no.
Il problema infatti per me non e' la sua cessione, io lo avrei ceduto subito gia' a inizio mercato, il problema e' che contavo di prenderci un trequartista coi soldi che era doveroso farci dare subito, perche', sempre imho, e' il ruolo in cui siamo carenti. Mentre nel ruolo di Poli siamo sovrabbondanti anche adesso avendone 6 ( Palombo, Bentivoglio, Obiang, Soriano, Signori, Tissone ) per 2 posti.
Tu dici che si poteva fare la stessa cosa con Palombo, ok, e' vero, il problema e' che Sensibile ha messo su una rosa squilibrata, sovrabbondante in alcuni ruoli e deficitaria in altri, che di fatto e' il nocciolo del mio malumore. Non la partenza in se' di Poli.
. -
.
Atzori pare abbia chiesto uno che pari,uno che la mette dentro e uno che insegnia.
Forse Romero,Palombo Bertani?e il resto da contorno.
Siamo alla follia!. -
.Atzori pare abbia chiesto uno che pari,uno che la mette dentro e uno che insegnia.
Forse Romero,Palombo Bertani?e il resto da contorno.
Siamo alla follia!
palombo insegna solo a picchiare
. -
Chiorri78.
User deleted
In bocca al lupo Andrea.... spero che l'inter non ti riscatti e torni da noi.... .
|
