-
pupobuono.
User deleted
ragazzi gasta è stato eccezionale se non avesse fatto quell' intervento prodigioso .al limite .....era goal sicuro....altro che difensori in aria....comunque non è rigore netto....ha preso la palla...grande gasta. . -
RadioSamp.
User deleted
CITAZIONE (The Mask @ 25/1/2010, 23:35)ragazzi si riesce a recuperare e postare la veronica di Poli nel primo tempo...bellissima giocata del "ragazzino"
Favolosa giocata!
. -
.CITAZIONE (Blu23 @ 25/1/2010, 23:13)Senza offesa come si fa a dare 6/6.5 a Gastaldello con il rigore solare (per grazia divina non fisciato) che stava per procurare a fine partita. In scivolata al limite dell'area??? Con altri difensori in area??? Roba da campionato dilettanti! Mazzone diceva "difensore scivoloso difensopre pericoloso".
Se non entrava in quella maniera era goal... da campionato dilettanti è stato il retropassaggio di Zauri...
Poi certo, siamo stati fortunati che l'arbitro non abbia dato il rigore.... -
.
contento della vittoria, contento sopratutto delle prestazioni di Pozzi e Tissone.
Ottimo Storari, buone le prove di Lucchini e Palombo, gli altri sinceramente non arrivano alla sufficenza.
E' stata una partita scarsa a livello qualitativo, piena zeppa di errori e orrori di squadra, singoli e arbitrali.
ho visto una samp che almeno ce l'ha messa tutta, contro una udinese decisamente brutta e terribile che si merita ampiamente la classifica che ha.
Dal mio punto di vista continuo a non capire del neri. Il suo insistere su cacciatore ora come ora è autolesionista, non mettere accardi contro gli attaccanti veloci dell'udinese è un errore abbastanza grosso, ritengo che con antonio ne avremmo fatti 7 (non c'è la controprova però), ma la scelta di pozzi è stata vincente.
Non abbiamo giocato contro un catania che difendeva in 11 nell'area di rigore, abbiamo giocato con una udinese che attaccava e che lasciava praterie dietro.
Dobbiamo tenere conto del grossolano errore arbitrale che ha negato un rigore e relativo secondo giallo a gastaldello, il gol di semioli dovuto ad un cappellone di handanovic, per non paralre del gol di pozzi che giusto il "meritatissimo azzurro sudafricano" Pepe è riuscito tenere in gioco stando dalla bandierina del corner.
Tutti i gol sono dovuti da cappelloni individuali, è vero che cacciatore ha fatto un fallo da rigore da dilettante ma poli ci ha messo del suo per lanciare di natale.
ripeto contentissimo della vittoria ma prima di paralre di rinascita o svolta bisogna aspettare. Ora come ora farei rientrare la vittoria come legge dei grandi numeri (era da una vita che non si vinceva ed era un vita che l'udinese non perdeva in casa) e sopratutto reputo antonio necessario per questa squadra.
Non mi farebbe schifo veder rifiatare il pazzo (decisamente sotto tono) per vedere antonio con pozzi.
ma sapaete come è sono mugugnone per natura.........
. -
livio86.
User deleted
CITAZIONE (pupobuono @ 26/1/2010, 01:28)ragazzi gasta è stato eccezionale se non avesse fatto quell' intervento prodigioso .al limite .....era goal sicuro....altro che difensori in aria....comunque non è rigore netto....ha preso la palla...grande gasta.
No dai cerchiamo di essere obbiettivi, il rigore c'era tutto e ringraziamo che non l'ha fischiato, diciamo che per una volta ci è andata bene, anche perchè se le parti erano invertite a quest'ora avevamo scatenato un putiferio contro l'arbitro!. -
Mancio99.
User deleted
QUOTE (NikoFever @ 25/1/2010, 23:20)ma dare addirittura simulazione è stato comico
L'arbitro era piazzato benino, era dietro i due giocatori, probabilmente ha visto Sanchez accentuare la caduta(cosa che fa regolarmente in ogni contrasto dentro e fuori dall'area) e la palla andare lateralmente come se il Gasta avesse preso la sfera invece della gamba.....
Se lo riguardate a velocita' normale considerando la visione dell'arbitro e la direzione che ha preso la palla questa decisione poteva starci.
Per quelli che dicono che siamo stati fortunati vorrei ricordare che il Pazzo si e' mangiato il gol del 2-4 sparando su Handanovic; e' stata una reazione tosta considerando il 2-1 del primo tempo con gol subito al 44' e la condizione psicologica della Samp che non faceva punti in trasferta da sei giornate.QUOTE (livio86 @ 26/1/2010, 11:30)No dai cerchiamo di essere obbiettivi, il rigore c'era tutto e ringraziamo che non l'ha fischiato
Visto alla moviola era netto, SI. -
livio86.
User deleted
CITAZIONE (Mancio99 @ 26/1/2010, 11:40)CITAZIONE (NikoFever @ 25/1/2010, 23:20)ma dare addirittura simulazione è stato comico
L'arbitro era piazzato benino, era dietro i due giocatori, probabilmente ha visto Sanchez accentuare la caduta(cosa che fa regolarmente in ogni contrasto dentro e fuori dall'area) e la palla andare lateralmente come se il Gasta avesse preso la sfera invece della gamba.....
Se lo riguardate a velocita' normale considerando la visione dell'arbitro e la direzione che ha preso la palla questa decisione poteva starci.
Per quelli che dicono che siamo stati fortunati vorrei ricordare che il Pazzo si e' mangiato il gol del 2-4 sparando su Handanovic; e' stata una reazione tosta considerando il 2-1 del primo tempo con gol subito al 44' e la condizione psicologica della Samp che non faceva punti in trasferta da sei giornate.CITAZIONE (livio86 @ 26/1/2010, 11:30)No dai cerchiamo di essere obbiettivi, il rigore c'era tutto e ringraziamo che non l'ha fischiato
Visto alla moviola era netto, SI
Ma non c'è assolutamente motivo di andare a vedere la moviola, l'arbitro era piazzato benissimo e solo lui sa come non l'ha potuto vedere..ripeto sono felicissimo per i 3 punti e abbiamo meritato ma meno male che non ha dato il rigore... -
.
presente al friuli..
sul 2-1 c'è stato il coro "fuori i coglioni"
devo dire che l'hanno fatto
GRAZIE RAGAZZI!!!!!!!!!!!!
in svantaggio 2 volte e per 2 volte abbiamo riaggiustato la gara per poi siglare la rete della vittoria SUBLIME!!!. -
Blu23.
User deleted
CITAZIONE (livio86 @ 26/1/2010, 11:30)CITAZIONE (pupobuono @ 26/1/2010, 01:28)ragazzi gasta è stato eccezionale se non avesse fatto quell' intervento prodigioso .al limite .....era goal sicuro....altro che difensori in aria....comunque non è rigore netto....ha preso la palla...grande gasta.
No dai cerchiamo di essere obbiettivi, il rigore c'era tutto e ringraziamo che non l'ha fischiato, diciamo che per una volta ci è andata bene, anche perchè se le parti erano invertite a quest'ora avevamo scatenato un putiferio contro l'arbitro!
Straquoto, ok gli errori precedenti ma lui aveva altre soluzioni in più dietro aveva sicuramente altri difensori. Magari poteva tenere la posizione coprire lo specchio all'attaccante e mandarlo verso l'esterno dove sarebbe ruisultato innocuo... quelli bravi fanno così. Oltretutto dietro aveva due difensori e il portiere in piedi.... dai ragazzi siamo obbiettivi...
. -
blucerchiata93.
User deleted
contentaaa!! ma ora continuamo a sperare! . -
.CITAZIONE (Blu23 @ 26/1/2010, 17:25)Straquoto, ok gli errori precedenti ma lui aveva altre soluzioni in più dietro aveva sicuramente altri difensori. Magari poteva tenere la posizione coprire lo specchio all'attaccante e mandarlo verso l'esterno dove sarebbe ruisultato innocuo... quelli bravi fanno così. Oltretutto dietro aveva due difensori e il portiere in piedi.... dai ragazzi siamo obbiettivi...
Considera che all'85' la lucidità di un giocatore non può essere tanta. Si fa quel che si può anche in maniera scomposta e disperata in quelle fasi.. -
.CITAZIONE (Detective Vic Mackey @ 26/1/2010, 11:24)...
Dobbiamo tenere conto del grossolano errore arbitrale che ha negato un rigore e relativo secondo giallo a gastaldello, il gol di semioli dovuto ad un cappellone di handanovic, per non paralre del gol di pozzi
...
ma sapaete come è sono mugugnone per natura.........
Con tutto il rispetto, se vedi tutti gli episodi soltanto da un lato, non sarai mai qui a commentare una vittoria limpida della Sampdoria
.
Udinese-Sampdoria 2-3serie A - 21° giornata |
