-
.Secondo me non prendi in considerazione il costo totale. Intendo dire che si, costruirne uno nuovo potrebbe costare meno alle società che lo costruiscono, ma il costo totale dell'operazione sarebbe cmq maggiore in quanto in ogni caso poi del Ferraris cosa ne fai? L'idea di ristrutturazione del Ferraris parte dal presupposto, secondo me, che parte dei soldi ce li mette il comune o lo stato, in ottica di riqualificazione cittadina e proprio perché se le due squadre abbandonassero il ferraris il comune dovrebbe comunque ristrutturare o abbattere il ferraris.
Se il Ferraris diventasse un Museo del calcio, probabilmente non avrebbe bisogno di tutti quegli interventi necessari a renderlo praticabile e a norma. Inoltre non ci sarebbe più bisogno di modificarlo. Quando piove, l'allagamento del campo non sarebbe un problema. Considerato che il valore della Storicità arriva dal preservare un manufatto "così com'è", quindi privo delle norme di sicurezza richieste dalla FIFA, delle modifiche per metterci i negozi, delle barriere architettoniche per gli impianti, ecc., sarebbe l'unico caso al mondo, mi risulta, di Stadio-museo.. -
.A te risulta… ma da quale fonti? [...] Le bufale le stai sparando tu fino a prova contraria ( che non hai fornito).
Visto che dico panzane, giro un articolo nel quale si parla del progetto presentato dai 777 con Populus, apparentemente cassato (magari a ragione) in favore di un nuovo progetto commissionato dal comune.
www.genova24.it/2023/03/stadio-fer...milioni-337454/. -
.
Che il Ferraris non si debba toccare è una opinione, un mero punto di vista che, in quanto tale, può essere condivisibile o meno. Che il Colombo sia un aeroporto piccolo è un dato di fatto. Rispetto ad aeroporti di comuni anche decisamente meno popolosi di Genova, è molto ma molto più piccolo, ha un numero ridotto di voli giornalieri ed ha anche una collocazione - ed in questo è paragonabile al Ferraris - poco felice, con il mare subito a ridosso del fine pista.
Ampliare i parcheggi? Aprirsi ai voli intercontinentali? Vedremo se e quando si faranno questi passi. Ad oggi la realtà è che il Colombo è un aeroporto minore su cui si fanno tanti bei discorsi. Il resto sono chiacchiere, progetti, desiderata.. -
.
Si, ma andare a costruire così vicino all'aeroporto significa solo volere continuare a mantenerlo piccolo.
Siccome un aeroporto piccolo è poco consono a una città come Genova, sarebbe molto meglio non soffocarlo con impianti che poi hai voglia a levarli di lì. Bene ha fatto l'ENAC a bloccare il progetto per tempo.
Riguardo invece alla Fiera del Mare, non sono molto d'accordo, ma rimane una opinione. Diciamo che per come non è usata la Fiera, magari ci sta pure.... -
.
La tribuna stampa del Ferraris comunque risulta inguardabile, oltre a levare inutilmente alcune centinaia di posti. Ho verificato in altri stadi di simile capienza e non sono così ampie.. -
.
Beh, una bellezza certo non lo è ma tieni presente che toglie posti di élite, ossia tribune che pochi possono permettersi (infatti il pienone non c'è mai...) e in ciò che vedi ci sono sky box e locali dell'ospitalità (ristorante, buffet, sale) che hanno ragione d'essere, anche se non per noi comuni mortali........
Il Ferraris avrebbe bisogno, quello sì, di una bella risistemata perché è sporco e disastrato negli spazi e nei servizi.
Quelli dei comuni mortali, naturalmente.
Edited by pillocero - 17/11/2023, 14:23. -
.Beh, una bellezza certo non lo è ma tieni presente che toglie posti di élite, ossia tribune che pochi possono permettersi (infatti il pienone non c'è mai...) e in ciò che vedi ci sono sky box e locali dell'ospitalità (ristorante, buffet, sale) che hanno ragione d'essere, anche se non per noi comuni mortali........
Il Ferraris avrebbe bisogno, quello sì, di una bella risistemata perché è sporco e disastrato negli spazi e nei servizi.
Quelli dei comuni mortali, naturalmente.
Sì, ma dico anche esteticamente. Negli altri stadi non sono così vistose.. -
.
ha ragione Tore, sono praticamente sempre vuote ed incredibilmente invasive, inoltre io ricordo che la tribuna superiore era spesso piena eccome per cui si sono tolti almeno duemila posti che nelle occasioni importanti si riempivano. Anche l'impatti visivo è veramente penoso, se penso che è stata praticamente l'unica opera di ristrutturazione portata a termine a Marassi mi viene da piangere. . -
.ha ragione Tore, sono praticamente sempre vuote ed incredibilmente invasive, inoltre io ricordo che la tribuna superiore era spesso piena eccome per cui si sono tolti almeno duemila posti che nelle occasioni importanti si riempivano. Anche l'impatti visivo è veramente penoso, se penso che è stata praticamente l'unica opera di ristrutturazione portata a termine a Marassi mi viene da piangere.
Ma prima dove erano qui posti stampa?. -
.
nella tribuna inferiore . -
.
Bastava colorarli
E non lasciarli di quel grigio scuro. -
.
Magari di blucerchiato.
. -
.
Trova le differenze 
Attached Image
. -
.Beh, una bellezza certo non lo è ma tieni presente che toglie posti di élite, ossia tribune che pochi possono permettersi (infatti il pienone non c'è mai...) e in ciò che vedi ci sono sky box e locali dell'ospitalità (ristorante, buffet, sale) che hanno ragione d'essere, anche se non per noi comuni mortali........
Il Ferraris avrebbe bisogno, quello sì, di una bella risistemata perché è sporco e disastrato negli spazi e nei servizi.
Quelli dei comuni mortali, naturalmente.
la tribuna superiore non è mai stata un posto di elite, l'abbonamento ricordo qualche anno fa prima di questo scempio costava 300 euro, mio padre lo ha fatto per anni. questa tribuna stampa è una vergogna. -
Gunghi92.
User deleted
All'interno le differenze saranno evidenti.
Lo stadio Luigi Ferraris di Genova |
