-
|
.
|
| CITAZIONE (Alexcer953 @ 7/2/2016, 13:37) Tra l'altro della famosa creazione della srl per gestire lo stadio non se ne è saputo più nulla
Ma non si è saputo più nulla di tante altre cose. Lo stadio nuovo ad esempio, che fine ha fatto? L'11 settembre 2014 Ferrero parlava così alla Gazzetta dello Sport: "faccio il nuovo stadio sul mare", mostrando la piantina di quello che dovrebbe essere il progetto dell'impianto alla Fiera, di cui si parla tanto da troppo tempo senza che si sia fatto nulla.
A distanza di quasi un anno e mezzo si è saputo solo di vicende personali e giudiziarie che lo riguardano ma nulla, nulla di progetti di crescita calcistica ed extracalcistica della Sampdoria. |
|
-
|
.
|
| | Notavo che sui social network girano fotomontaggi che paragonano Eder a Schettino (#EdercomeSchettino). Davvero fatico a capire queste prese di posizione. Primo Eder non mi risulta sia il capitano (il commento alla foto recitava "un capitano non abbandona mai la nave"). E poi mi sembra troppo scaricare unicamente su Eder la volontà della cessione, soprattutto senza sapere come stanno realmente le cose. |
|
-
|
.
|
| La verità sta nel mezzo. La Sampdoria vuole cederlo, perchè se non volesse privarsi delle sue prestazioni sportive lo leverebbe dal mercato, lo blinderebbe, gli direbbe "non te ne vai fino a giugno" e penso che Eder non sarebbe demotivato a rimanere da noi. D'altra parte anche il giocatore, valutata la proposta allettante anche per il suo portafoglio, ha deciso di "fare il passo". Ma sono dell'idea che se la Samp avesse fatto di tutto per trattenerlo, dandogli fiducia, il giocatore non avrebbe fatto pressioni per andarsene. Ma è un pensiero soggettivo.
Edited by EDOBEPPO93 - 27/1/2016, 23:55 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (PedroPè @ 26/1/2016, 23:32) Più di oggi?
Se non dovessero arrivare rinforzi significativi sì. |
|
-
|
.
|
| | Su Paloschi c'è anche lo Swansea (Di Marzio) |
|
-
|
.
|
| | Come rendimento è il migliore della difesa (Silvestre e Moisander disastrosi ultimamente). Perderlo vorrebbe dire prendere un bel po' di gol... |
|
-
|
.
|
| | Delirante, mamma mia. Anche il giornalista gli teneva botta |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (Garro @ 26/1/2016, 20:51) Sabato ho visto in diretta la conferenza stampa di Montella e sotto il profilo della qualità delle immagini e del suono siamo esattamente allo stesso imbarazzante livello di agosto
Io confesso di non essere riuscito a vederla: cliccando sul link indicato dalla Sampdoria Youtube mi diceva "video privato" e mi impediva di ascoltare le parole di Montella. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (SOLOSAMP74 @ 25/1/2016, 00:19) ballano 2 mil. ciao ciao.noi 2,2 mil di ingaggio nn possiamo darglieli.
o si dichiara incedibile oppure siamo fritti
13 mln è regalarlo. Come squadra non ce la stiamo passando benissimo però lui sta facendo benissimo: 12 gol in 19 partite non sono affatto pochi. |
|
-
|
.
|
| | La Sampdoria vorrebbe 13 mln, a fronte dell'offerta del Leicester di 10,5 mln. Fonte: Sky Sport |
|
-
|
.
|
| Gol e mercato. Una domenica da protagonista per Eder. L'attaccante classe '86, infatti, è finito nel mirino del Leicester, che ha presentato un'offerta di 10,5 milioni alla Sampdoria. E al calciatore un contratto triennale da 2,2 milioni a stagione più bonus.
Cifre importanti, Eder tentato dalla proposta del club inglese. E la Samp? Valuta, riflette: vorrebbe almeno 13 milioni e soprattutto lo staff tecnico preme per trattenere almeno uno tra Eder e Soriano. Il Leicester, però, fa sul serio: una proposta concreta, seppur inferiore ai 14 milioni proposti dallo Jiangsu (la destinazione non era gradita allo stesso Eder). Ma sullo sfondo resta anche l'Inter, che però prima deve perfezionare la cessione di Guarin. Ultima settimana di mercato, con Eder protagonista.
Di Marzio |
|
-
|
.
|
| Il Leicester è piombato su Eder: secondo SkySport, la squadra di Claudio Ranieri offrirebbe 10,5 mln alla Sampdoria e 2,2 mln al giocatore
Edited by EDOBEPPO93 - 25/1/2016, 00:06 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (ila_8866 @ 24/1/2016, 23:09) bentornato EDO 
Attenzione che sei off-topic 
Grazie! |
|
10234 replies since 10/12/2008
.
