-
.murru al momento per transfermarkt ha un valore di 3,5 milioni noi lo pagammo 9 milioni nel 2017 e il cagliari ha il 25% di una cessione futura, tripaldelli il cagliari lo ha pagato nel 2020 3 milioni dal sassuolo e al momento si è svalutato ad 1 milione, gli ingaggi sono diversi, potrebbero mettersi d'accordo con uno scambio di prestiti con diritto di riscatto, vediamo se c'è del vero
Ho un dubbio: di solito la % che si deve per rivendite e' sul prezzo di vendita in aggiunta a quanto e' stato pagato il cartellino? Quasi sicuramente non e' sul totale valore di vendita del giocatore.
Se fosse la prima ipotesi, se vendessimo Murru a meno di 9 milioni non dovremmo nulla al Cagliari.
Chiedo lumi a chi abbia piu tempo o ne sappia maggiormente -
.
Benvenuto ragazzo! Fatti valere con la nostra maglia! -
.
Favorevole anche a questa operazione. Tutti e 3 i giocatori avrebbero la possibilita' di giocarsi posti da titolare e comunque ritagliarsi un buon minutaggio. -
.
Intanto Sinner arriva spompato all'appuntamento dell'ATP di Toronto e perde al primo turno contro una valida papera (Duckworth 
).
Alti e bassi dell'essere un giocatore molto giovane... -
.Si a vinto a Washington ma bisogna anche considerare che ha incontrato giocatori non eccelsi diciamo che ha sfruttato bene l occasione che le si é presentata...
Ho notato che ha migliorato il servizio
E che prova un po a variare,
La cosa più importante per me...
é che come Io avevo sperato,
Sinner ha iniziato a giocare tornei di doppio, questo lo aiuterà a completare i suoi colpi e a variare il suo gioco imparando anche a giocare a rete...Bravo Sinner
Vero...pero' lasciami aggiungere, assolutamente senza polemica, che in semifinale Brooksby, che han un paio di anni piu di lui, ha perso contro Sinner il primo set in un modo da mangiarsi la mani (era avanti 5-4 e 0-40 e ha commesso non-forzati), e poi e' stato rullato (6-1) nel secondo set.
Ecco, quel Brooksby li', pur essendo sconosciuto ed indietrissimo nel ranking, ha battuto senza problemi
- K. Anderson, 7-6 6-3 (tra parentesi l'esperto Anderson lo aveva battuto nella finale dell'altro torneo pochi giorni prima),
- F. Tiafoe 7-6 7-5
- il n.2 del seed Felix Auger-Aliassime 6-3 6-4
- e distrutto 6-1 6-2 nei quarti un giocatore esperto come J. Millman (che comunque e' il n.43 al mondo).
Insomma, non e' colpa di Sinner se tutti questi 4 giocatori, molto piu esperti, a loro agio sul cemento, ed avanti nel ranking si sono fatti sorprendere in 2 set da questo ragazzino. Tutti. Nessuno di loro ha vinto nemmeno un set contro Brooksby. Questa per me e' una lancia a favore di Jannik.
Insomma, per me e senza riferirmi a Fattoria ma parlando in generale, ci sta notare giustamente che un Brooksby non e' Tsitsipas e McDonald non e' Djokovic, pero' Sinner ha giocato sul cemento contro quattro big-servers americani, e ne e' uscito benissimo.
Tra parentesi, McDonald ha giocato benissimo praticamente tutto il torneo, gli ho visto fare dei punti assolutamente notevoli, ed anche in finale ha giocato benissimo tutti i punti importanti. Ovvio, non e' Nadal o Federer, ma era un avversario secondo me temibile per il Sinner attuale sul cemento americano.
Cio' detto, le parole di Jannik sono piu importanti della sua vittoria: l'importante, cio cui punta ora, e' giocare partite importanti e punti importanti per crescere in esperienza.
Come detto da Ale Fattoria poi il giocare in doppio (e magari con qualche soddisfazione) lo dovrebbe aiutare a migliorare alcuni palesi limiti del suo tennis.
Sinner continua ad avere potenzialita' per entrare nei primi 10 al mondo, secondo me.
Edited by LiberoP - 8/10/2021, 11:27 PM -
.
Sembra una classica prima punta, colpi di testa, fa salire la squadra, difende tanto palla, sembra anche che abbia il colpo del buttarsi in scivolata sui cross (per cui ho sempre avuto un debole). Poco dopo l'inizio del primo video lo si vede lanciarsi in scivolata per prendere un cross in area e fare cosi un pallonetto al portiere (che pero' intuisce e con un bel colpo di reni mette in angolo) - per me quello e', per esempio, un colpo con un bel coefficiente di difficolta'.
Fargli un contratto (se diventera' ufficiale) mi pare operazione sensata a livello economico e tecnico.
Anche perche' e' vero che ha gia' 23 anni e non ha segnato moltissimo, ma le prime punte sbocciano spesso tardi (e anche molte di quelle che sbocciano presto, come Vlahovic, hanno comunque avuto bisogno di 2-3 stagioni con tante partite da titolare per sbocciare), quindi ci puo' stare.
Puo' anche essere che alla fine venga aggregato alla squadra come 3a prima punta (dietro a Quaglia e Torregrossa) per farlo entrare negli schemi e vedere se un domani puo' stare in rosa. -
.
Per quanto io non sia mai stato tenero nei suoi confronti non lo definirei "grammo" o "pacco".
Lo abbiamo preso a 20 anni con la speranza che crescesse, aveva potenzialita' e limiti; in alcuni casi ci si azzecca, in altri no. Nel suo caso, dal mio punto di vista, il ragazzo non e' riuscito a migliorare in quelle evidenti lacune troppo cruciali per chi gioca in quel ruolo nevralgico del campo (e forse e' diventato anche piu nervoso in campo), quindi ci sta lasciarlo andare altrove, dove magari possa trovare un allenatore che gli cucia un ruolo addosso.
Pero' sulla carta era una scommessa che aveva senso provare a fare; alcune scommesse sui giovani sono andate bene (Torreira, Schick, Linetty, Skriniar, Thorsby, ecc.) altre cosi-cosi, altre male (per esempio il polacchino in attacco), ma io (parlo solo per me, lo sottolineo) non me la sento di attaccare la decisione di comprarlo inizialmente. -
.
E Sinner zitto zitto va a vincere il suo titolo di maggior rilievo, un ATP 500 sul cemento americano: non e' Miami ne' Indian Wells, ne' Toronto...ma e' comunque l'ATP 500 di Washington.
Tenendo conto delle delusioni degli ultimi tornei questa vittoria e' arrivata un po' a sorpresa; ho visto che sta provando a cambiare alcune cose in fatto di servizio, a lavorare sugli avvicinamenti a rete quando gli giocano palle corte (era piu macchinoso, ora lo e' un pochino meno), gioca ancora tanto di potenza e alcuni angoli, specie quelli incrociati (col rovescio o il dritto inside-out) sono davvero notevoli.
Non e' certo vario o brillante come un Fognini od un Musetti, ma ad ogni intervista da' la sensazione di uno veramente serio, che lavora duramente tutti i giorni.
Mi e' piaciuto che nell'intervista ha detto che nonostante le tante occasioni perdute per chiudere prima la finale (nel 1o set soprattutto, ma anche nel 3o, ovviamente) ha cercato di non buttarsi giu e di pensare solo a crearsi un'altra chance.
Si, per diventare un giocatore top deve ancora aggiungere varie frecce al suo arco (ed in particolare deve cercare di essere piu cinico quando ha palle break a disposizione) ma a volte ci dimentichiamo che compira' 20 anni tra una settimana!
(e, certo, Nadal alla sua eta' aveva gia' vinto x Roland Garros e fatto y finali, ma Sinner non e' ne' deve diventare il nuovo Nadal)
Edited by LiberoP - 8/10/2021, 11:07 PM -
.
Per me se c'e' uno che puo' vendere Lukaku e cadere comunque in piedi quello e' Marotta.
Magari nutro eccessiva fiducia nelle sue capacita', ma negli anni ha raggiunto secondo me una serie di obiettivi sportivi come pochi altri.
Ps. Dovessi scommettere, direi che prenderanno (o proveranno a prendere) Zapata (Raspadori, Scamacca, ecc. non hanno abbastanza esperienza).
A meno che ovviamente non vogliano cambiare e di molto le tattiche offensive. -
.
Mi sembra una buona cessione...anche perche' in qualunque momento ce lo riprendiamo pagando un premio ragionevole di valorizzazione:
se dovesse fare bene, paghiamo 500K euro e ce lo riprendiamo.
Se dovesse fare male, torna da noi.
Se dovesse fare cosi-cosi magari se lo prendono visto che 6 milioni non sono cosi tanti, e noi decideremo se esercitare il contro-riscatto o meno. -
.
Favorevole al prestito, dovrebbe tornare con maggior esperienza ed anche valorizzato (si spera). -
.
Quello visto da noi e' un giocatore un po' compassato, non eccezionalmente dinamico e, purtroppo, anche lento nelle reazioni (a volte perdeva palla davanti alla nostra difesa perche' ci metteva troppo a decidere il da farsi), ad oggi non ce lo vedrei nemmeno come riserva, anche perche' semplicemente non vedo quale ruolo potrebbe ricoprire nel nostro centrocampo.
Probabile poi che il giocatore sperasse lui stesso di fare partite migliori e che invece abbia perso serenita', mi auguro per lui che tornando in Inghilterra (se ci andasse davvero) si ritrovi. -
.
Per chi potesse non aver visto le due vittorie di ieri:
Tamberi:
www.youtube.com/watch?v=GjSCT97GSsA
Jacobs:
www.youtube.com/watch?v=JniLkO5_pv4 -
.
Incredibile...vedere Jacobs vincere la gara "regina" dell'atletica (perche' tale e' considerata nel mondo, come i 100m stile libero nel nuoto) e' stato qualcosa di impensabile, inatteso, incredibile.
La sua vittoria e l'abbraccio successivo con Tamberi sono stati qualcosa di emozionante in un modo incredibile. Abbiamo visto una pagina storica, leggendaria per l'atletica italiana, di quelle che si ricorderanno per tanti anni.
Il successore di Usain Bolt sul trono olimpico e' l'Italiano Jacobs. Uao. -
.Secondo me alla fine, intendo il 31 agosto alle 00, keita firmerà per la samp.
A me non spiacerebbe come possibilita'...anche se cosi facendo si sarebbe perso tutta la preparazione con D'Aversa, e quindi partirebbe comunque un gradino indietro rispetto agli altri (anche se non i 4-5 gradini indietro da cui dovette partire l'anno scorso).
Riconosco anche che l'anno scorso ha alternato buone prestazioni a prestazioni meno positive, ma ci starebbe, specie se non prendesse 4 milioni di euro annui (dico una cifra per dire).
Peraltro, se venisse da noi a titolo piu o meno definitivo, D'Aversa potrebbe provare a cucire uno dei nostri sistemi d'attacco attorno a lui, e quindi farlo rendere ancora di piu.
Posts written by LiberoP |