ma dai!?

in che campionato militano?

Penso che per Puggio non sia (stata) una scelta facile, specie quest'anno che ha giocato tante partite e ci giochiamo l'Europa. Pero' un'offerta cosi, se sono vere le cifre dette sopra, e' irrinunciabile per un calciatore di 37 anni.

Peraltro e' piu che integro fisicamente e per me puo' tranquillamente fare come Bizzarri e giocare fino ai 40.

Certo, la societa' ha poco tempo per prendere un secondo portiere che non faccia rimpiangere Puggioni (visto che giochiamo un calcio offensivo e quindi di parate, se tirato in causa, dovra' farne....).
Io prenderei uno dei portieri del Cagliari ;-)

Perdonami, ma i "loro affari" in questo caso sono coincidono con l'interesse della Samp e dunque sono anche nostri. Se (fatti i debiti scongiuri, scrat scrat) il ginocchio di Viviano fa le bizze chi mettiamo in porta, l'esordiente Tozzo? Molto rischioso.

Comunque la cosa pare ormai fatta, spero almeno abbiano un buon rimpiazzo già in tasca.

E se invece, paradossalmente, il nostro amatissimo Puggioni fosse meno amato all'interno dello spogliatoio?

Mi viene questo dubbio perché:
1)in questo caso non sussiste un motivo economico che possa dare senso ad una eventuale cessione
2)Puggioni è molto legato alla Samp e a Genova, per cui (facendo riferimento anche a quelle che sono le mie fonti personali) non credo proprio che stia spingendo per andare via, per quanto un contratto di 2 anni e mezzo a cifre maggiorate alla sua età sia oggettivamente tanta roba
3)da come si è sviluppata la cosa (fulmine a ciel sereno) sembra quasi che la società abbia voluto tenere tutto nascosto per uscire allo scoperto cose fatte, evitando così possibili malumori in seno alla tifoseria.

Premesso che Viviano mi sembra ormai pienamente recuperato dall'infortunio sia fisicamente che mentalmente, potrebbe anche essere che la società abbia già in mano il sostituto di Puggioni e aspetti solo la sua cessione per ufficializzarlo.
Qualche voce riguardante interessamenti a giovani portieri c'era stata negli ultimi tempi...

ah ah ah

bisogna vedere quanto gliene frega a ciascuna nazione di questo torneo di Topolino. Storicamente siamo i meno interessati di tutti in questo tipo di partite, ma è anche vero che solitamente ci qualifichiamo ad un mondiale.

Devo ammettere che se lo vendono per quelle cifre il loro pollo dorato che nulla ha dimostrato bisognare fare tanto di cappello a loro. Sta a vendere che si devono solo ancora vendere Perin ed Izzo e poi riescono ad iscriversi al prossimo campionato.

va per i 33 ed ha un ingaggio mostruoso, sfavorevole.

Però per esempio hanno preso Lapadula, se non sbaglio, con riscatto obbligatorio e se non erro ad una quindicina di milioni.
Non credo comunque il discorso che si fa sia su un rischio fallimento. Qui il discorso era (e non lo sapevo), che dalla prossima stagione per l'iscrizione in A è obbligatoria la licenza Uefa, quella che loro non prendono da anni. E il principio principale è la questione contabile. E se non l'hanno presa quando potevano vendersi Perotti, Falque, Bertola ci, Paoletta e compagnia bella, figurati ora.
E amici o non amici, se non ottengono la licenza, Lotito e company non possono certo soprassedere.

Massima fiducia in Verre, facci vedere chi sei veramente ora!

Guardando qualche filmato in rete su questo giocatore non ho potuto fare a meno di notare che la sua caratteristica più evidente è un tiro dalla distanza forte e preciso.
Ha un'ottima capacità di tiro da fuori area anche in spazi ridotti e calciando quasi da fermo.
Per il resto non ho idea di quanto sappia rendersi utile al gioco di squadra, di quanto sappia disimpegnarsi anche in fase d'interdizione e della sua rapidità di testa e di corsa. Cose queste fondamentali per capire quanto potrebbe effettivamente far comodo alla nostra causa.