-
|
.
|
| CITAZIONE (fattoria @ 22/3/2019, 19:32) Importante che se ne parli...
Importante non Rimanere nell anonimato....
Grazie al personaggio Ferrero piaccia o non piaccia i mass media sono tornati a parlare della Sampdoria....
É stato ospitato
A Sanremo da Crozza
A Ballando con le Stelle
Miss Italia
Da Fazio
Ai soliti Ignoti ben 2volte
Tiki Taka parecchie volte
Striscia la Notizia
Domenica Sportiva
Sponsorizzato e amico del Presidente del Coni
Amico dei Tognazzi
Amico di Lino Banfi
Eppure a Genova pur non avendo fatto male come gestione economica e sportiva per qualche battuta considerata fuori luogo
pochi lo amano anzi addirittura molto lo odiano!
Probabilmente sarà obbligato dalla piazza a lasciare...
Ma siamo sicuri che chi arriverà farà meglio di Lui???
Io non ne sono per nulla certo! Anzi ho forti dubbi a proposito!
Io se non fosse invitato spesso anche nei tribunali sarei il più fedele dei suoi cantori |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (lorenzovan @ 22/3/2019, 19:17) sscolta ..nel panorama italiano moderrno...che non ho certo voluto cosi' io..dato che sono emigrante dal 67....vale piu' come notizia una coscia della uanda che un gol del marito,,piaccia o non piaccia.... cosi' vuole la maggioranza degli italiani...percio' non te la prendere con me..neanche a me piace..ma devo constatare che e' la realta italiana ...E dato che siamo in democrazia......ai miei tempi si gridava "la fantasia al potere" oggi il grido collettivo e' "l'ignoranza al potere e abbasso i radical chic( con questo nome si intende chi ragiona..sa contare senza la calcolatrice del telefonino... e usa la testa e non solo il basso ventre...)..io non posso che constatarlo e adeguarmi ...almeno nei commenti-...lolololol
Non me la prendo proprio per ciò che dici, le cose vanno esattamente come le descrivi.
Tutto sommato credo che il nostro punto di vista non sia nemmeno tanto distante, entrambi non schifiamo l'arsenico in se per se ma abbiamo diversa idea su quale sia il limite entro il quale è utile medicina e oltre il quale pozione letale. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (lorenzovan @ 22/3/2019, 13:57) ..A me il Ferrero come persona non piace..diciamo che siamo agli antipodi..se penso al mio universo comportamentale....ma come Presidente lo adoro...finalmente un presidente che non le manda a dire... che non si fa mettere nel sacco dalle strisciate e monetizza invece di regalare o prendere bidoni in cambio di top giocatori...Un Ptresidente che con le sue buffonate e le parodie ..ha fatto parlare della Sampdoria..e io rimango fedele al detto ..parlatene male ma parlatene..la pubblicita' e' l'anima del commercio..
Condivido il disprezzo per la persona e comprendo l'importanza dei motivi che ti portano a ritenerlo funzionale come Presidente.
Ritengo però che ciò che può essere utile entro certi limiti diventa poco opportuno e persino dannoso e pericoloso se limiti non ne ha.
Si parla di noi, vero
Ma scommetto che si parlerebbe di più persino del Papa se durante l'Angelus pisciasse di sotto o rubasse caramelle ai bambini mentre li accarezza.
E' questo quello che vogliamo? Se è questo quello che vogliamo capisco che cambiare può rappresentare un grosso rischio |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fattoria @ 21/3/2019, 17:35) Nessuno puo mettere in dubbio Vialli...
Anche perché non vi é neppure una presa di posizione dello stesso che conferma il ruolo importante che le viene attribuito dai giornali su questa ipotetica trattativa.
E comunque semmai in dubbio si sono messe le reali intenzioni del fondo e il modo in cui intenderebbe ricavare eventuali profitti
Dalla Uc Sampdoria
E il fatto che comunque il fondo possa garantire una crescita nelle ambizioni di classifica futura della Uc Sampdoria!
Nessuno mi sembra abbia MAI messo in dubbio la serietà e
L attaccamento che ha Luca Vialli verso la Samp e i suoi tifosi!
Le preoccupazioni sui futuri proprietari sono legittime e credo le abbiamo tutti.
Il tempo dirà delle loro intenzioni e capacità |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fattoria @ 21/3/2019, 16:50) Tu scherzi su questo ma proprio il fatto che M.Ferrero sia stato condannato per bancarotta
Per la Samp É la garanzia che Lui non puo piu sbagliare...
Perchè un altro suo errore lo porterebbe al gabbio!
Perdonami, ma parlando di revocatoria la riferivi ad una procedura sul futuro compratore o su Ferrero ?
Se fallisce il fondo Ferrero avrebbe certamente danni patrimoniali ma non vedo rischi dal punto di vista penale
Ad ogni modo Ferrero è tra quelli che ne sanno in materia fallimentare e vedrai che saprà riconoscere e selezionare quelli seri e quelli fasulli |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fattoria @ 21/3/2019, 15:50) Ferrero quando dichiara che non ha visto nessuna garanzia economica é da capire e potrebbe riferirsi a questo!
E cioé che chi vuole acquistare la società oltre all offerta economica non ha formalizzato altrettanto garanzie documentate di capitali sociali versati
Per fare fronte alla continuità aziendale!
Per chi non lo sapesse la revocatoria fallimentare puo essere richiesta entro 2anni
Dalla vendita dell azienda.
Qualcuno potrebbe obbiettare
Ma stai veramente mettendo in discussione un hedge fund come York Management?
Ok ma nessuno ha mai parlato con certezza che sia la York
Capital Management ad acquistare la SAMP
Pertanto finché non ci sarà
Almeno sicurezza su chi é il reale compratore non si dovrebbe discutere di nulla
Vi é una dichiarazione dico solo una di in dirigente del fondo York Capital che si dice interessato all acquisto della Samp???
Non mi dite che non parlano per questioni di riservatezza
Perché di questo fondo ormai ne parlano ovunque...
Dunque non capisco perché nessuno di questo pseudo fondo esca allo scoperto!
Per questo per Me per ora si sta parlando del nulla e come tifosi credo sarebbe piu opportuno occuparsi della squadra che si trova in una ottima posizione e potrebbe anche riuscire a qualificarsi per l Europa League!
Magari ho capito male ma mi pare tu dica che Ferrero fa intendere che c'è possibilità di fallimento di un compratore che non c'è e che non si palesa pubblicamente.
Una cosa mi è chiara però: se ci dovesse mai essere un rischio revocatoria fallimentare da tenere in considerazione mi sento del tutto rinfrancato dalla competenza e specifica esperienza di colui che ci possiede |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ives @ 21/3/2019, 11:41) Infatti non viene o se viene fa quello che fa Ferrero (comprare a 1 giovani, farli valorizzare a Giampaolo e rivendere a 30). E deve fare utili di almeno 10 milioni l'anno, senno quando rientra dell'investimento? Però i tifosi sono contenti perchè c'è Vialli. York Capital in Italia ha fatto principalmente investimenti immobiliari su aziende decotte (Porta Vittoria, Terme di Saturnia). Tra l'altro hanno perso tantissimo nell'operazione MPS: https://it.businessinsider.com/sampdoria-v...che-litiga-mps/ è verosimile investire 100 milioni nella Samp? Io ho moltissimi dubbi, vedremo.
100 sembrano troppi anche a me |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ives @ 21/3/2019, 11:16) Ricavi Tv, ricavi Tv...per andare ogni anno in EL, la Samp deve tenere tutti e comprare altri giocatori, servono 30-40 mln a stagione. E non è detto che ci vai...dubito che esista un pazzoide che investa tutti questi denari, tutto qua, a fronte di margini minimi di miglioramento.
Se si parla di diritti tv meglio farlo coi numeri giusti e non a casaccio
Ad ogni modo per il resto concordo al 100 %
Mai parlato di EL o di salto dimensionale con soldi a perdere |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (aleffio @ 21/3/2019, 10:58) Qui su Ferrero si può dire la qualunque... Mi pareva che fosse già ampiamente dimostrato.
Mentre su chi è ben considerato non si può nemmeno dire la verità che si levano gli scudi, la gente si sente offesa perché urti la sua sensibilità e vieni sospeso.
che vorresti fare? bannare i magistrati? fare il var alle carte processuali?
Non sarebbe più onesto accettare le cose per ciò che sono? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ives @ 21/3/2019, 10:46) Commentavo l'articolo del Secolo, ultimo postato, che sostiene che ad oggi non c'è nessuna offerta concreta con numeri e soldi veri. Anche spendendo 80mln solo per comprarla, quanto tempo ci vuole per rientrare dell'investimento iniziale ad una media di 4-5 milioni di utili l'anno a regime costante di entrate? (ammesso di farli, cioè di vendere e comprare come Ferrero) Tipo 18 anni...si parla a sproposito di Lazio, che prende il doppio solo di diritti tv. Sul resto ti seguo poco, galera, giudici, pentole a pressione, puffi, indifferenziata...boh
io invece ho ben compreso il tuo punto di vista
fatico però a capire i tuoi numeri
solo le strisciate e i gobbi ci doppiano nei diritti tv |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ives @ 21/3/2019, 09:03) Cioè manca praticamente...tutto.
100 milioni solo per comprarla (se va bene), poi, se non vuoi fare come Ferrero, ne devi mettere minimo 30-40mln ogni anno per mantenere i più forti, fare mercato e ripianare squilibri congeniti in tutte le società medie. Tutto questo per andare massimo in EL che da introiti di 5-8 milioni se vai avanti bene. Stadio di proprietà neanche a parlarne e lo sanno tutti, sponsor inesistenti perchè una squadra come la Lazio che va tutti gli anni in EL ha uno sponsor che da 5-7 milioni l'anno non di più (e non ne trova altri).
Per l'acquisto continuo a ritenere congrua una cifra sotto i 100 milioni e lo dico da quando si pensava che ne valessimo 200.
Perchè dici che manca tutto?
Se intendi dire che senza le firme non si concretizza niente sono d'accordo, ma le trattative sono queste, si procede per intese sui vari punti.
Credo fermamente che non ci sarebbero nemmeno con la nuova proprietà quei 30/40 milioni che servono per fare il salto di orbita, non sarebbe nè logico e tantomeno auspicabile perchè dopo un paio di stagioni di investimenti senza ritorno saremmo potati come un ramo secco e gettati nell'indifferenziata.
Io già mi accontenterei di non dovermela giocare a vivere o morire ogni volta che si fa una scelta. Chi loda l'attuale proprietà ha mai pensato cosa sarebbe successo senza le inaspettate e veloci plus dei vari Torreira, Schick, Skriniar...etc etc etc.. ?
Col puffo stiamo facendo giochi col vapore seduti su una pentola a pressione. Possibilità di errori pari a zero.
La gestione dovrebbe essere per forza la stessa dell'attuale dirigenza. La grande differenza sarebbe che rimetteremo la nostra storia nelle mani di chi la ama e la sa custodire e torneremmo ad avere una faccia presentabile e spendibile.
E se correremo lo faremo in campo per un traguardo sportivo e non per scappare dai giudici e dalla galera |
|
-
|
.
|
| EM a Radio 24:
non ho notizie direttamente dalle fonti ma qualcosa c'è e Vialli non legherebbe il suo nome se quel qualcosa non fosse serio.
C'è stato un momento in cui voleva tornare dalla juve alla Samp ma Lippi lo impedì. Legarmi di nuovo alla Samp? Chi lo sa? Ma se c'è Vialli possiamo dormire sonni tranquilli. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (superchumbo @ 20/3/2019, 13:33) Avete la memoria molto corta ...... sarà perché e’ dagli anni 70 che seguo la Samp ma di periodi peggiori di questo cè ne sono stati parecchi , prima dell era Mantovani e tolta il periodo di ravano e forse salatti , la nostra dimensione era salvarsi all ultima giornata
E' sicuramente vero che abbiamo vissuto periodi più bui,
ma ragazzi stiamo parlando di una gestione nella quale secondo le accuse dei giudici per pagare la luce del padrone ci siamo venduti Objang altrimenti era buio da subito, ma buio pesto
Poi dai, se ci capiteranno altri Torreira, Schick, Skriniar...a puntellare classifica e bilancio saremo tutti qua a dire bravi anche a quelli nuovi, altrimenti ci sarà chi dirà che si stava meglio prima, ma il calcio è anche questo
Per conto mio mi sento già di dire grazie a chi ci ridà una faccia onesta e pulita da poter mostrare e spendere, perchè un Torreira ti può capitare la faccia invece te la devi guadagnare e noi col puffo non l'avremmo mai avuta |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fattoria @ 20/3/2019, 09:02) ...vedremo ma cosi temo a rimetterci sarà solo il campionato della Samp!
qs preoccupazione non riesco a condividerla.
Finchè c'è uno stipendio si va in campo, anche in allenamento, per meritarlo tutto.
E comunque, fossi un giocatore sarei molto più turbato dalle voci di un presidente perennemente rincorso dai giudici con le accuse che sia capace di vendere un giocatore per pagare una sua pendenza e di fatturare infragruppo a ns danno.
Ognuno deve continuare a fare il suo, con impegno e senza alibi per dimostrare di meritare l'attuale stipendio o l'appartenenza a qlsa di più bello e pulito che sembra stia nascendo |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Peter Camenzind @ 19/3/2019, 21:01) Io resto convinto che queste voci destabilizzino, perché una nuova proprietà vuol dire che parecchio cambia, cominciare dagli equilibri di spogliatoio, tutti gli accordi con la precedente dirigenza saltano, magari qualcuno può essere portato a pensare: tanto mi cedono, qualcun’altro pensava di essere ceduto e non lo sarà, qualcuno si aspetta un adeguamento o un rinnovo, qualcuno punta a restare ma teme che sarà ceduto..
Finchè girano voci su gruppi con una certa solidità finanziaria non credo saranno causa di preoccupazioni.
Scommetto che quand faranno le foto "prima e dopo" vedremo tutte facce sorridenti come nelle pubblicità delle creme di bellezza |
|
2808 replies since 15/2/2015
.
