-
.
Ed ora terminato il campionato, consuete pagelle per tutti su Sampdoria.tk
Cliccando toverete i giudizi in dettaglio, qui mi limito a postare i miei voti e tra parentesi le medie voto scaturite dalle nostre valutazioni in 9 mesi sul forum:
Antonioli 6,5 (media voto stagionale: 6.30)
Castellazzi 6+ (media voto stagionale: 6,17)
Zenoni 5 (media voto stagionale: 5,73)
Castellini 6,5 (media voto stagionale: 6,09)
Falcone 6,5 (media voto stagionale: 6,20)
Pisano 6 (media voto stagionale: 5,98)
Pavan 5,5 (media voto stagionale: 5,91)
Sala 6+ (media voto stagionale: 6,11)
Iuliano 4,5 (media voto stagionale: 5,47)
Diana 5,5 (media voto stagionale: 5,82)
Palombo 6+ (media voto stagionale: 6,06)
Volpi 7 (media voto stagionale: 6,34)
Tonetto 6- (media voto stagionale: 5,93)
Gasbarroni 6+ (media voto stagionale: 6,15)
Dalla Bona 5- (media voto stagionale: 5,65)
Zauli 5 (media voto stagionale: 5,78)
Marchesetti 5,5 (media voto stagionale: 5,83)
Flachi 6 (media voto stagionale: 5,93)
Kutuzov 5- (media voto stagionale: 5,63)
Colombo 5- (media voto stagionale: 5,61)
Bonazzoli 7 (media voto stagionale: 6,09)
Borriello 6,5 (media voto stagionale: 6,08)
Foti 5,5 (media voto stagionale: 5,46)
Bazzani 6,5 (media voto stagionale: 6,47)
Novellino 5,5
Ovviamente sono ben gradite pagelle fatte da voi.
Edited by Tore 77 - 17/5/2006, 09:51. -
.
mi dovresti spiegare il 6,5 a falcone..... . -
.CITAZIONE (Whispered11 @ 17/5/2006, 07:09)mi dovresti spiegare il 6,5 a falcone.....
Clicca sul link e vedi le motivazioni.. -
Francescodraghi1989.
User deleted
Concordo con le tue pagelle Tore! . -
Maurise.
User deleted
CITAZIONE (Francescodraghi1989 @ 17/5/2006, 09:33)Concordo con le tue pagelle Tore!
Siamo in 2!!. -
Duncandg.
User deleted
Ecco le mie pagelle
Antonioli 6,5
Castellazzi 6
Zenoni 4
Castellini 6,5
Falcone 6
Pisano 5,5
Pavan 5
Sala 6,5
Iuliano 3
Diana 5
Palombo 6,5
Volpi 7,5
Tonetto 5
Gasbarroni 6
Dalla Bona 4
Zauli 4
Marchesetti 5
Flachi 6
Kutuzov 4,5
Colombo 4
Bonazzoli 7
Borriello 6,5
Foti 5
Bazzani 6
Novellino 5,5
. -
El Flaco 10.
User deleted
Pagelle di Massimiliano Lussana (Il Giornale) sulla Samp 2005/2006
Copio e incollo dal newsgroup:
a) i voti vanno dall’1 al 10;
b) per entrare nel pagellone basta essersi seduti almeno in panchina in
uno degli incontri ufficiali di campionato, Coppa Italia o Coppa Uefa;
c) alcuni voti vanno al di là di meriti o demeriti specifici, ma sono
volutamente provocatori, come è nel nostro stile, per buttare un sasso
nello stagno di un’informazione spesso troppo benevola con i
blucerchiati. Senza rendersi conto che sono proprio i suonatori di
grancassa che fanno il male della squadra. Che, infatti, è finita suonata.
Antonioli: voto 9. Nel finale di campionato, ha perso qualche colpo. Ma,
senza le sue parate, la Samp sarebbe in B. Indispensabile. E, infatti,
lo lasciano partire.
Luca Castellazzi: voto 6,5. Non fa errori determinanti, ma non da' mai
l’impressione di essere sicuro al cento per cento. E, infatti, puntano
sudi lui.
Di Gennaro: senza voto. Una presenza in panchina per il terzo portiere.
Utile per gli almanacchi.
Castellini: voto 6. Castellini espugnabilini.
Bastrini: senza voto. Giovane promettente. Ergo gioca solo cinque minuti.
Paolo Castellazzi: senza voto. Novellino diceche è molto bravo. Poi, non
gli fa giocare nemmeno un minuto.
Falcone: voto 6,5. Per lunga parte della stagione sembra un colombo, con
o senza la minuscola. A tratti, riprende la maestosita' dell’aquila.
Tutto sommato, può sembrare un falchetto. In attesa del ritorno del vero
Falcone.
Iuliano: voto 1. Per la gestualita' in campo, è subito soprannominato
"il vigile", u cantune'. Il suo acquisto è una cantonata.
Pavan: voto 4,5. Minimo comune multiplo di questa difesa.
Pisano: voto 4,5. A volte, piu' che un Pisano sulla porta, sembra un
morto in casa.
Sala: voto 5. Ombra dell’ottimo giocatore che conoscevamo al Milan e
all’Atalanta e che a Genova emerge solo a sprazzi. Sala insipido.
Zamboni: voto 8. In Coppa Italia a Cagliari è uno dei migliori in campo,
a Udine naufraga, ne' più, ne' meno come il resto della squadra. E
allora come mai, a un certo punto, sparisce anche dalla panchina?
Tagliato per il taglio di capelli dell’immaginifico parrucchiere Nino
Manzillo? Voto di solidarietà tricologica.
Zenoni: voto 4,5. Forse l’anno scorso era riuscito a mandare in campo il
gemello con i piedi buoni.
Dalla Bona: voto 5,5. Non è Gattuso e si vede. Ma quando lo fanno
giocare con più continuità, qualcosa di meglio riesce a combinare.
Edusei: voto 3. Una sola prestazione, con la Fiorentina, prima di essere
ceduto al Torino. Peraltro, sconcertante. Edutre.
Gasbarroni: voto 7. Il voto e' la media fra il 10 che meriterebbe in
alcune partite, come quella a Palermo, dove sembra Gasbarrincha
(copyright del professor Eugenio Bonaccorsi, preside del Dams di
Imperia, a Gradinata Sud) e il 4 dell’ultima parte del campionato. Viene
definito un giocatore "da situazione", cioe' da mezza partita,
da subentro in corsa, ma per gran parte del campionato e' un giocatore
situazionista. Poi si integra negli schemi di Novellino.
Marchesetti: voto 4. Meriterebbe 10 per la costanza con cui si passa
l’acqua fra i capelli, con la mascella volitiva e la voglia di spaccare
il mondo, prima di entrare in campo. Poi, però, entra in campo.
Mingozzi: voto 9. Gioca un’ora in tutto, fra Coppa Italia e campionato.
Dimostra personalità e talento. Forse e' una colpa troppo grave in
questa squadra.
Palombo: voto 4. Il giocatore piu' sopravvalutato del mondo. Meriterebbe
qualcosina in piu', anche perchè è un ragazzo simpatico, ma i suoi
sponsor che lo vogliono in Nazionale riescono a fargli abbassare il
voto. Dicono che somigli a Gattuso. Forse quando dorme.
Soddimo: senza voto. Da due anni è un giovane promettente. Con la cura
Novellino rischia di diventare un vecchio promettente.
Tonetto: voto 7. Quando gioca lui, anche quando non è al massimo, la
squadra si dà un Tonetto. Se ne andrà.
Volpi: voto 6. Se giocasse meno di mille partite a stagione, sarebbe
meglio per tutti. Anche per lui. Volpi da mettere in letargo.
Zauli: voto5. Come mai a Genova non convinceva e a Bologna e' sempre uno
dei migliori in campo? Domande.
Bazzani: voto7,5. Gioca poco, ma ci mette il cuore.
Bonazzoli: voto 9. Come Antonioli. Senza di lui, sarebbe B.
Borriello: voto 8. Se Emiliano è Bonazzoli, Borriello è bbono. Almeno
così assicurano le donne. Viene lasciato partire e Novellino e i suoi
aedi assicurano che, anche a Treviso, non farà granche'. Infatti, chiude
a sette reti.
Colombo: voto 2. Voto aumentato di un punto, perche' gioca a lungo
nonostante non sia a posto fisicamente. Impallinato dai suoi amici.
Diana: voto 4,5. Delusione mondiale.
Flachi: voto 7. Il gol di domenica e quelli del ritorno di Coppa contro
il Cagliari valgono la stagione. Quando gioca, a volte, e' irritante.
Quando non gioca, ci si irrita sempre.
Foti: voto 6. Con il Messina è da 10. Poi, fra sostituzionie subentri,
rischia di essere bruciato. E si adatta al benissimo al 4-4-2 novelliniano.
Kutuzov: voto3. Scarta anche se stesso. Da scartare.
Arnulfo: senza voto. Ci sarebbe piaciuto vederlo in campo. Ci sarebbe
piaciuto, appunto.
Azor: senza voto. Una panchina anche per lui.
DaMota: senza voto. Idem,come sopra. Lo rivedremo.
Calzolaio: senza voto. Fa la sua apparizione in panchina contro la Juve.
Poi, gli fanno le scarpe.
Novellino: voto 1. Per mille motivi. Uno su tutti: ma che calendario
usa, quando dice da mesi e mesi, "e' da due mesi e mezzo che non
giochiamo sui nostri livelli"? Per molti è il numero uno. Anche noi gli
dedichiamo un numero 1.
Marotta: voto 1. Meriterebbe 8 per il mercato estivo. Sottozero per come
lui e i suoi collaboratori riescono a smantellarlo facendo partire
Delvecchio, il migliore del mazzo, e Abate. E poi permettono
l’emarginazione di Mingozzi e Zamboni, la partenza di Borriello e Zauli.
Ma, soprattutto, l’arrivo di Marchesetti, Colombo e Iuliano. A
Marottadicollo.
Garrone: voto 4. Dieci perché un’altra volta, un passivo dovuto a una
politica per me miope: svincolati a parametro zero e ingaggio mille.
Perchè non puntare sui giovani? Ma il voto crolla miseramente per il
modo in cui porta avanti la polemica sui diritti tv (non per la
polemica, sia ben chiaro) e per il fatto che volesse risanare il calcio
con Della Valle. ConDella Valle?
Lubrani: voto 9. Luca e' l’addetto stampa della Samp. Lui e i suoi
collaboratori Marco Midoro e Alberto Pizzorni, meritano un voto
altissimo perche' fanno gli addetti stampa in un mondo giornalistico
genovese dove alcuni cronisti sono più addetti stampa degli addetti stampa.
Ultras, gradinata Sud e tifosi: voto 10, lode e dignita' di stampa. Per
la pazienza con cui hanno sopportato il gioco di questa Samp e le parole
dei suoi vertici. Lode agli ultras: quelli del Doria sono la parte
pulita del calcio.
Dignita' di stampa alle spalle voltate al campo di domenica.
Massimiliano Lussana.
Edited by Tore 77 - 17/5/2006, 19:54. -
Francescodraghi1989.
User deleted
Mi sembrano in parte vere e in parte esagerate ste pagelle! . -
Tranks.
User deleted
Io le trovo simpatiche. Comunque in generale sn daccordo con te francesco. . -
El Flaco 10.
User deleted
A me han fatto sorridere, e non mi sento di bocciarle in toto... . -
unodimperia.
User deleted
Lussana voto 0. . -
El Flaco 10.
User deleted
Però ad esempio, una che non mi è andata giù è il 4 a Palombo... Angelo il culo se lo fa sempre, altro che 4... . -
.
Alcune fanno sorridere, altre irritare...
è molto cinico, ma in fondo su alcuni punti ha ragione.... -
.
A me sembrano rivoltanti ed anche poco educate nei confronti di alcuni...
Preferisco le mie.. -
giuggy_blucerchiata.
User deleted
io non capisco il semplice 6 dato a Volpi!!!!!
MA E' SCEMOOOOO???????!!!!!!!!????????.