Pagelle finali alla squadra 2005/06

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Fondatore
    Posts
    103,594
    Location
    Cagliari

    Status
    OFFLINE
    Ed ora terminato il campionato, consuete pagelle per tutti su Sampdoria.tk
    Cliccando toverete i giudizi in dettaglio, qui mi limito a postare i miei voti e tra parentesi le medie voto scaturite dalle nostre valutazioni in 9 mesi sul forum:

    Antonioli 6,5 (media voto stagionale: 6.30)
    Castellazzi 6+ (media voto stagionale: 6,17)

    Zenoni 5 (media voto stagionale: 5,73)
    Castellini 6,5 (media voto stagionale: 6,09)
    Falcone 6,5 (media voto stagionale: 6,20)
    Pisano 6 (media voto stagionale: 5,98)
    Pavan 5,5 (media voto stagionale: 5,91)
    Sala 6+ (media voto stagionale: 6,11)
    Iuliano 4,5 (media voto stagionale: 5,47)

    Diana 5,5 (media voto stagionale: 5,82)
    Palombo 6+ (media voto stagionale: 6,06)
    Volpi 7 (media voto stagionale: 6,34)
    Tonetto 6- (media voto stagionale: 5,93)
    Gasbarroni 6+ (media voto stagionale: 6,15)
    Dalla Bona 5- (media voto stagionale: 5,65)
    Zauli 5 (media voto stagionale: 5,78)
    Marchesetti 5,5 (media voto stagionale: 5,83)

    Flachi 6 (media voto stagionale: 5,93)
    Kutuzov 5- (media voto stagionale: 5,63)
    Colombo 5- (media voto stagionale: 5,61)
    Bonazzoli 7 (media voto stagionale: 6,09)
    Borriello 6,5 (media voto stagionale: 6,08)
    Foti 5,5 (media voto stagionale: 5,46)
    Bazzani 6,5 (media voto stagionale: 6,47)

    Novellino 5,5


    Ovviamente sono ben gradite pagelle fatte da voi.

    Edited by Tore 77 - 17/5/2006, 09:51
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Doriano MB
    Posts
    18,630
    Location
    Rome, Italy

    Status
    OFFLINE
    mi dovresti spiegare il 6,5 a falcone.....
     
    .
  3.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Fondatore
    Posts
    103,594
    Location
    Cagliari

    Status
    OFFLINE
    CITAZIONE (Whispered11 @ 17/5/2006, 07:09)
    mi dovresti spiegare il 6,5 a falcone.....

    Clicca sul link e vedi le motivazioni.
     
    .
  4. Francescodraghi1989
        Like  
     
    .

    User deleted


    Concordo con le tue pagelle Tore!
     
    .
  5. Maurise
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Francescodraghi1989 @ 17/5/2006, 09:33)
    Concordo con le tue pagelle Tore!

    Siamo in 2!!
     
    .
  6. Duncandg
        Like  
     
    .

    User deleted


    Ecco le mie pagelle

    Antonioli 6,5
    Castellazzi 6

    Zenoni 4
    Castellini 6,5
    Falcone 6
    Pisano 5,5
    Pavan 5
    Sala 6,5
    Iuliano 3

    Diana 5
    Palombo 6,5
    Volpi 7,5
    Tonetto 5
    Gasbarroni 6
    Dalla Bona 4
    Zauli 4
    Marchesetti 5

    Flachi 6
    Kutuzov 4,5
    Colombo 4
    Bonazzoli 7
    Borriello 6,5
    Foti 5
    Bazzani 6

    Novellino 5,5
     
    .
  7. El Flaco 10
        Like  
     
    .

    User deleted


    Pagelle di Massimiliano Lussana (Il Giornale) sulla Samp 2005/2006

    Copio e incollo dal newsgroup:
    a) i voti vanno dall’1 al 10;
    b) per entrare nel pagellone basta essersi seduti almeno in panchina in
    uno degli incontri ufficiali di campionato, Coppa Italia o Coppa Uefa;
    c) alcuni voti vanno al di là di meriti o demeriti specifici, ma sono
    volutamente provocatori, come è nel nostro stile, per buttare un sasso
    nello stagno di un’informazione spesso troppo benevola con i
    blucerchiati. Senza rendersi conto che sono proprio i suonatori di
    grancassa che fanno il male della squadra. Che, infatti, è finita suonata.

    Antonioli: voto 9. Nel finale di campionato, ha perso qualche colpo. Ma,
    senza le sue parate, la Samp sarebbe in B. Indispensabile. E, infatti,
    lo lasciano partire.

    Luca Castellazzi: voto 6,5. Non fa errori determinanti, ma non da' mai
    l’impressione di essere sicuro al cento per cento. E, infatti, puntano
    sudi lui.

    Di Gennaro: senza voto. Una presenza in panchina per il terzo portiere.
    Utile per gli almanacchi.

    Castellini: voto 6. Castellini espugnabilini.

    Bastrini: senza voto. Giovane promettente. Ergo gioca solo cinque minuti.

    Paolo Castellazzi: senza voto. Novellino diceche è molto bravo. Poi, non
    gli fa giocare nemmeno un minuto.

    Falcone: voto 6,5. Per lunga parte della stagione sembra un colombo, con
    o senza la minuscola. A tratti, riprende la maestosita' dell’aquila.
    Tutto sommato, può sembrare un falchetto. In attesa del ritorno del vero
    Falcone.

    Iuliano: voto 1. Per la gestualita' in campo, è subito soprannominato
    "il vigile", u cantune'. Il suo acquisto è una cantonata.

    Pavan: voto 4,5. Minimo comune multiplo di questa difesa.

    Pisano: voto 4,5. A volte, piu' che un Pisano sulla porta, sembra un
    morto in casa.

    Sala: voto 5. Ombra dell’ottimo giocatore che conoscevamo al Milan e
    all’Atalanta e che a Genova emerge solo a sprazzi. Sala insipido.

    Zamboni: voto 8. In Coppa Italia a Cagliari è uno dei migliori in campo,
    a Udine naufraga, ne' più, ne' meno come il resto della squadra. E
    allora come mai, a un certo punto, sparisce anche dalla panchina?
    Tagliato per il taglio di capelli dell’immaginifico parrucchiere Nino
    Manzillo? Voto di solidarietà tricologica.

    Zenoni: voto 4,5. Forse l’anno scorso era riuscito a mandare in campo il
    gemello con i piedi buoni.

    Dalla Bona: voto 5,5. Non è Gattuso e si vede. Ma quando lo fanno
    giocare con più continuità, qualcosa di meglio riesce a combinare.

    Edusei: voto 3. Una sola prestazione, con la Fiorentina, prima di essere
    ceduto al Torino. Peraltro, sconcertante. Edutre.

    Gasbarroni: voto 7. Il voto e' la media fra il 10 che meriterebbe in
    alcune partite, come quella a Palermo, dove sembra Gasbarrincha
    (copyright del professor Eugenio Bonaccorsi, preside del Dams di
    Imperia, a Gradinata Sud) e il 4 dell’ultima parte del campionato. Viene
    definito un giocatore "da situazione", cioe' da mezza partita,
    da subentro in corsa, ma per gran parte del campionato e' un giocatore
    situazionista. Poi si integra negli schemi di Novellino.

    Marchesetti: voto 4. Meriterebbe 10 per la costanza con cui si passa
    l’acqua fra i capelli, con la mascella volitiva e la voglia di spaccare
    il mondo, prima di entrare in campo. Poi, però, entra in campo.

    Mingozzi: voto 9. Gioca un’ora in tutto, fra Coppa Italia e campionato.
    Dimostra personalità e talento. Forse e' una colpa troppo grave in
    questa squadra.

    Palombo: voto 4. Il giocatore piu' sopravvalutato del mondo. Meriterebbe
    qualcosina in piu', anche perchè è un ragazzo simpatico, ma i suoi
    sponsor che lo vogliono in Nazionale riescono a fargli abbassare il
    voto. Dicono che somigli a Gattuso. Forse quando dorme.

    Soddimo: senza voto. Da due anni è un giovane promettente. Con la cura
    Novellino rischia di diventare un vecchio promettente.

    Tonetto: voto 7. Quando gioca lui, anche quando non è al massimo, la
    squadra si dà un Tonetto. Se ne andrà.

    Volpi: voto 6. Se giocasse meno di mille partite a stagione, sarebbe
    meglio per tutti. Anche per lui. Volpi da mettere in letargo.

    Zauli: voto5. Come mai a Genova non convinceva e a Bologna e' sempre uno
    dei migliori in campo? Domande.

    Bazzani: voto7,5. Gioca poco, ma ci mette il cuore.

    Bonazzoli: voto 9. Come Antonioli. Senza di lui, sarebbe B.

    Borriello: voto 8. Se Emiliano è Bonazzoli, Borriello è bbono. Almeno
    così assicurano le donne. Viene lasciato partire e Novellino e i suoi
    aedi assicurano che, anche a Treviso, non farà granche'. Infatti, chiude
    a sette reti.

    Colombo: voto 2. Voto aumentato di un punto, perche' gioca a lungo
    nonostante non sia a posto fisicamente. Impallinato dai suoi amici.

    Diana: voto 4,5. Delusione mondiale.

    Flachi: voto 7. Il gol di domenica e quelli del ritorno di Coppa contro
    il Cagliari valgono la stagione. Quando gioca, a volte, e' irritante.
    Quando non gioca, ci si irrita sempre.

    Foti: voto 6. Con il Messina è da 10. Poi, fra sostituzionie subentri,
    rischia di essere bruciato. E si adatta al benissimo al 4-4-2 novelliniano.

    Kutuzov: voto3. Scarta anche se stesso. Da scartare.

    Arnulfo: senza voto. Ci sarebbe piaciuto vederlo in campo. Ci sarebbe
    piaciuto, appunto.

    Azor: senza voto. Una panchina anche per lui.

    DaMota: senza voto. Idem,come sopra. Lo rivedremo.

    Calzolaio: senza voto. Fa la sua apparizione in panchina contro la Juve.
    Poi, gli fanno le scarpe.

    Novellino: voto 1. Per mille motivi. Uno su tutti: ma che calendario
    usa, quando dice da mesi e mesi, "e' da due mesi e mezzo che non
    giochiamo sui nostri livelli"? Per molti è il numero uno. Anche noi gli
    dedichiamo un numero 1.

    Marotta: voto 1. Meriterebbe 8 per il mercato estivo. Sottozero per come
    lui e i suoi collaboratori riescono a smantellarlo facendo partire
    Delvecchio, il migliore del mazzo, e Abate. E poi permettono
    l’emarginazione di Mingozzi e Zamboni, la partenza di Borriello e Zauli.
    Ma, soprattutto, l’arrivo di Marchesetti, Colombo e Iuliano. A
    Marottadicollo.

    Garrone: voto 4. Dieci perché un’altra volta, un passivo dovuto a una
    politica per me miope: svincolati a parametro zero e ingaggio mille.
    Perchè non puntare sui giovani? Ma il voto crolla miseramente per il
    modo in cui porta avanti la polemica sui diritti tv (non per la
    polemica, sia ben chiaro) e per il fatto che volesse risanare il calcio
    con Della Valle. ConDella Valle?

    Lubrani: voto 9. Luca e' l’addetto stampa della Samp. Lui e i suoi
    collaboratori Marco Midoro e Alberto Pizzorni, meritano un voto
    altissimo perche' fanno gli addetti stampa in un mondo giornalistico
    genovese dove alcuni cronisti sono più addetti stampa degli addetti stampa.

    Ultras, gradinata Sud e tifosi: voto 10, lode e dignita' di stampa. Per
    la pazienza con cui hanno sopportato il gioco di questa Samp e le parole
    dei suoi vertici. Lode agli ultras: quelli del Doria sono la parte
    pulita del calcio.
    Dignita' di stampa alle spalle voltate al campo di domenica.

    Massimiliano Lussana.

    Edited by Tore 77 - 17/5/2006, 19:54
     
    .
  8. Francescodraghi1989
        Like  
     
    .

    User deleted


    Mi sembrano in parte vere e in parte esagerate ste pagelle!
     
    .
  9. Tranks
        Like  
     
    .

    User deleted


    Io le trovo simpatiche. Comunque in generale sn daccordo con te francesco.
     
    .
  10. El Flaco 10
        Like  
     
    .

    User deleted


    A me han fatto sorridere, e non mi sento di bocciarle in toto...
     
    .
  11. unodimperia
        Like  
     
    .

    User deleted


    Lussana voto 0.
     
    .
  12. El Flaco 10
        Like  
     
    .

    User deleted


    Però ad esempio, una che non mi è andata giù è il 4 a Palombo... Angelo il culo se lo fa sempre, altro che 4...
     
    .
  13.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Doriana MB
    Posts
    6,893

    Status
    OFFLINE
    Alcune fanno sorridere, altre irritare...

    è molto cinico, ma in fondo su alcuni punti ha ragione...
     
    .
  14.     Like  
     
    .
    Avatar

    Group
    Fondatore
    Posts
    103,594
    Location
    Cagliari

    Status
    OFFLINE
    A me sembrano rivoltanti ed anche poco educate nei confronti di alcuni...
    Preferisco le mie.
     
    .
  15. giuggy_blucerchiata
        Like  
     
    .

    User deleted


    io non capisco il semplice 6 dato a Volpi!!!!!
    MA E' SCEMOOOOO???????!!!!!!!!????????
     
    .
40 replies since 16/5/2006, 22:58   1500 views
  Share  
.