-
.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=88991
Ancora una volta il nome della Sampdoria compare nei fascicoli dei magistrati che stanno conducendo le indagini sviluppate intorno alle intercettazioni telefoniche che stanno sconvolgendo il mondo del calcio. Anche questa volta la società blucerchiata è protagonista involontaria della situazione. Dopo Sampdoria-Juventus 0-3, del 22 settembre 2004 che sarebbe stata accomodata da una direzione arbitrale "pilotata" dal dg juventino Luciano Moggi e dall'allora designatore arbitrale Pierluigi Pairetto, c'è un'altra gara in cui compare il nome della Samp.
Si tratta di Sampdoria-Fiorentina del 5 febbraio 2005. Finisce 3-0 per i blucerchiati che chiudono la pratica nella prima mezz'ora, segnando un gol dietro l'altro contro un avversario nettamente inferiore sul piano del gioco, che perde due uomini per espulsione nei primi 10 minuti, a distanza di 90 secondi l'uno dall'altro. Arbitro della gara? Ancora una volta Dondarini, lo stesso di Doria-Juve. I cartellini rossi sono prima per Bojinov, espulso dopo un fallo di reazione su Volpi, quindi per Delli Carri che risponde a tono all'arbitro dopo un fallo a centrocampo.
La partita è nel mirino dei magistrati napoletani che guidano questo filone dell'inchiesta perché ricollegata ad una telefonata di qualche giorno prima del direttore generale della Juventus. Moggi chiama il vicepresidente della Federazione, Innocenzo Mazzini, preoccupato per la dominante posizione che Della Valle sta assumendo all'interno del sistema calcio: «La Fiorentina deve perdere qualche partita», tuona big Luciano e così accade: i gigliati perdono la gara successiva e raggiungono la salvezza solo all'ultima giornata, grazie alla classifica avulsa.
La Sampdoria spettatrice interessata di una vicenda che sembra allargarsi sempre di più lasciando peraltro totalmente pulita la dirigenza blucerchiata. -
wariolander.
User deleted
CITAZIONEAncora una volta il nome della Sampdoria compare nei fascicoli dei magistrati che stanno conducendo le indagini sviluppate intorno alle intercettazioni telefoniche che stanno sconvolgendo il mondo del calcio. Anche questa volta la società blucerchiata è protagonista involontaria della situazione. Dopo Sampdoria-Juventus 0-3, del 22 settembre 2004 che sarebbe stata accomodata da una direzione arbitrale "pilotata" dal dg juventino Luciano Moggi e dall'allora designatore arbitrale Pierluigi Pairetto, c'è un'altra gara in cui compare il nome della Samp.
Si tratta di Sampdoria-Fiorentina del 5 febbraio 2005. Finisce 3-0 per i blucerchiati che chiudono la pratica nella prima mezz'ora, segnando un gol dietro l'altro contro un avversario nettamente inferiore sul piano del gioco, che perde due uomini per espulsione nei primi 10 minuti, a distanza di 90 secondi l'uno dall'altro. Arbitro della gara? Ancora una volta Dondarini, lo stesso di Doria-Juve. I cartellini rossi sono prima per Bojinov, espulso dopo un fallo di reazione su Volpi, quindi per Delli Carri che risponde a tono all'arbitro dopo un fallo a centrocampo.
La partita è nel mirino dei magistrati napoletani che guidano questo filone dell'inchiesta perché ricollegata ad una telefonata di qualche giorno prima del direttore generale della Juventus. Moggi chiama il vicepresidente della Federazione, Innocenzo Mazzini, preoccupato per la dominante posizione che Della Valle sta assumendo all'interno del sistema calcio: «La Fiorentina deve perdere qualche partita», tuona big Luciano e così accade: i gigliati perdono la gara successiva e raggiungono la salvezza solo all'ultima giornata, grazie alla classifica avulsa.
La Sampdoria spettatrice interessata di una vicenda che sembra allargarsi sempre di più lasciando peraltro totalmente pulita la dirigenza
Quel rosso a Bojinov effettivamente non era molto sensato....... -
.
Eccol il mio servizio su quella partita, c'è anche il video.
Dino Zoff: "Ho dei cattivi pensieri...".
Certo che lì per lì le espulsioni a mio avviso ci potevano da regolamento anche stare. E' anche vero però che un altro arbitro di solito avrebbe dato il giallo a Boijnov visto che la gomitata c'era ma non arrecò dei danni a Volpi.
Edited by Tore 77 - 13/5/2006, 11:26. -
Francescodraghi1989.
User deleted
La nostra dirigenza sembra pulita... . -
.CITAZIONE (Tore 77 @ 13/5/2006, 11:18)Eccol il mio servizio su quella partita, c'è anche il video.
Dino Zoff: "Ho dei cattivi pensieri...".
Certo che lì per lì le espulsioni a mio avviso ci potevano da regolamento anche stare. E' anche vero però che un altro arbitro di solito avrebbe dato il giallo a Boijnov visto che la gomitata c'era ma non arrecò dei danni a Volpi.
le espulsioni ci stavano tutte e due....
il regolamento dice che basta il tentastivo di violenza
. -
.CITAZIONE (sassari1982 @ 13/5/2006, 12:16)le espulsioni ci stavano tutte e due....
Ma infatti lo scrissi nell'articolo, la Fiorentina in quella partita entrò in campo già prevenuta. Dico solo che spesso gli arbitri chiudono un occhio. Dondarini non lo chiuse, forse anche perchè Don Luciano istruì pure lui.... -
giuggy_blucerchiata.
User deleted
CITAZIONE (Francescodraghi1989 @ 13/5/2006, 11:19)La nostra dirigenza sembra pulita...
e questa è kosa cosa + importante!. -
pantic80.
User deleted
E' nettamente evidente che Dondarini dopo i danni di Samp Juve, si sia rifatto a ns favore in Samp Fiorentina....guarda caso su pressione di Moggi.
I conti tornano.
Noi in teoria non centriamo...... -
irishown.
User deleted
Ma perchè buttate merda a vanvera,se nessun dirigente della Sampdoria e nessun tesserato compare tra gli indagati e nemmeno tra le persone informate sui fatti, che nella sostanza non sono persone sulle quali è avviato alcun procedimento disciplinare?
La Società Sampdoria è completamente estranea ai fatti fino a oggi, non vi sono nomi in alcuna intercettazione, e nessun componente è stato invitato a comparire.
. -
unodimperia.
User deleted
CITAZIONE (irishown @ 13/5/2006, 22:15)Ma perchè buttate merda a vanvera,se nessun dirigente della Sampdoria e nessun tesserato compare tra gli indagati e nemmeno tra le persone informate sui fatti, che nella sostanza non sono persone sulle quali è avviato alcun procedimento disciplinare?
La Società Sampdoria è completamente estranea ai fatti fino a oggi, non vi sono nomi in alcuna intercettazione, e nessun componente è stato invitato a comparire.
Giusto. Noi non c'entriamo in teoria e nemmeno in pratica.PuntoCITAZIONE (Francescodraghi1989 @ 13/5/2006, 11:19)La nostra dirigenza sembra pulita...
E' pulita.. -
.CITAZIONE (irishown @ 13/5/2006, 22:15)Ma perchè buttate merda a vanvera
Ehm, ma con chi ce l'hai scusa?. -
Francescodraghi1989.
User deleted
Io comunque non m'illuderei molto...per me le società sono, chi più, chi meno, tutte coinvolte...sarei molto contento di essere smentito dai fatti! . -
Maurise.
User deleted
C'è anche la salvezza della Fiorentina dello scorso anno pilotata da Don Luciano!!!PENSATE UN PO!!! . -
bedrosianbaol.
User deleted
Secondo me Dondarini contro la Fiorentina non arbitro' male, le espulsioni ci stavano entrambe. Piuttosto, se non ricordo male, ci arbitro' per altre due partite dopo contro Reggina e Palermo a marassi, e io ebbi la sensazione che ci avesse favorito (mi pare 3 rigori in 2 partite di cui un paio almeno dubbi) . -
Francescodraghi1989.
User deleted
CITAZIONE (bedrosianbaol @ 15/5/2006, 09:27)Secondo me Dondarini contro la Fiorentina non arbitro' male, le espulsioni ci stavano entrambe. Piuttosto, se non ricordo male, ci arbitro' per altre due partite dopo contro Reggina e Palermo a marassi, e io ebbi la sensazione che ci avesse favorito (mi pare 3 rigori in 2 partite di cui un paio almeno dubbi)
Vero....