-
.
Sampdoria, nuove conferme sull'interesse di Qatar Sports Investments per quote della società
Negli ambienti del padel internazionale è emersa questa volontà da parte di Nasser Al-Khelaïfi
Nuove conferme sull'interessamento di Nasser Al-Khelaïfi, presidente del Fondo sovrano QSI e del Paris Saint Germain, nei confronti della Sampdoria. Stavolta le indiscrezioni arrivano dal mondo del padel internazionale. Da poco, infatti, il presidente della Federazione internazionale padel, Luigi Carraro (figlio di Franco Carraro, ex presidente della Figc, del Coni e membro del Comitato olimpico internazionale), ha centrato l'obiettivo che si era prefissato all'inizio del secondo mandato di estendere ad altre otto nazioni l'affiliazione alla Fip. Tra questi Paesi, insieme con altri sette, c'è anche il Qatar.
E proprio in questo ambiente si è parlato apertamente del probabile, futuro ingresso di Qatar Sports Investments nell'azionariato della Sampdoria, come già accaduto con il Braga (Portogallo), di cui è stato rilevato da parte di QSI il 21,67% delle azioni. Nasser Al-Khelaifi e Andrea Radrizzani, neo proprietario della Sampdoria attraverso Aser Ventures insieme con Gestio Capital di Matteo Manfredi, hanno un'amicizia consolidata ed è per questo che l'ex patron del Leeds si è ripromesso di coinvolgerlo nella società blucerchiata, sia pure con una quota minoritaria.
Radrizzani e Manfredi hanno già convertito parte del prestito obbligazionario (per l'equivalente di circa sei milioni di euro), diluendo la parte di Massimo Ferrero, ora in minoranza. Nulla vieta che la restante fetta del Poc possa essere convertita da ulteriori investitori e QSI sarebbe tra quelli potenzialmente interessati.
Va ricordato che QSI, acronimo di Qatar Sports Investments, è un fondo nato nel 2005 a Doha in Qatar. Il fondo, presieduto da Nasser Al-Khelaifi, è specializzato in investimenti nel settore sportivo ed è subordinato al fondo sovrano del QAI, Qatar Authority Investments, il cui compito è quello di diversificare gli asset della nazione del Golfo Persico, per evitare che la ricchezza del paese sia troppo legata solo alla produzione di petrolio.
Naturalmente il coinvolgimento di QSI nella società blucerchiata potrà avvenire quando il progetto Radrizzani-Manfredi sarà decollato e diventerà attrattivo. Per concludere affari, insomma, non basta l'amicizia. Ecco perché i nuovi proprietari sono impegnati per rilanciare la Sampdoria il prima possibile.
https://telenord.it/sampdoria-nuove-confer...a-societa-58116. -
.
La notizia, talmente bella, è stata rovinata dal sapere che la dinastia Carraro continua a fare danni nello sport.
Edited by Busterkeaton - 21/6/2023, 18:38. -
.
Credo che Raddrizzani e Manfredi abbiano tentato quest'impresa tanto complicata proprio con la prospettiva del sostegno di QSI, che forse non sarebbe interessata ad una società "meno storica". . -
Gunghi92.
User deleted
Mi offro volontario per andare a prenderli in macchina e portarli a firmare a Corte Lambruschini . -
.
Il QSI entrando in società confermano la solidità che ha la proprietà, alla fine i cammelli arrivano per davvero, prevedo forti bruciori di culo ...
Edited by cubasamp - 21/6/2023, 22:13. -
.
Il commercialista cosa dice in merito ? . -
.
Chi? Confuso? Credo sia in ferie…. -
Gunghi92.
User deleted
Oh sparito eh . -
Ullevi Stadion.
User deleted
Sta scrivendo mail alla Covisoc.. -
.
Tornato al muro.
Sperava di vederci morire.
Confuso. -
.La notizia, talmente bella, è stata rovinata dal sapere che la dinastia Carraro continua a fare danni nello sport.
Avevo visto quel sarcofago umano del padre poco tempo fa in tv e mi sono cadute le braccia (ha un incarico dirigenziale nel calcio paralimpico). Ora che scopro che quando finalmente uscirà di scena il padre (mi immagino tipo a 120 anni, come i boss della Megaditta del rag. Fantozzi...) ci sarà comunque il figlio, mi cadono le palle.. -
.
Se mi sbaglio correggetemi ma mi sembra sia sparito dai radar anche Just00. Confuso si vedeva lontano un miglio che era un piccione. Sembrava quello che per mimetizzarsi si mette una foglia di fico davanti. -
.
sinceramente ragazzi non capisco tutta questa ironia verso Confuso.
A scanso di equivoci dico subito che non è mio amico, non lo conosco per niente, non condividevo nulla di quello che scriveva.
Però è sparito perchè è stato bannato, i motivi non li conosco ma non mi sembrava scrivesse nulla di chè all'infuori dell'essere noioso.
Mi ha scritto un messaggio personale, non potendolo fare sul forum, dicendomi che l'aveva mandato altrettanto a più utenti possibile, dicendo che era estremamente rammaricato e dimostrandosi eccome un sampdoriano vero. Era ansioso? Era noioso? Era quello che vi pare? Va bene, ma è stato bannato, è un sampdoriano come me e voi e non può difendersi da queste vostre ingiurie.
Lasciatelo un pò in pace dai.. -
Gunghi92.
User deleted
Premesso che stiamo fuori OT tantissimo credo che se mezzo forum lo tenesse non molto in simpatia avrà avuto i suoi buoni motivi..O siamo impazziti tutti?Dai Carlo sei una persona intelligente, se è stato bannato è perché sosteneva cose che oltre che prive di ogni fondamento metteva ansia (già più di quella che avevamo) nei giorni proprio caldi dove si decidevano le sorti della Samp..Ci sono anche dei genoani nel forum e se lo fosse stato sarebbe stato il male minore. . -
.sinceramente ragazzi non capisco tutta questa ironia verso Confuso.
A scanso di equivoci dico subito che non è mio amico, non lo conosco per niente, non condividevo nulla di quello che scriveva.
Però è sparito perchè è stato bannato, i motivi non li conosco ma non mi sembrava scrivesse nulla di chè all'infuori dell'essere noioso.
Mi ha scritto un messaggio personale, non potendolo fare sul forum, dicendomi che l'aveva mandato altrettanto a più utenti possibile, dicendo che era estremamente rammaricato e dimostrandosi eccome un sampdoriano vero. Era ansioso? Era noioso? Era quello che vi pare? Va bene, ma è stato bannato, è un sampdoriano come me e voi e non può difendersi da queste vostre ingiurie.
Lasciatelo un pò in pace dai.
Premesso che ti leggo sempre volentieri e sono spesso d'accordo con quanto affermi nei tuoi interventi, non capisco perchè continui a difendere un utente che si è iscritto nel momento più delicato della nostra storia, assegnandosi un nickname che secondo me la dice lunga sulla temporaneità delle sue intenzioni, postando 400 messaggi in 10 giorni, apportando esclusivamente dubbi e negatività anche a fronte di notizie positive certe. Non mi stupisco che sia stato bannato.
Tornando in tema, se davvero si concretizzerà l'ingresso in Società di investitori di questo spessore sarà un ulteriore, importante, tassello della costruzione di una prospettiva finalmente solida, con buona pace dei CiCini che devono ancora pagare l'affitto del cammello.
.
Nuovi investitori interessati alla Sampdoria? |
