-
.
Balanta, ci prova anche la Samp: gli scenari
Un colombiano davvero promettente, pronto per il grande salto europeo. In vetrina Eder Balanta. Il calciatore colombiano è nel mirino della Roma, già da qualche giorno. Trattativa in corso, che potrebbe presto decollare. Ma il club giallorosso non è il solo in corsa. Su Balanta anche la Sampdoria. Il Doria cerca un difensore, e spinge per Romagnoli (chiesto in prestito secco alla Roma). Ma non solo. I blucerchiati provano anche ad inserirsi anche per Balanta. Possibili nuovi sviluppi, non è da escludersi un’eventuale sinergia proprio con la Roma. Considerati gli ottimi rapporti tra le parti. Sul ragazzo colombiano, resta vivo l’interesse anche del Galatasaray. Forte concorrenza. Roma-Genova, asse caldo di mercato. Balanta in gioco.
http://gianlucadimarzio.com/news/balanta-c...mp-gli-scenari/
è tanta roba.. -
.
si, se lo compriamo noi...cosa di cui dubito fortemente se veramente lo cerca la roma...sinergia samp-roma è un modo elegante di descrivere l'ennesima operazione di prestito secco... boh vediamo.. -
MPAS.
User deleted
Sarebbe un operazione con i fiocchi ma, non ce la possiamo permettere in questo momento ; se incassassimo 2 da Romero e 1 per il prestito di Pedro (che io non venderei), forse forse un prestito con diritto di riscatto diciamo a 6/7 possiamo farlo , il problema è che gli altri interessati sono più ricchi di noi, o meno poveri... . -
.
O lo prendiamo definitivo noi oppure vada tranquillo a Roma e ci resti . E ci diano definitivo Romagnoli . . -
.
Ogni giorno un nome nuovo. . -
.
Se deve arrivare via Roma allora stia pure dove sia, altrimenti sarebbe ottimo. . -
Ovunque Sarai.
User deleted
Definitivo si, in prestito secco che vada altrove . -
.
Spero nel prestito con diritto di riscatto.
Non possiamo spendere tutti i soldi di Mustafi per Balanta, altrimenti tenevi il tedesco. é logica.
Comunque è molto forte: bravo nell'anticipo, anche tecnicamente è validissimo per essere un difensore.. -
.
la sinergia con la roma se la possono mettere dove non batte il sole . -
.
Non verrà mai... . -
.CITAZIONE (DMaster2 @ 19/8/2014, 19:47)Se deve arrivare via Roma allora stia pure dove sia, altrimenti sarebbe ottimo.
Però dai pensandoci un po' queste sinergie già in passato ci hanno portato un giocatore a titolo definitivo: Romero é arrivato via Roma (così si disse all'epoca almeno), ed é rimasto... ... Purtroppo. -
.
Un prospetto del genere viene alla Samp solo di passaggio o con la garanzia di passare in una grande subito dopo. A me piacerebbe pure in prestito se viene con la testa e voglia giusta.
Non mi aspetto chissà quali colpi da qui al 1° settembre... la prospettiva non è cambiata dagli scorsi anni e non mi aspetto nulla di che.
Salvarsi più tranquilli possibili e bom.. -
.CITAZIONE (DMaster2 @ 19/8/2014, 19:47)Se deve arrivare via Roma allora stia pure dove sia, altrimenti sarebbe ottimo.
Però dai pensandoci un po' queste sinergie già in passato ci hanno portato un giocatore a titolo definitivo: Romero é arrivato via Roma (così si disse all'epoca almeno), ed é rimasto... ... Purtroppo
Belin mi è venuta in mente la stessa cosa...
Premesso che l'operazione descritta nel articolo non mi fa impazzire (eufemismo) uno slot da extracomunitario lo abbiamo, potremmo tentare di farcelo pagare in qualche modo se non dovessimo usarlo.. -
.CITAZIONE (DMaster2 @ 19/8/2014, 19:47)Se deve arrivare via Roma allora stia pure dove sia, altrimenti sarebbe ottimo.
Però dai pensandoci un po' queste sinergie già in passato ci hanno portato un giocatore a titolo definitivo: Romero é arrivato via Roma (così si disse all'epoca almeno), ed é rimasto... ... Purtroppo
La Samp però non fece alcuna sinergia con la Roma,fu semplicemente Sabatini che lo consigliò a Sensibile ma la Samp poi fece autonomamente.
Si parlò anche di un aiuto che diede la Samp alla Roma nel senso che il club capitolino aveva in mano il calciatore,e se non l'avesse poi portato via dall'AZ avrebbe dovuto pagare una penale all'AZ da 1 milione di euro ma a parte questo la Roma non ha mai avuto le sue manacce sul cartellino del giocatore.
Balanta va benissimo,ma non in prestito secco nè tantomeno con controriscatti..a meno che non siano alti (dai 5 milioni in su).E possibilmente se sarà un prestito con controriscatto che sia almeno biennale.. -
Ovunque Sarai.
User deleted
Però dai pensandoci un po' queste sinergie già in passato ci hanno portato un giocatore a titolo definitivo: Romero é arrivato via Roma (così si disse all'epoca almeno), ed é rimasto... ... Purtroppo
La Samp però non fece alcuna sinergia con la Roma,fu semplicemente Sabatini che lo consigliò a Sensibile ma la Samp poi fece autonomamente.
Si parlò anche di un aiuto che diede la Samp alla Roma nel senso che il club capitolino aveva in mano il calciatore,e se non l'avesse poi portato via dall'AZ avrebbe dovuto pagare una penale all'AZ da 1 milione di euro ma a parte questo la Roma non ha mai avuto le sue manacce sul cartellino del giocatore.
Balanta va benissimo,ma non in prestito secco nè tantomeno con controriscatti..a meno che non siano alti (dai 5 milioni in su).E possibilmente se sarà un prestito con controriscatto che sia almeno biennale.
A me onestamente non andrebbe giù neanche un prestito biennale con contro riscatto; abbiamo incassato da Mustafi e bisogna reinvestirli per bene..