-
.
Soriano: «Ora sento la fiducia»
Ecce Homo”. Ecco (finalmente) l’uomo: 23 anni dopodomani eppure Roberto Soriano è quasi un veterano alla Samp. Cinque anni fa (gennaio 2009) arrivò dal Bayern Monaco con la nomea di baby fenomeno. Aveva tutto, piedi buoni e visione di gioco. Pure la geografia giusta nel Dna: di famiglia campana ma cresciuto in Germania. Qualità e rigore. Non vi basta? Pure questo: FantAntonio Cassano ripete da anni, «Roberto Soriano è il talento più puro della Sampdoria...».
Premesse importanti, da campionissimo. Eppure finora dicevi Soriano e partiva la tiritera: «Fenomeno al giovedì, flop la domenica». Era così prima, da due mesi dici Soriano e parte un coro: «Il vero miracolo di Mihajlovic!». Già, perché da quando c’è il serbo l’emigrante tedesco ha trovato continuità e rendimento. Nelle ultime 10 partite ha giocato 8 volte titolare e quando è partito dalla panchina ha segnato (contro la Lazio a Marassi; la decima era squalificato). Nelle precedenti 12 con Delio Rossi non era mai partito titolare e diverse volte è finito in tribuna.
Soriano, lei è il simbolo della svolta di Mihajlovic, ne è consapevole?
«Se vengo persino intervistato si vede che è proprio così! Infatti guardate che acquazzone sta venendo giù a Bogliasco (ride)».
Scherzi a parte, cos’è cambiato?
«Il mister ci ha messo in testa la mentalità di una squadra vincente, ci ha spinto ad andare in campo senza paura, senza temere l’errore. Questo fa tanto, i risultati lo dimostrano».
A lei di preciso cos’è scattato?
«È cambiata la fiducia che sento intorno: quando ce l’hai è un conto, quando non ce l’hai tutto un altro. Per giocare bene è importante sentirsi spalleggiati, sapere di poter anche sbagliare eventualmente».
Prima non si sentiva così?
«Prima entravo in campo, quando entravo, negli ultimi minuti e con le aspettative di dover magari cambiare la partita. Così non è facile, ti viene l’ansia che se fai due passaggi sbagliati magari ti ritrovi fuori. Mihajlovic l’ha tolta questa paura, ci dice di giocare e non temere nessuno. Poi si perde o si vince ma senza più la stessa angoscia».
Il resto dell’intervista si può leggere sul Secolo XIX oggi in edicola.. -
Ovunque Sarai.
User deleted
Tecnicamente è un bel giocatore, sicuramente ad oggi gli è mancata un pó di testa, speriamo che continui a crescere come sta facendo ora. . -
farobserver.
User deleted
Per me e` meglio di Krsticic e Obiang.
Sempre detto, anche quando era in tribuna.. -
Pannarosa.
User deleted
Mah, forse non me ne intendo, avrà anche ottima tecnica di base, ma tutte le volte che l'ho visto giocare non gli ho mai visto esprimerla per elevarsi rispetto alla media dei compagni e degli avversari. Sarò stato sfortunato. Inoltre magari sarà stata la tensione, ma fino a due mesi fa, dava l'impressione di un indolenza cronica che lo ha accompagnato in tutte le sue apparizioni. Talenti inespressi nel calcio c'è ne sono a bizzeffe e Lui ad oggi mi pare proprio uno di questi.
Paragonarlo a Nedad e Pedro in questo momento mi pare una pazzia, secondo me deve dimostrare per un periodo di un campionato intero la sua affidabilità come titolare della Sampdoria.. -
.
non sò se si può paragonare a pedro e nenad,sicuramente stà giocando meglio degli altri 2 ,su questo non ci piove . -
.non sò se si può paragonare a pedro e nenad,sicuramente stà giocando meglio degli altri 2 ,su questo non ci piove
secondo me si possono paragonare alcune caratteristiche
contrasto:
nenad - 6.5
pedro - 7
soriano - 6
passaggi smarcanti:
nenad - 6.5
pedro - 6
soriano - 7
lancio lungo:
nenad - 6.5
pedro - 6
soriano - 6
velocità:
nenad - 6
pedro - 5.5
soriano - 6
finalizzazione:
nenad - 6
pedro - 5.5
soriano - 6.5
inserimento:
nenad - 5.5
pedro - 5
soriano - 6.5
tecnica e tocco palla:
nenad - 6.5
pedro - 6
soriano - 7. -
.
Secondo me la crescita di Soriano é stata in parte bloccata, i giovani molto estrosi in Italia spesso non sono visti molto bene e si tende a preferirgli quelli fisicamente più prestanti ed accondiscendenti, non per niente i pochi funamboli italiani hanno un carattere molto forte, quasi irritante.
Secondo me, Soriano deve ancora sbloccarsi psicologicamente, deve sentirsi più libero. -
.
non che ci voglia molto.
se pedro e nenand avessero 26-27 anni e giocassero così li bolleremmo tutti come dei mediocri mestieranti di bassa A. sono giovani ed allora si spera crescano e molto (cosa che quest'anno però non è avvenuta).. -
.
non che ci voglia molto.
se pedro e nenand avessero 26-27 anni e giocassero così li bolleremmo tutti come dei mediocri mestieranti di bassa A. sono giovani ed allora si spera crescano e molto (cosa che quest'anno però non è avvenuta).
secondo me hanno subito la burrasca tecnico tattica dell'ultimo anno e mezzo.
certo che se ad ogni partita il tuo allenatore ti manda in campo senza capirci nulla e chiedendoti di fare ogni volta un lavoro diverso non puoi pretendere che il giocatore, per aggiunta giovane, riesca a imporsi e crescere.
praticamente hanno perso un anno: pedro più per demeriti suoi, nenad perchè lo cambiavano continuamente di posizione e soriano perchè quando giocava lo mettevano dove non gli competeva.. -
.non che ci voglia molto.
se pedro e nenand avessero 26-27 anni e giocassero così li bolleremmo tutti come dei mediocri mestieranti di bassa A. sono giovani ed allora si spera crescano e molto (cosa che quest'anno però non è avvenuta).
secondo me hanno subito la burrasca tecnico tattica dell'ultimo anno e mezzo.
certo che se ad ogni partita il tuo allenatore ti manda in campo senza capirci nulla e chiedendoti di fare ogni volta un lavoro diverso non puoi pretendere che il giocatore, per aggiunta giovane, riesca a imporsi e crescere.
praticamente hanno perso un anno: pedro più per demeriti suoi, nenad perchè lo cambiavano continuamente di posizione e soriano perchè quando giocava lo mettevano dove non gli competeva.
E' vero, in serie B Pedro giocava regista, con Ferrara e Rossi era una mezz'ala. Ora fa l'incontrista che forse è quello che gli riesce meglio
Krsticic in B giocava poco, con Ferrara era attaccante esterno, con Rossi regista basso e ora fa il trequartista o il centrocampista che dovrebbe recuperare palla e impostare.
Soriano entrava dove serviva e non aveva un ruolo preciso. -
PedroPè.
User deleted
non che ci voglia molto.
se pedro e nenand avessero 26-27 anni e giocassero così li bolleremmo tutti come dei mediocri mestieranti di bassa A. sono giovani ed allora si spera crescano e molto (cosa che quest'anno però non è avvenuta).
Mah per Nenad si continua a dire così..però tanto se col Cagliari abbiamo vinto è merito suo,visto l'assist,col Bologna l'invenzione per il goal del Gabbia è di nuovo sua.Gioca meglio da trequartista rispetto che a centrocampo,ma in ogni caso non è che siano quei giocatori appariscenti...però sono preziosissimi e fanno a loro modo la differenza.Altro che onesto mestierante.
Che Soriano sia oggi meglio di questi due ho grossi dubbi.Soriano ha tecnica e da equilibrio ma in avanti il suo apporto è quasi nullo.Non è uno che crea occasioni o che ti inventa il tiro,almeno fin qui.Anzi sono tre partite che le gioca da 5,5 e non sta facendo vedere niente di che,se proprio dobbiamo dire.
Obiang sta incappando nell'annata no,ho sentito che si dovrebbe operare..ma Sinisa gli ha detto che lo farà a fine anno.CITAZIONEfinalizzazione:
nenad - 6
pedro - 5.5
soriano - 6.5
Soriano più finalizzazione?Ma se non segna manco per sbaglio?L'unico goal che ha fatto è un gollonzo..e lo dice anche in questa intervista.. -
.non che ci voglia molto.
se pedro e nenand avessero 26-27 anni e giocassero così li bolleremmo tutti come dei mediocri mestieranti di bassa A. sono giovani ed allora si spera crescano e molto (cosa che quest'anno però non è avvenuta).
secondo me hanno subito la burrasca tecnico tattica dell'ultimo anno e mezzo.
certo che se ad ogni partita il tuo allenatore ti manda in campo senza capirci nulla e chiedendoti di fare ogni volta un lavoro diverso non puoi pretendere che il giocatore, per aggiunta giovane, riesca a imporsi e crescere.
praticamente hanno perso un anno: pedro più per demeriti suoi, nenad perchè lo cambiavano continuamente di posizione e soriano perchè quando giocava lo mettevano dove non gli competeva.
pedro a parte con iachini in cui giocava regista basso ha sempre giocato nel suo ruolo, a centrocampo come incontrista. non vedo onestamente questa confusione tattica.
nenad continua a cambiare continuamente ruolo sostanzialmente perchè (ora come ora) non si capisce che ruolo faccia...o meglio non convince pienamente in nessun ruolo.
secondo me è abbastanza ovvio che quest'anno non sono cresciuti e che ora come ora li vediamo tutti con favore più per quello che pensiamo/speriamo che possano dare che per quello che stanno dando.. -
.però sono preziosissimi e fanno a loro modo la differenza.Altro che onesto mestierante.
girala come vuoi, la verità è che sarebbero forse (a seconda del modulo, dell'allenatore e di chi avrebbero come alternativa nel ruolo) titolari solo nelle 10 squadre che lottano per non retrocedere ed in ogni caso non sarebbero le colonne portanti di quelle squadre. parlo del rendimento attuale sia ben chiaro, non di quello potenziale.
gli unici della nostra rosa che sono buoni ORA, nel senso che potrebbero giocare anche in rose che hanno ambizioni diverse dalle nostre sono Lollo e Gabbiadini.. -
.pedro a parte con iachini in cui giocava regista basso ha sempre giocato nel suo ruolo, a centrocampo come incontrista. non vedo onestamente questa confusione tattica.
nenad continua a cambiare continuamente ruolo sostanzialmente perchè (ora come ora) non si capisce che ruolo faccia...o meglio non convince pienamente in nessun ruolo.
secondo me è abbastanza ovvio che quest'anno non sono cresciuti e che ora come ora li vediamo tutti con favore più per quello che pensiamo/speriamo che possano dare che per quello che stanno dando.
infatti ho specificato "..più per demeriti suoi" ma gli altri sono sempre stati in balia della confusione mentale dei vari tecnici.
Gabbiadini è buono, lollo è fisicamente buono ma tecnicamente è sufficiente e ti sei dimenticato Eder che è quello che fa la differenza. aggiungerei anche la coppia centrale gasta mustafi che per la serie A si è dimostrata essere, da quando c'è miha, una coppia importante.. -
PedroPè.
User deleted
però sono preziosissimi e fanno a loro modo la differenza.Altro che onesto mestierante.
girala come vuoi, la verità è che sarebbero forse (a seconda del modulo, dell'allenatore e di chi avrebbero come alternativa nel ruolo) titolari solo nelle 10 squadre che lottano per non retrocedere ed in ogni caso non sarebbero le colonne portanti di quelle squadre. parlo del rendimento attuale sia ben chiaro, non di quello potenziale.
gli unici della nostra rosa che sono buoni ORA, nel senso che potrebbero giocare anche in rose che hanno ambizioni diverse dalle nostre sono Lollo e Gabbiadini.
Beh forse si..e con questo?Per la Samp,anche di un livello superiore (una con vista Europa) possono andare bene.Non per niente con loro in campo stiamo tenendo un andatura da quinto posto.
Quindi paradossalmente direi meglio che non sono tanto forti da ingolosire altre squadre grandi (anche se poi di fatto specie per Nenad non c'è nemmeno la volontà di andarci)
De Silvestri quando ha giocato in un club con ambizioni superiori ha di fatto fallito,fino ad ora.
E anche Gabbiadini potrebbe giocare chessò alla Lazio ma non subito alla Juve o al Milan o Inter o Napoli o Roma ecc.Alla Fiorentina comunque qualcuno dei nostri potrebbe trovare posto,senza problemi.O anche all'estero.Comunque seguendo questo ragionamento,nemmeno Poli allora è uno da grandi squadre.
Io i giocatori della Samp però preferisco valutarli per quelle che sono le esigenze che ha la Samp e non quelle che hanno altre squadre..
Intervista a Roberto Soriano |
