-
PedroPè.
User deleted
Imparavano a non andare in serie B.
Quindi figuriamoci se ora si mettono pure a vendere per ripianare.
Da oggi in poi,contando i 30 milioni che vanno considerati persi,che si facciano i loro calcoli sulle plusvalenze che ci saranno (possibilmente non mettendoseli in tasca) ma quelli proprio sono tutti soldi loro che hanno preso e buttato dalla finestra.CITAZIONE5 erano per JA e Berardi mi sembra, non solo per JA o sbaglio?
Si 3-3,5 Juan Antonio e 2-2,5 Berardi.
Infatti è un operazione che ci poteva stare.
Che poi Juan Antonio quando starà bene magari giocherà anche,perchè scarso proprio non lo è.
Prima di gennaio e di una preparazione mezza decente non va certo considerato bocciato.Il non farlo giocare fino a Gennaio del resto fa parte della convalescenza,non di scelte tecniche.. -
.
son d'accordo. Basta FUFFA. -
.
Voglio una vita spericolata, voglio una vita blucerchiata!
- Group
- Moderatore
- Posts
- 8,071
- Location
- Genova
- Status
Brutta tegola, speriamo che questo passivo non condizioni troppo il mercato di gennaio. . -
.
sono d'accordo. tu e gli altri del "Garrone paghi e stia zitto" immagino, da tifosi veri, contribuirete con bonifici vostri giusto ?
. -
.Brutta tegola, speriamo che questo passivo non condizioni troppo il mercato di gennaio.
sicuramente per garrone sono tegole già previste che probabilmente sono già risolte. -
PedroPè.
User deleted
Non è fuffa,ma è impensabile mettere le basi per un progetto se si vuol rientrare dai soldi che loro hanno perso perchè siamo andati in serie B.
Quei soldi sono stati persi,c'è da mettersi il cuore in pace e penso che sei lo siano già messo da un pezzo.
Partendo da questo presupposto,per fare una squadra che dia degli utili in futuro,bisogna investire il giusto (e il giusto non è poco).Non certo vendere quelli buoni che abbiamo,manco al massimo della loro quotazione.
Rientrare oggi di quei soldi dimostrerebbe solo che come imprenditore Edoardo Garrone vale zero.
E visto che non penso sia così..sono abbastanza tranquillo.
Se vorrà rientrare di quei soldi,lo deve fare in parecchi anni,quando la macchina sarà oliata.
Se lo fa adesso va in contrasto con quello che ha detto fino a ieri e rischia di andare incontro ad un altro dramma sportivo e ad un altro bagno di sangue economico.. -
.
Ma scusa tu chi sei il nipote degli Sgarrons??
. -
.
Voglio una vita spericolata, voglio una vita blucerchiata!
- Group
- Moderatore
- Posts
- 8,071
- Location
- Genova
- Status
Sbaglio o sei piuttosto scetticco sul fatto che si investa nel mercato di riparazione?
. -
.
È il famoso danno economico che ci ha causato il Lecce coi suoi manini per il quale è in Lega Pro ora?
Semeraro? PROVVEDI.. -
.
boiate le posti te (e la lista è luuunga e divertente ).
i tifosi del "garrone spendi o vattene" dovrebbero per primi dare l'esempio o starsene zitti. Non stà scritto da nessuna parte che Garrone debba spendere soldi suoi per la Samp. E visto che alcuni lo pretendono, iniziassero dando l'esempio....si comprassero 10 abbonamenti a testa (tu manco ne hai uno magari) così partecipate attivamente al potenziamento della Samp.
. -
.
potevano svegliarsi prima, non ci voleva un nobel per la scienza per capire che andare in b avrebbe comportato un danno economico sul breve-medio termine.. . -
.
Ribadisco quello che ho detto in un altro topic. Il debito è anche dovuto alle "spese folli" degli ultimi mercati di Sensibile (scelto da loro), dovuti anche alla retrocessione di cui loro sono i principali responsabili. Quindi gli sta bene e (spero) gli servirà d'insegnamento. Quindi NIENTE SCUSE e si facciano tutte le operazioni necessarie a gennaio.
La colpa della retrocessione è quasi tutta loro e ora ne pagano (giustamente) le conseguenza. Cavoli loro. Ora piangano e paghino.. -
PedroPè.
User deleted
Ribadisco quello che ho detto in un altro topic. Il debito è anche dovuto alle "spese folli" degli ultimi mercati di Sensibile (scelto da loro), dovuti anche alla retrocessione di cui loro sono i principali responsabili. Quindi gli sta bene e (spero) gli servirà d'insegnamento. Quindi NIENTE SCUSE e si facciano tutte le operazioni necessarie a gennaio.
Ma anche no.Il dramma è che pagavi più di 23-24 milioni di ingaggi lordi in serie B a fronte di 4 milioni di diritti televisivi + paracadute.I 10 milioni complessivi di campagna acquisti che abbiamo speso tra giugno e gennaio di quell'anno sono solo il problema minore del passivo registrato.E altri 5-6 non ricordo di passivo sono stati fatti quest'estate.
Inoltre molti di quei 10 milioni ti hanno permesso di venire in serie A.
E questo perchè Sensibile l'anno scorso non credo proprio abbia speso più del budget concordato e se lo ha fatto è andato fuori di 2-3 mln non di più.. -
.La colpa della retrocessione è quasi tutta loro e ora ne pagano (giustamente) le conseguenza. Cavoli loro. Ora piangano e paghino.
Ovvio che hanno fatto parecchi errori e che se la sono cercata.
Contesto il "giustamente" ed in generale questo pensiero che sia scontato che i Garrone debbano perdere nel calcio mediamente 15 mln all'anno.
Garrone la squadra l'ha presa in B, sull'orlo della retrocessione in Lega Pro e con 30 mln di debiti e vicina a portare i libri in tribunale. Tenerla in A è già un "di più" rispetto alla situazione in cui l'hanno trovata.
Avranno fatto degli errori, dopo tutto di calcio non capiscono una mazza. Ma gli errori fatti sono stati fatti in buona fede (non per guadagnare personalmente) e per cercare di tenere la Samp in A senza rossi di bilancio eccessivi.
Tra l'altro i sampdoriani sono in una posizione privilegiata per vedere cosa significa veramente un"cattivo presidente"...basta vedere tutti i presidenti delle [email protected] farabutti, maneggioni, bugiardi.. -
Gsquared.
User deleted
Di certo non è il momento di svendere, visto il precario equilibrio appena raggiunto dalla squadra.
Ma personalmente trovo assurdo che si chieda di ripianare tutto il debito ai Garrone... la fate facile, come se 30 milioni di euro fossero noccioline.
Poi ci si domanda perchè ben poca gente al giorno d'oggi investe nel calcio... certi tifosi chiedono sempre e costantemente la luna, sennò invocano che il presidente se ne vada... come se ci fosse la fila..
Bilancio economico 2012: passivo di 38 milioniApprovato nel Consiglio di Amministrazione del 22 aprile |
