-
.Bilancio in rosso di 30 milioni
Pesante passivo nel bilancio di fine anno. Sampdoria in rosso di oltre 30 milioni.
Nel mercato di gennaio difficilmente si faranno spese folli.
(Tuttosport)
Brutta storia, ma tutto sommato prevedibile dopo l'anno di serie B.
. -
PedroPè.
User deleted
si giocatore interessante ....
RASSEGNA STAMPA
Samp su Bellomo: Bilancio in rosso di 30 milioni
06 dicembre alle 09:44
Pesante passivo nel bilancio di fine anno.
Sampdoria in rosso di oltre 30 milioni.
Nel mercato di gennaio difficilmente si faranno spese folli: nel mirino c'è Bellomo del Bari.
Intanto Sagramola ha blindato il centrocampista Soriano, che ha firmato fino al 2017.
(Tuttosport)
30 milioni di passivo???
Sono quelli della retrocessione.. -
.
mi sa che venderemo un pezzo pregiato o due.
dubito Garrone ripiani 30 mln di rosso.. -
.mi sa che venderemo un pezzo pregiato o due.
dubito Garrone ripiani 30 mln di rosso.
attualmente di pezzi pregiati ne vedo ben pochi. ed anche riuscendoli a vendere tutti non raggiungeresti i 30 milioni di deficit.
bisogna proseguire a potare i rami vecchi e ridurre il costo della macchina. se volesse rientrarne subito, andremmo sparati in serie B nuovamente.
quindi avanti così. crediamo in questa rosa e promuoviamo i giovani!! che l'anno prossimo ci ritroviamo la squadra già fatta. -
.
beh non ci si poteva aspettare diversamente.
Tra minusvalenze dettate dalla precedente brutta stagione dei giocatori, stipendi rimasti da medio alta serie a, almeno quelli più onerosi. acquisti discutibili che hanno portato a fare e rifare 3 campagne acquisti, 3 allenatori a libro paga e gli introiti che sono diminuiti drasticamente.
mi aspettavo di peggio onestamente.. -
.
Bilancio in positivo è il succo del suo programma,ma come ogni azienda per raggiungerlo ci vogliono anni,infatti stanno lavorando per renderlo poi in positivo con strategie mirate a meno ingaggi e giovani promettenti. . -
PedroPè.
User deleted
mi sa che venderemo un pezzo pregiato o due.
dubito Garrone ripiani 30 mln di rosso.
Che ripiani e stia zitto,altro che.
E che investa,altro che rientrare.. -
.
Il passivo sarà di 32, ad essere più precisi.
Il vendere o meno dipenderà da tante cose, anche da come vorranno impostare il mercato (discorso assai prematuro adesso), se vorranno spendere quando gran parte delle entrate sono destinate al pagamento degli stipendi allora ci sarà bisogno anche di qualche plusvalenza, dato che siamo entrati nel primo triennio del FPF ed esordire con 32 mln di passività non è il miglior inizio.
Qui però siamo OT.. -
t-mac91.
User deleted
A parte che il FPF serve se vuoi andare in europa cosa molto difficile x la samp visto anche il ranking del nostro paese...
Secondo dovremmo vedere prima il bilancio, e la sua conformazione prima di dire qualche cosa.. -
.
e già che ci siamo veda di sganciarmi pure a me un paio di milioncini che ne avrei davvero bisogno. -
Martina6.
User deleted
precercatie, se lo sono cercati . -
.
Il FPF può avere sanzioni che non riguardano il solo accesso alle Coppe, ad esempio può escludere una squadra da alcune sessioni di mercato.
Dai parametri per il calcolo vengono esclusi investimenti nel settore giovanile e nelle infrastrutture, tutto il resto invece ne fa parte...non so sinceramente di quei 32 mln quanti siano riconducibili a quelle voci, presumo molto pochi mentre gran parte saranno riconducibili allo squilibrio tra costi e ricavi della serie B.. -
gatto da caruggi.
User deleted
certo che se si prendono "pacchi" alla giannantonio per 5 sacchi il passivo di 32 sacchi mi sembra il minimo che ci si possa aspettare ...
certe cifre mi lasciano sempre molto perplesso , e combinazione saltano fuori con puntuualità svizzera ....
bah , speriamo di salvarci. -
t-mac91.
User deleted
E pensare che c'è gente che l'invoca gatto gian antonio ! . -
.
5 erano per JA e Berardi mi sembra, non solo per JA o sbaglio? .