-
.CITAZIONELa novità riguarda invece il giovane attaccante bresciano: Galliani infatti vuole far tornare alla base Sammarco dalla Sampdoria - anche per un ipotetico discorso legato alla lista Champions - e Marotta, in cambio, ha chiesto il prestito con diritto di riscatto di Paloschi.
Il Milan, a quanto pare, ci sta seriamente pensando. Sarebbero solo le primissime mosse di un restyling molto più ampio...
Non ne voglio io di Paloschi....poi, in prestito anche con diritto di riscatto, non vorrà mai firmare e vorrà tornare al Milan e alla fine avremo perso Sammarco e Paloschi.
Abbiamo pagato 50% di Sammarco per 2.5M€, oggi ne vale di più. La sua metà vale 3.5/4M€.
Quindi, se lasciamo andare Sammarco, deve essere 3.5M€ + prestito di Paloschi cn diritto di riscatto se no, non va.
Ne ho abbastanza di farci rubare dai grandi ogni anno. Non dobbiamo agire come una provinciale che si mette ogni volta a ginocchio. Siamo la Samp.
O lasciamo i 50% di Sammarco per 3.5/4M€ o si va alle buste.
Ma non Sammarco contro un prestito...!!!
Edited by P@blito - 1/4/2008, 11:34. -
.
Paloschi mi sembra un giovane davvero interessantissimo.
E' un '90 e nelle gerarchie di Ancelotti recentemente ha sopravanzato Gilardino!
Io non sarei così negativo su questa trattativa...Se ci fosse la volontà del giocatore di accasarsi a Genova ovviamente!
p.s. scinderei un attimo l'interessamento per Paloschi dalla risoluzione della comproprietà di Sammarco che penso sia un discorso a parte.
Edited by P@blito - 1/4/2008, 11:41. -
.
Sammarco non lo darei per Paloschi, se ci danno un bel po di soldi piu prestito con riscatto già fissato per Paloschi ci potrebbe stare. . -
=Texastornado=.
User deleted
Bisogna cominciare a rischiare,e provare a prendere giocatori per intero..abbiam perso Quagliarella e coi soldi ci siam presi Cagacciolo...questo l'unico errore di Marotta in 6 anni..le capacità le ha il nostro DG... . -
Belinone.
User deleted
Paloschi è un grande.Ricordiamoci che ha solo 17 anni però la butta dentro facilmente e spesso.Se la Samp lo riscattasse a fine stagione sarebbe assolutamente perfetto.Perfetto intendo che avremmo una coppia d'attacco Cassano-Paloschi che come potenziale è forte come Mancini e Vialli..
Paloschi quindi è una soluzione niente male.A patto che la Samp lo riscatti altrimenti nulla.
Sammarco però sarebbe bene non darlo via.Qui è un giocatore fondamentale e bisognerebbe in qualche modo comprare poi altri due centrocampisti.Se Sammarco va al Milan , il club rossonero deve sganciare soldi (almeno 4 mil).
. -
.
Partendo dal presupposto che se Galliani vuole Sammarco lo dovrà pagare il giusto a me Paloschi piace molto come giocatore se viene voglioso di mettersi in mostra e felice di essere della Samp.
Se deve venire con lo spirito di gente come Olivera allora può tranquillamente restarsene a Milanello.... -
Xisco.
User deleted
CITAZIONELa novità riguarda invece il giovane attaccante bresciano: Galliani infatti vuole far tornare alla base Sammarco dalla Sampdoria - anche per un ipotetico discorso legato alla lista Champions - e Marotta, in cambio, ha chiesto il prestito con diritto di riscatto di Paloschi.
Il Milan, a quanto pare, ci sta seriamente pensando. Sarebbero solo le primissime mosse di un restyling molto più ampio...
Che idiozia! L'articolo si riferisce al fatto che l'Uefa vuole per le sue competizione 4 giocatori del vivaio per ogni squadra...Ok riprendono Sammarco, ma tolgono Paloschi?. -
.
no no a sto punto meglio gilardini..non si può puntate su uno di 18 anni..guardate pato,si un fenomeno ma ancora troppo discontinuo..non si può sperare in uno che venga fuori dando via una che per certo rende . -
.CITAZIONE (bazza09 @ 1/4/2008, 12:19)no no a sto punto meglio gilardini..non si può puntate su uno di 18 anni..guardate pato,si un fenomeno ma ancora troppo discontinuo..non si può sperare in uno che venga fuori dando via una che per certo rende
Beh, scusa ma secondo me facendo l'esempio di Pato hai dimostrato esattamente l'opposto della tesi che volevi sostenere...
Pato al Milan ha una media gol mostruosa!Pur avendo 18 anni e arrivando dall'altra parte del mondo ha segnato alla media di un gol ogni 2 partite disputate, mentre il buon Gilardino arranca tantissimo e sia in campionato che in Champions segna col contagocce!. -
Tranks.
User deleted
Gente Marotta nn è fesso, ha già piu' volte ribadito che l'obbiettivo era ed è di avere sempre piu' giocatori di proprietà, e se guardiamo ai primi anni ci siamo vicini. Quindi se dovesse arrivare sto Paloschi state certi che non sarà un semplice prestito. . -
.CITAZIONE (http @ 1/4/2008, 11:39)Sammarco non lo darei per Paloschi, se ci danno un bel po di soldi piu prestito con riscatto già fissato per Paloschi ci potrebbe stare.
anche perchè preferisco mille volte Sammarco, poi Paloschi in mezzo a Bellucci e Cassano non ce lo vedo.... -
Belinone.
User deleted
CITAZIONE, poi Paloschi in mezzo a Bellucci e Cassano non ce lo vedo...
sarebbe un acquisto per il futuro.Ma sarebbe un acquistone.Io penso che il prossimo anno qui potrebbe fare la prima riserva e fare comunque altra esperienza (sgrat sgrat) nelle coppe.Se lo riscattassimo avremmo un campione a tutti gli effetti con la ciliegina che non avrebbe un ingaggio esorbitante.
Tutto sta a vedere se si riesce a sostituire Sammarco senza troppi sacrifici.Il gioco per me potrebbe anche valere la candela.Almeno comproprietà però e riscatto a fine anno.. -
.CITAZIONE (Bartoxxx_013 @ 1/4/2008, 13:46)CITAZIONE (http @ 1/4/2008, 11:39)Sammarco non lo darei per Paloschi, se ci danno un bel po di soldi piu prestito con riscatto già fissato per Paloschi ci potrebbe stare.
anche perchè preferisco mille volte Sammarco, poi Paloschi in mezzo a Bellucci e Cassano non ce lo vedo...
Appunto, mi son dimenticato di scrivere che se il Milan lo da in prestito (secco) è perchè vuole che lui giochi.. -
.CITAZIONE (Belinone @ 1/4/2008, 13:51)CITAZIONE, poi Paloschi in mezzo a Bellucci e Cassano non ce lo vedo...
sarebbe un acquisto per il futuro.Ma sarebbe un acquistone.Io penso che il prossimo anno qui potrebbe fare la prima riserva e fare comunque altra esperienza (sgrat sgrat) nelle coppe.Se lo riscattassimo avremmo un campione a tutti gli effetti con la ciliegina che non avrebbe un ingaggio esorbitante.
Tutto sta a vedere se si riesce a sostituire Sammarco senza troppi sacrifici.Il gioco per me potrebbe anche valere la candela.Almeno comproprietà però e riscatto a fine anno.
si ma un altro come Sammarco dove lo trovi ?? in giro come lui ce ne sono pochi e quelli che ci sono costano un patrimonio.... -
.
Francamente a questo scambio non ci starei proprio : se poi Paloschi non mantiene quanto di buono fatto vedere fin' ora? E' troppo giovane, non mi fido. .