-
|
.
|
| | Secondo me,con un Palermo visto nell ultimo mese,ed il rendimento nostro in trasferta, forse da incontrare é la migliore, passiamo il turno e poi vediamo...ora si parte da zero |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Iononhocugini @ 3/5/2024, 19:01) Oggi ero a SampCity verso le 15 a bermi un caffè con un amico nei tavoli fuori. C’era una bella coda che è durata per tutto il tempo in cui siamo stati lì, circa un’ora. Mi sembra ci sia un bel fermento per domenica, la gente risponde. Bene così
Speriamo lo stadio si riempa in tutti i settori |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (willy73 @ 27/4/2024, 08:47) Interessante come il pareggio sia ritenuto unanimemente il risultato meno probabile
Per me il punto ,visto poi il calendario non sarebbe da buttare via,corse meno importante per il como con il venezia alla pari |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Iononhocugini @ 10/4/2024, 17:01) Puntuali come una cambiale in scadenza sono ricomparsi gli “amici” Confuso e Just. Mi sarei giocato un rene… tutte le volte che c’è una notizia negativa, fanno capolino sulla carcassa con le alucce spiegate…
Guarda veramente in questo caso non c è nulla da dire in positivo o in negativo, normali schermaglie in giudizio in questa fase. Nessuna notizi negativa. Anzi ha rinuncato al sequestro |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (SteSteSte @ 10/4/2024, 16:40) E qui abbiamo un problema, tutti i tuoi dubbi su visure ed adempimenti nel tempo son stati confutati dai fatti, sempre.
vedendo che storicamente accade il contrario di quello che scrivi mi preoccupo enormemente.
Inizio ad capire però quanto le tue competenze siano richieste sul mercato, praticamente ti si paga una consulenza per fare il contrario di quel che consigli ed andare sul sicuro (perdona una battuta non intesa ad offendere, ma strapparti un sorriso, gratis per giunta)
Veramente io non ho mai prevsito nulla,mi sono sempre limitato a leggere i dati.. e meni male chd i post restano. Ho scritto per primo chd Radrizzani era uscito ed infatti è vero,ma sin quando Manfredi non lo h confermato mi hai dato addosso. Ho pubblicato le visure. Ha domanda specifica del giornalista Manfredi ha detto che sembrava strano che non fossero aggiornate a quel punto sono andato a vedere il perché ed è risultato chhe gli importi fossero a riserva invece che a capitale. Le visure erano corrette e anche quello affermato dai giornalisti ,che non coincideva con le visure. Non mi sembra di aver mai previsto qualcosa..io leggo i dati che vengono forniti e pubblicati..
Non credo che tu abbia mai letto qualcosa scritto da me ,ad esempio, sugli investitori di Singapore, potrebbero essere i vicini di casa o i multimjlionari del posto. Ma siccome non so,non scrivo. Quella di oggi era una battuta.." siccome non ho letto nom decidono "..... ps non posso scrivere pubblicamente consigli di investimento, ma visto che dubiti delle capacità ,in privato di scrivo un investimento e scommetto che da qui a fine nno facciamo il 10 %.....e iio qui non scherzo :-) |
|
-
|
.
|
| | Qualcuno aveva fatto la battutta,che prr il via libera dovevano farla leggere a me...ecco non lo ho ancora letta :-) in ogni caso normali dialettiche in una causa,avviene uguale in altre 10 mila |
|
-
|
.
|
| Io ho letto l articolo del sole,siamo in un ambito complesso. Quello dei fondi delle scatole cinesi ,degli investimenti. Tutto molto opaco come da noi. Chi mette la faccia nom é detto che sia chi mette i soldi,anzi spesso non lo è.
In pratica qui uno degli investitori del fondo ha suoerato i parametri per investire in attività speculative ed a rischio,per cui le autorità chiedono, secondo le norme del posto, di ridurre gli investimenti.
Cosa può succedere? Tutto o niente,dipende da cosa fanno altri investitori.
Facciamo un esempio in 30 persone di decide di investire in campi di calcio,per fare un bell investimento occorre 1 milione di euro. Tutti i soci mettono 20000 euro a testa ,ma uno mette 400000 euro. Ad un certo punto questo investitore deve ridurre l invesimento a solo 100 mila euro. A questo punto cosa succede? Ci sono 3 possibilità : a) il progetto non sta più in piedi e quindi si decide di abbandonarlo o cedendo quello che si è preso fino a wuel momento o fallendo se non si riescd a vendere o a farlo funzionare 2) il progetto sta in piedi lo stesso anche se in misura ridotta e si continua 3) i soldi mancanti vengono corrisposti o da nuovi soci o gli altri investitori incrementono le loro quote e quindi nulla cambia e si va avanti senza problemi.
Nessuno di noi può sapere se non legge i numeri e le carte in quale caso sono i 777 in questo momento. Questa è la finanza creativa e non trasparente,sarà sempre peggio visto che i presidenti imprenditori saranno sempre meno |
|
-
|
.
|
| | Ho pensato dopo il loro pareggio che finisse male,meno male che invece il finale ci ha sorriso. Dopo aver evitato lo 0 a 2 dell ascoli,abbiamo secondo me svoltato. Ora andiamo a Palermo ,importante non perdere,poi se dovessimo far risultato pieno metteremo pressione a loro. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (SteSteSte @ 14/3/2024, 23:15) Appunto perché devono esse d’accordo le parti, tu devi essere reso edotto, in quanto supremo creatore di tutte le verità
Come questa sopra, La mia era palesemente una battuta sarcastica, non avrà fatto ridere la battuta, ma il sarcasmo ha fatto breccia visto che hai risposto alla “Prozac+”
Bravo che tieni una copia di tutti i documenti, mi raccomando collezionali tutti, il prossimo lo trovi in uscita col “lasòla24h” a 5,99€
La Samp è a posto, fattene una ragione, un bacio ed un abbraccione, tante care cose e se per leggerti o scriverti deve saltar fuori qualche cosa di pericoloso o tragico sulla gestione amministrativa della Samp spero di non leggerti mai più, ti immaginerò sempre con affetto mentre contempli la tua collezione di documenti di questa vicenda accanto a quella di Topolino e delle carte Pokemon.
Benissimo che ti devo dire hai ragione tu,come sempre per me resti sempre il più supponente utente del forum che non va oltre il suo naso.,il parere che ho su di te non cambia..purtroppo. ..probabilmente nella tua prosopopea davi credito anche al pagliaccio, perché non hai mai studiato documenti. Sicuramente la società é a posto e arriveranno grandi investitori,che tu sicuramente conosci già e sai chefanno fronte a quello che non può mettere gestio capital...divertiti |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (19Matteo83 @ 14/3/2024, 22:56) Ecco, vedi perché poi la gente qui ti “tratta” in questo modo? Perché lo fai di proposito…
Prima paginate infinite sulle visure, ora il problema vero è che nessuno sa cosa farà Pinto.
Sembri Morisi ai tempi d’oro con la sua bestia.
Ferrero non è più tira più? Bene, passiamo a Pinto.
E la cosa curiosa è che questa bestia funziona solo sulle cose societarie, mai su cose di campo…
Guarda che il problema indagine lo ho scritto sin da settembre, quando ho scritto che Radrizzani era sparito dopo questa indagine. Ed é il motivo principale per cui gli investitori hanno frenato. Vai a rileggerli. Fai confusione. Le visure spiegavano gli aumenti di capitale ,tanto che poi la domanda a manfredi la hanno fatta. L indagine invece spiega,probabilmente la sparizione di radrizzani e per lungo tempo in tanti hanno scritto che non era cosi e che Radrizzani era in tribuna,era vicino alla squadra ecc...ripeto mia idea,spero di sbagliarmi,ma per me il freno a certi investitori é data da questo |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (19Matteo83 @ 14/3/2024, 15:03) Quindi fino a ieri il problema era Ferrero con le sue quote, le visure, i POC, gli aumenti di capitale e chi più ne ha più ne metta e adesso il vero problema è questo?
Guarda per me una cosa sono gli aumenti di capitale e la liquidità immessa dalla nuova proprietà nonché il rispetto del poc per capire la serietà di questi. Altra cosa sono le indagini penali che per me, magari mi sbaglio, sono uno dei motivi della scomparsa di Radrizzani e dello stallo. Perché cosa farà Pinto nessuno lo sa ....se non sbaglio fra poco scade il termine per le indagini e vedremo se chiederà la proroga |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (SteSteSte @ 14/3/2024, 20:38) Starà contattando la giudice, peraltro sua amica dai tempi di quando veniva intervistato da “telesmunto”, per ricordarle che prima di procedere a qualsiasi ratifica, a lui devono essere illustrate le decisioni presentati tutti i documenti e solo dopo il suo benestare conclusivo potrà esistere la fine a questa vicenda
Non dovrei replicare perché neppure fa ridere; la sszione imprese di milano è molto competente e il giudice non procede qd alcuna ratifica . Prende atto che ci siano accordi e dichiara cessata la materia del contendere. Vuole che sia fatto un verbale di " conciliazione" ma non fa alcuna esame del contenuto dello stesso. Se va bene alle parti va bene alle parti. Se un domani una delle parti non dovesse rispettare gli accordi contenuti nel verbale, altro giudice, prenderà atto della violazione dell accordo e provvederà. Certo come ho sempee fatto se non saranno pubblici cercherò di avere copia del verbale di accordo. Come ho copia di tutti i documenti di questa storia |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (19Matteo83 @ 14/3/2024, 13:25) Ma confuso che dice di tutto ciò? Il suo silenzio è parte dell’accordo tombale?
Sai che ieri stavo per auto farmi la stessa battuta! Ora di cosa si parlerà? A partele battute bene cosi. Chiuso questo filone in modo tombale,se gli accordi saranno rispettati non dovremmo più parlarne.
Credo peró che i nuovi investitori siano frenati più dalla indagine penale che da questo...speriamo di no.
Leggevo un post di altro utente su edoardo garrone,lui indirettamente é ancora in parte coinvolto,visto che intesa non lo ha liberato dalle fideiussioni |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (ilconte81 @ 5/3/2024, 19:39) Va detto: non ci voleva uno scienziato per capire che fino ad ora per coprire la gestione ordinaria ma soprattutto le pendenze pregresse (ridotte dall'accordo raggiunto in extremis ma sempre cifre importanti) di soldi ne avevano immessi e parecchi e che non venivano coperte certo con il paracadute. (Ovviamente non mi rivolgo a te eh...)
Il tifoso è spesso così...incapace anche di fare due più due.
Edit. Ovviamente buon lavoro Presidente. E ce n'è da fare...
In realtà il tifoso non legge neppure bene ,non conosce la differenza tra spese guadagni e ricavi e si limita in entrambe le direzioni alla mera lettura di un numero |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Principe Myskin @ 2/3/2024, 19:23) Sarebbe un accordo illecito e non ho mai visto due ladri farsi causa in tribunale.
Per tacere del fatto che uno minimamente prudente non fa accordi del genere con un profilo inaffidabile, a dir poco, come Ferrero, che oltretutto non ha più niente da perdere.
Probabilmente sarò ingenuo, ma…
Per come la vedo io sarebbe una imprudenza colossale (o una “disinvoltura” gigante, visto il contesto), che mi sorprenderebbe molto in un profilo come Manfredi.
Vedo proprio che sei fuori da certi ambienti....il migliore ha la rogna.
Le promesse se ci sono state non sono venute da manfredi ,ma da radrizzani e ciò potrebbe spiegare poi il suo fare un pezzo indietro.
In tribunale non vanno certo per quello che non può emergere.....ipotizza questo ,sono ipotesi nulla di concreto : " ti facciamo arrivare 5 milioni a dubai e non rompi su nulla e sparisci " se questi non fossero arrivati chiaro che lui agisce per quello che ovviamente è ufficiale.
Comunque, io la penso così visto che sono anni che vedo queste cose ...e con gente ben peggio del pagliaccio. Poi non sarà andata cosi e va bene....in ogni caso se il giudice invita ad un accordo è perché qualcosa che manca rispetto agli accordi palesi esiste! |
|
417 replies since 26/5/2023
.
