-
.
È così da sempre. Per pochi pagano tutti. . -
.
Non voglio entrare nella discussione sulla TO, ho una mia opinione ma non è questo il punto, mi piacerebbe invece capire un po' meglio come vengono fuori certe posizioni dell'osservatorio che a noi sembrano minkiate: ad esempio in questo caso si parla di profili di rischio: chi li stabilisce? Sulla base di cosa? Tra noi e i reggiani non mi risultano precedenti violenti o accesa rivalità, lasciano perdere i discorsi legati al Parma altrimenti dovrebbero esserci limiti e restrizioni ogni partita ed ogni domenica, e quindi? L'unica giustificazione, parziale, potrebbe essere che le forze di polizia, o azioni di intelligence hanno evidenziato che si stanno organizzando scontri o disordini, ma l'osservatorio utilizza questo genere di input? Il tutto per dire che sono proprio i modi e i tempi con cui queste situazioni vengono gestite che fanno girare le palle. -
.
vorrei fare due osservazioni.
Per la prima volta l'UC Sampdoria commenta, negativamente, le decisioni dell'Osservatorio. L'UC Sampdoria, non gli Ultras Tito Cucchiaroni.
Secondo, se si instaura una logica di veti incrociati e trasversali è finita, qualunque partita troverà un suo percorso perverso per essere definita a rischio.
La misura è colma, siamo ormai di fronte ad una aberrazione sociale e giuridica.. -
.
Ragazzi, non è che le forze dell'ordine prendono queste decisioni tirando i dadi. Poi possono sbagliare, ma un ragionamento di fondo ovviamente c'è. Il fatto che non venga spiegato esplicitamente crea malumore e insofferenza. Un pò come quando la Samp era allo sbando e nessuno prendeva parola. La comunicazione è importante. . -
.Ragazzi, non è che le forze dell'ordine prendono queste decisioni tirando i dadi. Poi possono sbagliare, ma un ragionamento di fondo ovviamente c'è. Il fatto che non venga spiegato esplicitamente crea malumore e insofferenza. Un pò come quando la Samp era allo sbando e nessuno prendeva parola. La comunicazione è importante.
È vero quel che dici ma la tempistica è assurda, questa partita è in programma da mesi, certe decisioni vanno prese e comunicate prima di mettere in vendita i biglietti, per me è vergognoso. Potrei capire se ieri ci fosse stato uno scontro tra tifoserie che avesse cambiato le carte in tavola ma non mi risulta, facendo così sembra davvero fatto tutto a membro di segugio. -
.Ti nascondi dietro a un dito, se metti pollice verso all'idea di andare a vedere la partita facendo la tessera del tifoso della Reggia vuol dire che non sei d'accordo ne' sulla modalità ne'sulla tessera del tifoso.
Io invece ne sono fiero perché oltre a perdere tempo per andare a prendere a Reggio quella tessera di merda ho speso anche il doppio di quello che volevo spendere.
Ma l'ho fatto per il solo motivo di andare a vedere la Sampdoria. Punto. Per me questo vuol dire fregarsene di tutto pur di starle vicino.
Mi permetto di dire che la tua soluzione sarebbe molto più "di rottura" per funzionamento della Tessera. Se la TO rispondesse ai divieti facendo la tessera in massa, sarebbe un bello sberleffo in faccia a tutti gli "osservatori" e vari soloni, che pontificano dai giornali.
Invece non partecipare significa solo certificare che il "sistema" funziona.
Suppongo che la ratio dietro a questi provvedimenti sia scoraggiare le trasferte. Perché, va da sé, senza tifosi in trasferta non hai problemi di ordine pubblico.
Basterebbe dirlo chiaramente, e agire di conseguenza. Invece si cerca di ottenere lo stesso risultato senza dirlo esplicitamente.. -
.
faccio notare che stasera si gioca Genoa-Juventus, pessimi i rapporti delle tifoserie come pure quelli della tifoseria juventina con la tifoseria Sampdoriana.
Provvedimenti presi?
E comunque insisto se proprio questa mostruosità giuridica dell'Osservatorio deve esistere devono far parte dell'Assemblea anche rappresentanti delle tifoserie.. -
.
la logica di impedire agli ultras di andare allo stadio in uno spazio limitato e tutto sommato controllato, non impedisce a chi vuol delinquere e compiere atti di violenza di farlo. Gli atti incriminati si svolgono da tempo fuori dagli stadi, ma d’altronde in ques’epoca fatta di classe dirigente incapace timida ed anche un po’ pavida, e gente fondamentalmente grassa e pigra (qui ci sono anche io dentro) in risposta alla violenza di genere organizziamo giornate contro la violenza sulle donne e censuriamo i film di lino Banfi ed Alvaro Vitali, ma guai a regolamentare la libertà di espressione spesso violenta è volgare che veleggia nei social o peggio ancora concetti espressi dai maggiori artisti esponenti musicali: i trapper.
Decisioni che sono lo specchio di questo periodo come già detto incapace, pavido e pigro, ma anche ipocrita ed istigatore.
Fortunatamente anche chi viene istigato non ha fame ed è anch’esso pigro, e difficilmente questo cambierà. -
.
La Sud: Attached Image
. -
.
Protesta anche dei reggiani. Resteranno in silenzio per 15 minuti. . -
.
il comunicato della Sud è limpida espressione di buonsenso, impossibile contestarne anche solo una virgola.
Qui siamo al dilettantismo più assoluto, con apparati dello Stato che sovrappongono pareri, opinioni e prescrizioni, con tempistiche a loro piacimento, in un vortice incontrollato di anarchia decisionale.
Ridicolo, prima ancora che incostituzionale.. -
.
Quindi se hai comprato il biglietto 2 giorni fa puoi fare quel che vuoi? . -
Gunghi92.
User deleted
Povera Italia. . -
.
Le comiche 2.0 . -
.
Che casino, che improvvisazione, che dilettantismo, che tristezza.
Così ogni organo preposto perde credibilità e autorevolezza.
Con questa gestione demenziale hanno fatto danni in primis a sé stessi.
Rispetto sempre l'autorità costituita ma deve essere gestita con ragione, equità e autorevolezza.
In questo caso hanno fatto casino e basta, facendo un torto a tantissima gente per bene.
Male, molto male..
Trasferta a Reggio Emilia con limitazioni |
