-
.
A quanto ne so, dai quarti di finale in avanti le vittorie in Europa vengono premiate tutte con lo stesso punteggio nel calcolo dei punteggi per il ranking, indipendentemente da quale competizione si stia giocando. Quindi, a titolo esemplificativo, la vittoria della Fiorentina sul Viktoria Plzen (quarto di finale di Conference) vale "1", così come vale "1" la vittoria del Bayern Monaco sull'Arsenal (quarto di finale di Champions).
In base a questo - per me discutibile - sistema di calcolo, ne deriva che, a livello aritmetico, l'aver fatto bene in queste ultime stagioni sia in Conference che in Europa League (oltre alla insperata finale conquistata dall'Inter in Champions lo scorso anno) ha portato punti pesanti per il ranking delle italiane, che ci vede primeggiare.
Il nocciolo della questione però è un altro.
Essere primi nel ranking, dato che questo sistema di calcolo non "pesa" le vittorie dai quarti in poi, visto che come detto le equipara, è - almeno in parte - fuorviante. Se ci si limita ad analizzare il ranking, sembrerà infatti impossibile pensare, ad esempio, che una italiana non vinca una Champions da 14 anni.
Inoltre, legandomi al ragionamento di prima, è vero che Italia e Germania hanno 3 semifinaliste e quindi "numericamente" sarebbero pari in questa speciale classifica, ma, a mio parere, il risultato va anche rapportato: non si possono secondo me equiparare 2 semifinaliste di Europa League con 2 semifinaliste di Champions, essendo a livelli decisamente diversi.
È il principio, per fare un parallelo, che serve per assegnare la Scarpa d'oro: se Tizio segna 20 gol nel campionato italiano e Caio ne segna 20 in quello scozzese, teoricamente sarebbero pari, ma essendo àmbiti molto diversi, sono stati - giustamente - attribuiti pesi diversi con l'introduzione dei coefficienti.. -
.
Se l'Atalanta vincesse l'EL, non si qualificherebbe direttamente alla CL come vincitrice del trofeo inferiore? Se non arrivasse fra la prime 5 in A acquisendo il diritto di partecipare alla CL, non avremmo 6 squadre in CL.
Non capisco perche' abbiamo solo diritto ad un posto in Conference League con piu' posti assegnati a squadre di campionati inferiori alla nostra Serie A a livello di classifica europea dove siamo al primo posto.. -
.
Un vero fallimento per inglesi (soprattutto) e spagnoli considerando la loro potenza economica. . -
.Se l'Atalanta vincesse l'EL, non si qualificherebbe direttamente alla CL come vincitrice del trofeo inferiore? Se non arrivasse fra la prime 5 in A acquisendo il diritto di partecipare alla CL, non avremmo 6 squadre in CL.
Non capisco perche' abbiamo solo diritto ad un posto in Conference League con piu' posti assegnati a squadre di campionati inferiori alla nostra Serie A a livello di classifica europea dove siamo al primo posto.
perchè la conference nasce proprio per aiutare le squadre dei campionati inferiori ad avere un percorso europeo alla loro portata. cosa che poi in parte è fallita visto che le prime due edizioni sono state vinte da un italiana e una inglese. -
.
Comunque sarebbe fantastico vedere una finale Roma-Atalanta:sarà dura(soprattutto per la Roma),ma a questo punto tutto potrebbe succedere... . -
.Comunque sarebbe fantastico vedere una finale Roma-Atalanta:sarà dura(soprattutto per la Roma),ma a questo punto tutto potrebbe succedere...
A bocce ferme, l'Atalanta nella sua semifinale la vedo favorita se non fa cavolate e gioca come sa. L'altra semifinale è tosta: resto dell'idea che il Bayer quest anno lo devi considerare per forza favorito assoluto, ma la Roma ha le sue carte da giocarsi. E anche dovesse uscire, avrebbe comunque fatto il suo..