-
.
il tentativo della società di convincere verre a spalmare l'ingaggio del rimanente anno e mezzo di contratto è legittimo, così come è legittimo da parte del giocatore rifiutare per un motivo qualsiasi. noi ragioniamo da tifosi, ma quanti al suo posto farebbero una considerazione del tipo "io dovrei spalmare il mio ingaggio quando c'è conti che prende più di me senza nemmeno essere in grado di reggere più l'attività agonistica"? . -
.
Fatemi capire, qualcuno sostiene che dovrebbe spalmarsi quello che prenderebbe in due anni in tre anni? E perché mai??? Cioè, tu prendi uno e mezzo all’anno e in due anni sono quindi tre milioni. Facciamo che invece di 1,5 in due te ne do 1 per tre anni?!
Ma davvero pensate che sarebbe un’offerta che possa essere accettata? Ovvio che accetterebbe almeno 1,2 per tre anni e non certo la stessa cifra spalmata su un anno in più. -
.Fatemi capire, qualcuno sostiene che dovrebbe spalmarsi quello che prenderebbe in due anni in tre anni? E perché mai??? Cioè, tu prendi uno e mezzo all’anno e in due anni sono quindi tre milioni. Facciamo che invece di 1,5 in due te ne do 1 per tre anni?!
Ma davvero pensate che sarebbe un’offerta che possa essere accettata? Ovvio che accetterebbe almeno 1,2 per tre anni e non certo la stessa cifra spalmata su un anno in più
Potrebbe accettarla se ritenesse che nessuno possa poi offrirgli un contratto simile una volta scaduto il nostro.
Sono infatti proposte che si fanno a giocatori in calo o che escono da un periodo di grosso ridimensionamento.
Alla fine è una piccola tutela per lui, che si assicura un buono stipendio per un anno in più, e per la società, che alleggerisce un pochino il monte ingaggi.. -
.
Ma non è vero! Verre ha appena compiuto 30 anni e quindi può giocare ancora 5 anni. Sappiamo bene che lo scopo di ridurgli l’ingaggio è quello di renderlo più “appetibile” sul prossimo mercato. Secondo te dopo aver preso 3 milioni non riesce a strappare un contratto da svincolato da almeno 800k a stagione? Guarda che i procuratori mica sono scemi . -
.
Io gli darei un incentivo per svincolarsi… così ci risparmiamo di vederlo per i prossimi 16 mesi che portasse la sua faccia e la sua inutilità da un’altra parte… se qualcuno lo vuole . -
.
Sono d’accordo con Anfo. Lui e il suo procuratore devono fare bene i conti perché a giugno 2025, con un simile rendimento, rischia di ampliare la già ampia platea degli svincolati. A quasi 32 anni, con le ultime tre stagioni fatte così, chi potrebbe mai offrirgli un contratto da 0,8-1,0 netti? In A nessuno in B ancora meno. Penso che il potenziale accordo ruoti su questo punto. . -
.
Spero faccia una bella causa per Mobbing a Manfredino. Se la merita tutta. . -
.
Michieli ha appena confermato a Telenord le voci che girano: ci sarebbe un accordo verbale (ancora da ratificare) per un prolungamento con spalmatura dell'ingaggio. Che sarebbe stato la chiave del reintegro immagino. . -
.
La considero una brutta soluzione, forse attuata sperando in una maggiore appetibilità per cederlo più facilmente ma prolungargli il contratto è un rischio che non mi piace.
Valeva la pena, per risparmiare 200keuro o giù di lì? Che poi non capisco, se gli si prolunga il contratto, dov'è il risparmio, alla fine?
O è solo per poter affermare di aver vinto il braccio di ferro?
Vicenda nata e portata avanti senza senso.
Edited by pillocero - 26/2/2024, 22:33. -
.
Prolungargli il contratto forse fa risparmiare poco, ma metti a bilancio un monte ingaggi più leggero durante l'anno, e sia per le nostre casse, che per i paletti di mercato, può voler dire risorse utili.
Ad ogni modo, qualunque sia la logica, situazione mal gestita.
Speriamo più che altro che Verre non ci delizi con prestazioni uguali o peggiori di quanto fatto finora: abbiamo bisogno di punti. Poi a fine anno si vedrà. -
16 Giugno 2023.
User deleted
Ma non è vero! Verre ha appena compiuto 30 anni e quindi può giocare ancora 5 anni. Sappiamo bene che lo scopo di ridurgli l’ingaggio è quello di renderlo più “appetibile” sul prossimo mercato. Secondo te dopo aver preso 3 milioni non riesce a strappare un contratto da svincolato da almeno 800k a stagione? Guarda che i procuratori mica sono scemi
800k su Marte dai. Dopo, quante sono,aiutatemi?, 3-4 stagioni non soddisfacenti e a 31 anni?. -
.
Io ho sempre detto la mia opinione sul valore di Verre, e continuo a pensarlo. Per inciso, non ho molta fiducia che abbia la testa adesso. Però quando sei in emergenza, ovviamente escluderlo é comunque privare la squadra di un elemento potenzialmente utile.
Edited by Tore MB - 26/2/2024, 23:01. -
.
Tenerlo fuori mentre ti mancano 10 giocatori non mi é sembrata una grande idea comunque. La società avrà fatto i suoi conti, speriamo ci stupisca e finisca l'anno con un altro rendimento
Edited by Tore MB - 26/2/2024, 23:02. -
.Questo non lo so, e non ci scommetterei neanche. Però tenerlo fuori mentre ti mancano 10 giocatori non mi é sembrata una grande idea comunque. La società avrà fatto i suoi conti, speriamo ci stupisca e finisca l'anno con un altro rendimento
Sullo sperare che entri in campo mangiandosi l'erba e sfornando colpi di classe credo che siamo d'accordo tutti,altro paio di maniche è constatare quanto questo giocatore sia stato così poco incisivo con la nostra maglia. Cosa vuoi che ti dica, speriamo allora.... -
.
A me piaceva Verre perché da lui mi aspettavo sempre una giocata da rimanere a bocca aperta, i numeri li avrebbe. Purtroppo da quando ha firmato con noi il contratto della vita, ha smesso di giocare. Lui come altri, si adagiano letteralmente sui soldi e si dimenticano di onorare gli impegni presi. Mi sono stupito di aver letto tanti che gli hanno dato ragione per aver rifiutato la Turchia. Belin ma non andava mica a Gaza. Dobbiamo smetterla di giustificarli per ogni capriccio perché, alla fine, questi ci prendono per il culo e non è la prima volta che capita. Se lo reintegrano e si rimette a giocare bene, fa solo il suo dovere per cui è pagato profumatamente, non ci fa un favore. Scusate ma non riesco a farmelo andare più bene .
Valerio Verre (stagione 2023/24) |
