-
.
Trovo assurdo andare da un giocatore e proporgli un (non minimale) taglio di stipendio e poi, di fronte ad un suo rifiuto, metterlo fuori rosa. E’ una cosa semplicemente assurda e totalmente dannosa. Al di là del valore del giocatore e del suo apporto alla squadra passato o futuro.
Io voglio ben sperare che o sia stata raccontata male oppure che ci sia dell’altro, perché così è incommentabile. Non capisco fra l’altro dove si voglia andare a parare in sto modo…. -
.Io voglio ben sperare che o sia stata raccontata male oppure che ci sia dell’altro, perché così è incommentabile.
Quoto. -
.Trovo assurdo andare da un giocatore e proporgli un (non minimale) taglio di stipendio e poi, di fronte ad un suo rifiuto, metterlo fuori rosa. E’ una cosa semplicemente assurda e totalmente dannosa. Al di là del valore del giocatore e del suo apporto alla squadra passato o futuro.
Io voglio ben sperare che o sia stata raccontata male oppure che ci sia dell’altro, perché così è incommentabile. Non capisco fra l’altro dove si voglia andare a parare in sto modo…
Per me non è assurda in senso lato.
È assurda per noi, in questa situazione. La società propone, lui ha il diritto di rifiutare, la società ha il diritto eventualmente di dirgli "ok, ti alleni, ma con noi non giochi più ". Il problema è che ora non c'è lo possiamo permettere.. -
.
Secondo me è una prova di forza della società, vuole dire ai giocatori con un ingaggio alto: o riduci lo stipendio o te ne vai (accetti le offerte), altrimenti non giochi. Ora vale per Verre, è un monito per gli altri. Il prossimo anno il monte ingaggi dovrà essere drasticamente ridotto, è per la sopravvivenza della società. . -
.Secondo me è una prova di forza della società, vuole dire ai giocatori con un ingaggio alto: o riduci lo stipendio o te ne vai (accetti le offerte), altrimenti non giochi. Ora vale per Verre, è un monito per gli altri. Il prossimo anno il monte ingaggi dovrà essere drasticamente ridotto, è per la sopravvivenza della società.
Sono d'accordo, l'errore madornale è stato in passato di non inserire una clausola automatica di riduzione dell'ingegno o possibilità di svincolo penalizzato in caso di retrocessione.Verre in campo quest'anno non ha dato un contributo proporzionato al suo stipendio. Molti di noi dicevano che con lui in campo si partiva 10 contro 11, preferisco dare spazio ad un primavera.. -
.Secondo me è una prova di forza della società, vuole dire ai giocatori con un ingaggio alto: o riduci lo stipendio o te ne vai (accetti le offerte), altrimenti non giochi. Ora vale per Verre, è un monito per gli altri. Il prossimo anno il monte ingaggi dovrà essere drasticamente ridotto, è per la sopravvivenza della società.
Conti incide molto più di Verre sul monte ingaggi, ma non puoi fargli pressione, tanto lui non gioca a prescindere. Verre non sta facendo la differenza ma almeno é sano (uno dei pochissimi) e non farlo giocare pur continuandolo a pagare è una mossa degna del miglior Tafazzi.
La verità è che in questo momento non siamo nella posizione di fare prove di forza. La società sta gestendo malissimo questa situazione (coprendosi anche un po' di ridicolo, mi dispiace ma lo penso).. -
.Secondo me è una prova di forza della società, vuole dire ai giocatori con un ingaggio alto: o riduci lo stipendio o te ne vai (accetti le offerte), altrimenti non giochi. Ora vale per Verre, è un monito per gli altri. Il prossimo anno il monte ingaggi dovrà essere drasticamente ridotto, è per la sopravvivenza della società.
può darsi, ma perché iniziare proprio da lui, figura inamovibile di Pirlo e sano come un pesce?
ci sarebbero stati altri, vere inalienabili zavorre e zero presenze (o quasi, a seconda dei casi), da cui iniziare.
se non ci sono ragioni occulte, io non capisco, e non sono di certo il solo.. -
.
La 10 gli avevano dato a sto paracarro. . -
.Per me non è assurda in senso lato.
È assurda per noi, in questa situazione. La società propone, lui ha il diritto di rifiutare, la società ha il diritto eventualmente di dirgli "ok, ti alleni, ma con noi non giochi più ". Il problema è che ora non c'è lo possiamo permettere.
Per essere assurdo è assurdo per tutti i contratti a tempo determinato, non è assurdo per il mondo del calcio ad alto livello dove tutto è fuori dalla norma, ovviamente a partire dagli stipendi!
Una parola anche sulla situazione di Verre che ha rifiutato un contratto in Turchia e che molti hanno giustificato per la nascita della figlia nelle prossime settimane… molti di noi hanno fatto dei sacrifici comparabili in condizioni famigliari ed economiche anche peggiori. Io penso semplicemente che abbia rifiutato perché l’offerta non era considerata allettante e non per sua figlia. -
.
Conti non lo vuole nessuno, non può nemmeno giocare. Verre ha rifiutato un trasferimento dove garantivano lo stesso guadagno se non qualcosa di piu. Questa penso sia la differenza. Io immagino che il.prossimo anno verrà posto un limite al compenso annuale, chi ci starà bene, altrimenti vada altrove. Si pensava probabilmente di tornare subito in serie A. Il fallimento dell'obiettivo cambia le carte in tavola. . -
.
Ma pensate a cosa succede nello spogliatoio! Se foste un calciatore della Samp vedendo che un vostro compagno subisce un simile trattamento potreste pensare che saresti il prossimo a cui viene riservato lo stesso trattamento. Temo che si incazzeranno in tanti per difendere il compagno ma anche per evitare che si crei un precedente pericoloso anche per gli altri. . -
Ullevi Stadion.
User deleted
Io spero bene sappiano cosa fanno, perché per me gli scoppia lo spogliatoio in mano. Premesso che stanno rasentando il mobbing, vedrai i compagni con che gioia vanno in campo, sapendo che dall'oggi al domani vai fuori rosa se non accetti modifiche unilaterali del contratto... . -
.
Quello che sappiamo sul caso Verre è quello che riportano i servizi giornalistici. E se non valgono quelli, le supposizioni valgono ancora meno.
Sta di fatto che un giocatore sempre titolare con Pirlo e che ha mercato forse così inutile non è, visto che è sano. E nonostante la (forse) scelta dichiarata dell’allenatore di averlo, si continua a tenerlo in disparte è il un fattore di puro autolesionismo.
Mi auguro davvero, a questo punto e al netto dei soldi che guadagna, che alla base ci sia dell’altro, perché un simile atteggiamento non può che non creare malumori e fratture tra squadra e società.. -
.
Difficile da interpretare il comportamento della società. Dal momento della chiusura del mercato estero, la cosa più ragionevole sarebbe stata reintegrare Verre in rosa, a disposizione di Pirlo. Sono d'accordo che facciamo troppe supposizioni su Manfredi e sulla società e non solo per il caso di Verre. Ci sono diversi comportamenti anomali e questl genera contorcimenti mentali. Se la squadra andasse bene probabilmente ci si passerebbe sopra. Purtroppo ci troviamo in una posizione di classifica in serie B che penso nessuno avrebbe immaginato. Penso che la causa principale sia questa. . -
.
Probabilmente la società ha preso una strada e adesso non vuole tornare indietro per non sembrare debole. .