-
.Da contribuente diciamo che non sono felicissimo, da sampdoriano invece molto.
Se il closing arriva prima del mercato di Gennaio, magari le NOIF escono di scena e si può ricominciare a vedere un mercato più libero. Speriamo che sia così perché fare anche gennaio con i paletti delle NOIF sarebbe faticoso.
Da contribuente mi avrebbe fatto incazzare di più vedere fallire una società con la prospettiva di pagare ZERO euro... Anche perché 17 è un numero maggiore di 0... Quindi meglio che niente e noi siamo tutti contenti
Edited by ILBLUCERCHIATO - 4/9/2023, 10:59. -
.Da contribuente diciamo che non sono felicissimo, da sampdoriano invece molto.
Tendenzialmente d'accordo ma dal punto di vista pratico meglio prendere 17 sicuri che vantarne 50 di crediti e vedere di racimolare almeno 2-3 dalla procedura fallimentare... -
.
Ottima notizia. Avanti così! . -
.
Speriamo che il Tribunale ci metta anche meno dei paventati 2 mesi per pronunciarsi... soliti tempi allucinanti. . -
.
Mi sono un po' riletto l.art. 90 delle NOIF: c'è scritto chiaramente che il vincolo sul calciomercato è fino al termine della seconda sessione di mercato post-omologazione del Tribunale.
Ma c'è anche scritto che la Covisoc può revocare il blocco in caso di ricapitalizzazioni o simili.
Quindi in teoria il mercato è bloccato fino a gennaio 25, sempre che entro quest'inverno si chiudano le scartoffie. Però se gli azionisti ricapitalizzano possono chiedere alla Covisoc di liberare il blocco.
Da qui comprendo meglio l'ansia di Radrizzani di chiudere al più presto il closing, perché tempo che ricapitalizzi e poi presenti istanza alla Covisoc e questi ti rispondano, potrebbe saltare anche il mercato 2024.
Speriamo in bene.
Edited by haller - 4/9/2023, 14:46. -
.Mi sono un po' riletto l.art. 90 delle NOIF: c'è scritto chiaramente che il vincolo sul calciomercato è fino al termine della seconda sessione post-omologazione del Tribunale.
Ma c'è anche scritto che la Covisoc può revocare il blocco in caso di ricapitalizzazioni o simili.
Quindi in teoria il mercato è bloccato fino a gennaio 25, sempre che entro quest'inverno si chiudano le scartoffie. Però se gli azionisti ricapitalizzano possono chiedere alla Covisoc di liberare il blocco.
Da qui comprendo meglio l'ansia di Radrizzani di chiudere al più presto il closing, perché tempo che ricapitalizzi e poi presenti istanza alla Covisoc e questi ti rispondano, potrebbe saltare anche il mercato 2024.
Speriamo in bene.
Si, ma per blocco si intende come quello appena finito. Vendi e compri e devi finire in pari.
Se invece dopo il closing, loro o qualche investitore riducono il debito con i creditori hai qualche paletto in meno e più libertà.
Edited by BenSamp - 4/9/2023, 15:36. -
.
Sì certo, "blocco" è usato in modo improprio ma si intende il saldo attivo. . -
.
Ma tutti questi accordi non erano stati presi prima dell'iscrizione al campionato? . -
.Sampdoria: accordo con Agenzia delle entrate, debito rimodulato da 50 a 17 milioni
Perfezionato il passaggio chiave per il risanamento dei conti della società blucerchiata
Emergono i dettagli dell'accordo, perfezionato poco dopo Ferragosto, tra la Sampdoria e l'Agenzia delle entrate, in base al Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza. Sono stati stralciati i debiti, legati agli inadempimenti tributari della gestione Ferrero, per una percentuale del 65% che andrà onorata nell'arco di dieci anni. I debiti passano così da 50 a 17 milioni.
E' la prima transazione tributaria che riguarda una società calcistica professionistica ed è stata approvata in tre mesi, un terzo circa del tempo solitamente necessario per una pratica simile.
Adesso la nuova proprietà Manfredi-Radrizzani aspetta l'omologa del tribunale di Genova sul piano di ristrutturazione dei debiti, un via libera che dovrebbe arrivare in autunno, al massimo ai primi di dicembre: un semaforo verde che sbloccherebbe la situazione, consentendo la piena operatività con l'immissione di capitali propri o di investitori terzi.
https://telenord.it/sampdoria-accordo-con-...UaPZfD3ElolhbpE
Un condono praticamente? Gli altri 33 milioni di euro chi li paga? 😬. -
16 Giugno 2023.
User deleted
Un condono praticamente? Gli altri 33 milioni di euro chi li paga? 😬
Pantalone!
Comunque bisogna sempre pensare che gli stralci derivano dalla scelta tra veder pagati 0 (società che sparisce) oppure meno del dovuto.
Fa ribrezzo anche a me, ma questo è.
P.s. stesso Paese dove chi ha fatto 200 milioni di debiti fa il Dj su RadioUnicusano. -
.Un condono praticamente? Gli altri 33 milioni di euro chi li paga? 😬
Jamm ja. -
.
Contento per la Samp, come contribuente la trovo una schifezza. Giusto che blocchino le sessioni di mercato , sarebbe una ingiustizia, una cosa amorale, avere 30 milioni per pagare procuratori e giocatori e non pagare le tasse. Giusto il ragionamento che è meglio prendere meno che prendere zero, ma con i poveri diavoli, quelli che prendono multe che sono dei furti legalizzati, non lo fanno,sono inflessibili. Nel calcio girano cifre scandalose, immorali, i procuratori hanno sede nei paradisi fiscali, i giocatori fanno i capricci per ingaggi che un povero lavoratore non guadagna in una carriera lavorativa. Almeno che questi gran signori, spendaccioni e sperperatori, paghino le tasse. . -
.Pantalone!
Comunque bisogna sempre pensare che gli stralci derivano dalla scelta tra veder pagati 0 (società che sparisce) oppure meno del dovuto.
Fa ribrezzo anche a me, ma questo è.
P.s. stesso Paese dove chi ha fatto 200 milioni di debiti fa il Dj su RadioUnicusano
E scarica ogni 3 per 2, la colpa di averli fatti su altre persone.. -
.
Se alle agenzia delle entrate va bene così, perchè farci delle seghe mentali sullo sconto che ci hanno fatto? . -
.
Ottima cosa!
Questo ci da una grande mano !!!.