-
Frak1986
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Confuso @ 5/10/2023, 11:06) Nessun problema ,il tribunale ha recepito quello che è stato comunicato con dati ufficiali ,per dare via libera al prestito in prededuzione.
Quindi i dati sono stati ufficiali. Ripeto nessun peoblema,tu ritieni che quell' articolo venga dalla società? È una supposizione,mentre sicuramente al tribunale hanno dovuto dare dati ufficiali.
Da un punto di vista monetario non cambia nulla: il 15 giugno sono stati sottoscritte obbligazioni per 20 milioni. 6 convertite subito per avere la maggioranza in assemblea,4 convertite ad agosto( non vi sono motivi per dubitare dei giornalisti) ,i 10 sono stati versati subito e non ha settembre. Concretamente non cambia nulla..a parte per il loro portafoglio che incassa interessi. Perché comunque, per il discorso dell altro giorno dopo il passaggio della omologa devono entro 5 giorni convertire
Se i dati scritti dal Secolo XIX non provenissero dalla società, la società avrebbe già preso i dovuti provvedimenti con il Decimonono.
Io continuo a non capire dove si voglia andare a parare. Mi sembra un discorso tipo quello che sento spesso fare attorno all'omologa: sarà il 12 o sarà il 20? Ma esattamente il problema dov'è? Una volta che c'è l'omologa, che non è in discussione dato che il Tribunale non fa altro che un controllo di formalità giuridica e non di merito del contenuto dell'accordo tra creditori e debitore (già raggiunto e per il quale non ci sono state opposizioni), andranno avanti con il programma stabilito.
Sembra quasi si voglia insinuare qualche dubbio su delle procedure che sono consolidate e abbastanza standard. Banalmente l'omologa dipende dalla calendarizzazione del Tribunale. Se slitta non è che slitta perché ci sono dei problemi, slitta perché la giustizia è lenta.
|
|
|
| .
|
2976 replies since 16/8/2023, 21:29 367754 views
.
