-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Pietrolozar @ 9/3/2024, 08:13) Mah io, non appena in forma, non ho dubbi sullo schierare un Borini od un Esposito al posto di DeLuca...devi giocare a calcio e fare gol, i lampioni/paracarri servono sempre meno di chi sa giocare a calcio, adattando lo stile di gioco agli interpreti che hai.
Una punta forte fisicamente e tecnicamente posso capire che sia candidata a giocare quasi tutte ma nel momento in cui uno è decisamente più scarso di un altro perché dovrebbe giocare?
Ritorniamo sempre allo stesso discorso, non si può giocare senza una punta centrale di ruolo.
Esposito non è una punta centrale , deve avere spazio per le sue giocate , quindi una seconda punta,
Secondo me De Luca è imprescindibile per la Samp, ma non perchè è un campione , ma perchè è l'unica punta che abbiamo e credo che Pirlo lo abbia capito, infatti non lo ha più tolto dalla formazione iniziale.
Secondo me se torniamo a giocare con il modulo di inizio campionato avremo brutte sorprese, spero che a Pirlo gli sia servito come esperienza di Cadetteria e non ripeta lo stesso errore.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ma poi figgeu è in crescita e ne viene da una doppietta dopo anni ai box/fuori.
Tantissimi hanno notato che fosse bloccato di testa diamogli fiducia ,non abbiamo altre prime punte pure....,e a fine anno si decidera che farne
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Aurelioo @ 9/3/2024, 08:59) Ritorniamo sempre allo stesso discorso, non si può giocare senza una punta centrale di ruolo.
Esposito non è una punta centrale , deve avere spazio per le sue giocate , quindi una seconda punta,
Secondo me De Luca è imprescindibile per la Samp, ma non perchè è un campione , ma perchè è l'unica punta che abbiamo e credo che Pirlo lo abbia capito, infatti non lo ha più tolto dalla formazione iniziale.
Secondo me se torniamo a giocare con il modulo di inizio campionato avremo brutte sorprese, spero che a Pirlo gli sia servito come esperienza di Cadetteria e non ripeta lo stesso errore.
Non è detto...il classico 9 è auspicabile se ne hai uno buono, ma se non ne hai ed hai giocatori più forti nettamente con altre caratteristiche si può anche farne a meno e fare bel calcio e vincere(di esempi negli ultimi anni ne abbiamo visti in abbondanza).
Detto ciò la prestazione di De Luca andrebbe analizzata bene perché comunque ha tirato un rigore bene e un tiraccio che è entrato perché è andata bene così...corre e si impegna tutta la partita, quello si, ma tecnicamente ha più volte palesato il suo livello...il fatto che Pirlo lo lasci in campo è anche figlio della mancanza di alternative, quando ne avrà a disposizione vedremo cosa sceglierà (potrebbe comunque fare delle scelte sbagliate...ad esempio avrei dato più spazio a Ntanda almeno nella seconda metà dei secondi tempi....a leggere i nostri commenti non sarei stato l'unico...)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Pietrolozar, può essere vero in generale che si può giocate senza una prima punta, ma nel caso del gioco di Pirlo una prima punta che faccia il lavoro sporco ė necessaria.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ovviamente dipende dal tipo di gioco che si fa. Ma si può giocare con una prima punta classica, senza (il famoso falso 9, vedi Totti) o addirittura con due prime punte classiche (ovviamente che si muovano opportunamente).
Ad esempio, senza gli infortuni a cui abbiamo dovuto far fronte, avremmo potuto anche vedere in campo una coppia atipica Esposito - Pedrola oppure con Borini al posto di uno dei due.
De Luca ti da una variante e Pirlo preferisce averlo in campo, ma se in futuro fosse indisponibile, col rientro dei lungodegenti saremmo comunque in grado di giocare a due punte, seppur in modo diverso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gsquared @ 11/3/2024, 11:11) Pietrolozar, può essere vero in generale che si può giocate senza una prima punta, ma nel caso del gioco di Pirlo una prima punta che faccia il lavoro sporco ė necessaria.
Sarà, ma una prima punta "buona" non l'abbiamo quindi torno al post fatto prima
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Blucerchiando @ 11/3/2024, 11:16) Ovviamente dipende dal tipo di gioco che si fa. Ma si può giocare con una prima punta classica, senza (il famoso falso 9, vedi Totti) o addirittura con due prime punte classiche (ovviamente che si muovano opportunamente).
Ad esempio, senza gli infortuni a cui abbiamo dovuto far fronte, avremmo potuto anche vedere in campo una coppia atipica Esposito - Pedrola oppure con Borini al posto di uno dei due.
De Luca ti da una variante e Pirlo preferisce averlo in campo, ma se in futuro fosse indisponibile, col rientro dei lungodegenti saremmo comunque in grado di giocare a due punte, seppur in modo diverso.
Onestamente non vedo l'ora di vederle, possibilmente in forma, ste coppie atipiche tipo Borini Esposito o Esposito Pedrola, senza dimenticare Alvarez
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Pietrolozar @ 11/3/2024, 17:09) Sarà, ma una prima punta "buona" non l'abbiamo quindi torno al post fatto prima
E un allenatore che sia capace di far giocare decentemente la squadra senza una prima punta non lo abbiamo, ergo ritorno al mio punto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gsquared @ 11/3/2024, 20:24) E un allenatore che sia capace di far giocare decentemente la squadra senza una prima punta non lo abbiamo, ergo ritorno al mio punto
Perché con la prima punta ci fa giocare decentemente? Ma per favore dai...la state vedendo la partita di De Luca?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io non riesco davvero a capire il cambio di Darboe, che è nettamente il più forte che abbiamo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Sampissimo @ 11/3/2024, 22:05) Io non riesco davvero a capire il cambio di Darboe, che è nettamente il più forte che abbiamo
Stava facendo i danni oggi...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Sampissimo @ 11/3/2024, 22:05) Io non riesco davvero a capire il cambio di Darboe, che è nettamente il più forte che abbiamo
Ma che stasera ha fatto veramente nulla, né come interdizione né come proposizione. E meno male non ha tolto Kasami!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Darboe inguardabile. Così come Alvarez. I cambi li ha fatti conoscendo le autonomie dei singoli giocatori. Partita preparata malissimo. Questo va sottolineato. Ma per una volta è stata raddrizzata. Cambi non così geniali perché chiunque avrebbe buttato in campo i più forti ma utili. Poi Pirlo è un medio onesto allenatore senza infamia e senza lode. A livello tattico mai sarà all' altezza di altri suoi coetanei. In questa serie B piuttosto mediocre con i giocatori Giusti i risultati li può fare. Senza no.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Continuo a ritenerlo assolutamente inadatto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Dria84 @ 11/3/2024, 23:07) Continuo a ritenerlo assolutamente inadatto
Rispetto il tuo pensiero e non voglio alimentare polemiche. Tanto la controprova con un altro mister nelle stesse condizioni non ce l'avremmo mai. Tuttavia mi chiedo, con una rosa ridotta all'osso per buona parte del campionato, composta oltretutto da alcuni elementi quasi sufficienti (per essere magnanimo in questa serata di gioia), quale altro allenatore avrebbe cavato sangue dalle rape fornendo risultati (non gioco) migliori. Non dico che Pirlo sia il meglio che gira sulla faccia della terra, ma fatico a pensare che il mister sia il male di questa squadra. Oltretutto sembra che i giocatori siano con lui. Boh....
|
|
|
| .
|
2523 replies since 28/6/2023, 15:00 227472 views
.
