-
|
| .
|
|
|
|
Mi auguro davvero che siano i deliri di una persona, che ormai parla solo attraverso questo suo pseudo canale, prossima al dimenticatoio.
Non mi aspettavo di certo che se ne uscisse dicendo 'arrivederci e grazie';
sarebbe inoltre opportuno per la stampa pensare se continuare a darne risalto o meno, perché se davvero le cose vanno come tutti speriamo, è una persona destinata a sparire.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Io ogni volta che leggo queste cose più che verso di lui mi sale la rabbia verso il gambero che ci ha REGALATO a questo personaggio. Se devo augurare il peggio a qualcuno, quel qualcuno è il gambero
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ci Sono i suoi legali a rimetterlo in riga. In radio vuole dare spettacolo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gabrio82 @ 10/4/2024, 09:21) Mi auguro davvero che siano i deliri di una persona, che ormai parla solo attraverso questo suo pseudo canale, prossima al dimenticatoio.
Non mi aspettavo di certo che se ne uscisse dicendo 'arrivederci e grazie';
sarebbe inoltre opportuno per la stampa pensare se continuare a darne risalto o meno, perché se davvero le cose vanno come tutti speriamo, è una persona destinata a sparire.
E’ un povero coglione prigioniero del suo personaggio, una triste macchietta sbiadita che poco alla volta evaporerà non lasciando traccia alcuna
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Podestà a Tgn calcio parla di possibile di rinvio a fine maggio, causa richieste di Ferrero relative alle garanzie sulla rateizzazione dei pagamenti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Hanno appena detto a Telenord che ci sarà rinvio a 28 Maggio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (calboni982 @ 10/4/2024, 12:48) Podestà a Tgn calcio parla di possibile di rinvio a fine maggio, causa richieste di Ferrero relative alle garanzie sulla rateizzazione dei pagamenti
Rinviata al 28 Maggio, Ferrero ha ufficialmente rinunciato al sequestro quote
Contrordine : secondo Rissetto il giudice ha rifiutato la richiesta sequestro quote
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Eh ma poverino, dovrà pur avere garanzie no? Gli amici qui, fans delle visure e del politicamente corretto (“se compri una cosa la devi pagare”…) saranno più tranquilli ora che lui prenderà ciò che gli “spetta” con anche magari salatissime more. Lui che è sempre stato puntuale nei pagamenti, pretende la stessa cosa. Non fa una piega.
Edited by 19Matteo83 - 10/4/2024, 13:01
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sampdoria: causa Ferrero-Manfredi, nuovo rinvio al 28 maggio.
Altro slittamento per la conclusione del passaggio di proprietà della società. L'attuale presidente: "Totale serenità"
Nuovo rinvio al 28 maggio per la firma dell'accordo tombale tra Matteo Manfredi e Massimo Ferrero per il passaggio di proprietà della Sampdoria. Davanti alla giudice Daniela Marconi questa mattina al Tribunale di Milano le parti non hanno trovato l'intesa definitiva che doveva porre fine alla vicenda. Sulla positiva conclusione della vertenza è sopravvenuto l'atteggiamento ostativo della vecchia proprietà, che ha contestato la tempistica della rateizzazione dei pagamenti da ricevere. La giudice ne ha preso atto, non senza disappunto, fissando un'ulteriore udienza il prossimo 28 maggio ma rimuovendo dal procedimento in corso il "sequestro cautelare in corso di causa" delle azioni della Sampdoria detenute dalla Blucerchiati SpA, la controllante del club amministrata da Manfredi, nonché del marchio del Baciccia. Un punto nettamente a favore dell'attuale proprietà del club.
"Totale serenità" è stata espressa dal presidente Matteo Manfredi, che era accompagnato dall'avvocato Francesco De Gennaro e dal team dello studio milanese Dla Piper. La vecchia proprietà era rappresentata dal trustee Gianluca Vidal e dall'avvocato Pieremilio Sammarco.
La rinuncia ai "cautelari" stabilita dalla giudice rappresenta un elemento di sostanziale importanza per la Sampdoria, perché l'incombenza di un procedimento di questo tipo avrebbe potuto avere ripercussioni anche sugli eventuali play off di serie B, che rispetto al campionato regolare costituiscono una sorta di extra budget.
Da qui al 28 maggio la nuova e la vecchia proprietà della Sampdoria dovranno tassativamente mettersi d'accordo sull'aspett dei pagamenti (sui contenuti della transazione l'intesa è già stata raggiunta)
https://telenord.it/sampdoria-causa-ferrer...28-maggio-70792
Edited by Tenente Colombo 79 - 10/4/2024, 13:04
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Secondo voi certi atteggiamenti di M.F. sono solo farina del suo sacco, o qualcuno “esternamente” fomenta il personaggio perché interessato a creare confusione in casa Doria?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
La firma sull'accordo tombale tra la nuova e la vecchia proprietà della Sampdoria non è arrivata nemmeno oggi. Ulteriore rinvio all'udienza del 28 maggio anche se l'accordo non è stato messo in discussione e la stessa Sampdoria fa trapelare piena serenità sulla vicenda. Com'è noto nelle scorse settimane - di fronte al giudice Marconi del tribunale di Milano, nella sezione specializzata in materia d'impresa - era stata raggiunta l'intesa tra le parti: ovvero la Blucerchiati srl del neo presidente doriano Matteo Manfredi e i due rappresentanti della precedente proprietà, l'ex presidente Massimo Ferrero e il commercialista mestrino Gianluca Vidal (trustee del trust Rosan in cui era incapsulata la Sampdoria).
Oggi a Milano - ancora di fronte al giudice Marconi - era presente Manfredi assistito dall'avvocato De Gennaro e dal suo team legale, dall'altra parte c'erano Vidal e l'avvocato Sammarco. La vecchia proprietà ha fatto ulteriormente resistenza non tanto sui termini economici dell'accordo - tanto da rinunciare alla richiesta di sostanziale congelamento dell'attività della società (una delle tante cause pendenti tra le parti che decadono con questa intesa) - quanto sulla richiesta di voler ricevere la cifra pattuita senza rateizzazione o comunque con una rateizzazione diversa rispetto a quella proposta da Manfredi.
Una richiesta che probabilmente cela la volontà di Ferrero di utilizzare le risorse in arrivo da questo accordo per un rientro nel calcio, visto il suo tentativo di scalata alla Reggina dopo i tentativi falliti con Ternana e Perugia negli ultimi mesi (quantomeno curioso che il calcio italiano non metta dei filtri più seri per l'acquisizione dei club, visto che la gestione Ferrero è andata a un passo dal fallimento con la Sampdoria lo scorso maggio).
Il giudice Marconi ha comunque ribadito alle parti che l'accordo tombale sarà ratificato il 28 maggio. L'ennesima melina da parte di Ferrero e Vidal: l'accordo era stato raggiunto lo scorso 13 maggio, poi si era arrivati al rinvio di oggi (10 aprile) per valutare l'ampia documentazione in ballo prima delle novità odierne. Una melina che non intacca comunque la serenità da parte di Manfredi e della Sampdoria, anzi dell'Unione Calcio Sampdoria che ha rischiato di ripartire dai dilettanti la scorsa primavera e che oggi - grazie a questa nuova società - sta lottando per i play off in serie B.
www.google.com/amp/s/www.primocanale.it/sport.amp.html
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io non ce la faccio piú:ne ho le palle piene di questa situazione e di questo verme.Adesso si dovrà aspettare il 28 Maggio...ma sarà veramente la fine!?Qui siamo arrivati alla barzelletta,ma in questo caso non c'è niente da ridere.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ragazzi ci vogliono la calma e serenità mostrate da Manfredi, può continuare a fare la melina che vuole ma ormai la storia è chiusa.
Tornerà nella fogna da dove è venuto.
Concentriamoci sulla partita che deve essere vinta assolutamente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ma le risorse non dovevano essere utilizzate per i concordati romani?
|
|
|
| .
|
455 replies since 27/6/2023, 16:04 83156 views
.
