-
|
| .
|
|
|
| |
Eh si, povero Ferrero. Una vittima del sistema.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Lascia perdere che si tratti di Ferrero. Se prendi una cosa la devi pagare a prescindere da chi la prendi. Altrimenti vale tutto…
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Just00 @ 29/2/2024, 20:56) Lascia perdere che si tratti di Ferrero. Se prendi una cosa la devi pagare a prescindere da chi la prendi. Altrimenti vale tutto…
Ed esattamente che cosa avresti dovuto pagare? Un titolo sportivo che stava per sparire? Dovevi pagare un premio di buon uscita al mister x, che si chiami Ferrero o Marchionne, che ha ridotto così una società?
Che gli esordienti non avevano manco l’acqua e i genitori si dovevano lavare le maglie e organizzare le trasferte per giocare la domenica?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Quindi secondo te è corretto che si siano presi una società senza cacciare un euro, ok. Peccato che il tribunale di milano non sia d’accordo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Magari stanno cacciando i soldi per pagare i debiti fatti dal malfattore omologati dal tribunale di Genova per non fare fallire la Samp? Devi pure dargli dei soldi???
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Just00 @ 29/2/2024, 21:32) Quindi secondo te è corretto che si siano presi una società senza cacciare un euro, ok. Peccato che il tribunale di milano non sia d’accordo
Incommentabile
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Dria84 @ 29/2/2024, 21:44) Incommentabile
Io trovo te incommentabile
Ma non importa
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Just00 @ 29/2/2024, 21:32) Quindi secondo te è corretto che si siano presi una società senza cacciare un euro, ok. Peccato che il tribunale di milano non sia d’accordo
Mi ero perso che il tribunale di Milano avesse manifestato un disaccordo, pensavo avesse solo deciso un rinvio a 15 giorni.
È ovvio che se ti prendi una cosa, la devi pagare. Ma se la cosa, per giunta tenuta in ostaggio, non vale (economicamente) niente ed è pure in fin di vita, cosa puoi pretendere?
Io non dico che i nuovi siano dei santi. Ma al di là della stagione attuale, li ringrazio per aver fatto ciò che hanno fatto. Non hanno dato 35 milioni a Vidal? Sti cazzi. Ce ne faremo una ragione.
Se poi risulterà una truffa e tre gradi di giudizio stabiliranno che il povero malcapitato deve essere risarcito, amen.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Just00 @ 29/2/2024, 21:32) Quindi secondo te è corretto che si siano presi una società senza cacciare un euro, ok. Peccato che il tribunale di milano non sia d’accordo
Premesso che per dare un giudizio definitivo bisognerebbe conoscere tutta la situazione in ogni suo aspetto ufficiale ma soprattutto ufficioso, direi che farsi carico del mare di debiti contratti da Ferrero è già una forma di pagamento. Quante società anche calcistiche nel tempo sono state acquisite per cifre simboliche, a patto di farsi carico del monte debitorio?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ma se dopo l’omologa siamo diventati una delle società con meno debiti?! Di cosa parliamo? Non esiste il mare di debiti! Poi se conviene per giustificare una nuova proprietà che sta facendo davvero poco è un altro discorso.
Non c’è niente da fare, ci siamo fatti andare bene Ferrero all’inizio della sua avventura e ora stiamo facendo lo stesso con Manfredi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Una ci sarebbe di società acquistata a un cifra simbolica di 1€… nel 2014… però senza debiti saldati dal venditore e con qualche decina di milione sul conto per le spese di avviamento più qualche fidejussione!!!! Non mi ricordo però quale fosse questa società di calcio…
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Just00 @ 29/2/2024, 22:16) Ma se dopo l’omologa siamo diventati una delle società con meno debiti?! Di cosa parliamo? Non esiste il mare di debiti! Poi se conviene per giustificare una nuova proprietà che sta facendo davvero poco è un altro discorso.
Non c’è niente da fare, ci siamo fatti andare bene Ferrero all’inizio della sua avventura e ora stiamo facendo lo stesso con Manfredi.
Quante certezze in un solo messaggio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Eravamo tutti entusiasti dopo l’omologa perché abbiamo ridotto i debiti in misura importante. Siamo tornati ad essere pieni di debiti??
Quali certezze ci sarebbero nel mio messaggio?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Se il tribunale di Milano ha pilatescamente deciso per un rinvio significa che il duo ha delle ragioni. Ciò non significa che li debba per forza pagare o comunque pagare adesso. Io mi vorrei sentire sicuro che dal passato non possano venire sorprese e poi semmai mi siederei a discutere. Al solo scopo di togliermeli dalla palle e con la sicurezza che ciò sia per sempre. E anche in quel caso sarei indeciso fino all’ultimo. Io andrei oltre il 14 marzo. Adesso non se ne parla. Avanti coi ricorsi incrociati e la battaglia legale. Sempre che ci siano cose che non sappiamo e che possano far propendere per una chiusura anticipata per la vertenza. Ma dall’esterno oggi come oggi non ne vedo la convenienza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Se Vidal e Ferrero non avessero nulla in mano il Tribunale avrebbe sicuramente rigettato senza prendere tempo e "consigliare" un accordo tra le parti, questo mi sembra chiaro, la cosa peró mi sembra preoccupante perchè se fino ad oggi la parte sportiva per una serie di ragioni ha convinto pochissimo la parte societaria e economica mi sembrava in assoluto un terreno dove Manfredi in quanto "esperto" avesse la situazione assolutamente sotto controllo anche al netto delle dichiarazioni fatte in conferenza, figuriamoci se dovesse verificarsi una situazione in cui il nano e il suo bagnoschiuma riuscissero per assurdo a ottenere un parere positivo da parte di un Giudice, non oso pensare cosa potrebbe comportare , anche a livello di credibilità, sarebbe una (l'ennesima) doccia fredda.
|
|
|
| .
|
476 replies since 27/6/2023, 16:04 87134 views
.
