Matteo Manfredi (stagione 2023/24)

Questo è uno sfogo, quindi chiedo scusa in anticipo, non è assolutamente mia intenzione attaccare nessuno di voi ma certe interpretazioni, specialmente qui dove si era data a Ferrero - che mai aveva avuto (o si pensava avesse) un patrimonio personale e che veniva da un fallimento recente - molta fiducia mi sembrano avventate.
Perecchie persone sul forum avevano detto che 1) i fallimenti in Italia sono la norma e che non ci si doveva accanire per questo contro Ferrero, 2) che stava facendo bene senza un patrimonio personale e che 2.1) il 'nuovo' calcio si doveva vedere come un business (in somma che il tempo dei mecenati come Paolo Mantovani era finito e che strutturalmente il mondo del pallone era cambiato), 3) che chi si opponeva e parlava di fallimento era una cassandra, e che 4) solo perchè uno era indagato non si doveva essere giustizialisti.

Ora, tutto questo mi sta bene e queste sono - almeno in parte - opinioni condivisibli, però
1) non mi ricordo tutto questo clamore circa il tono quando Ferrero faceva interviste con commenti razzisti e sessisti; allora si parlava di 'personaggio ruspante'
2) non mi ricordo tutta questa pressione per sapere da dove venivano i soldi e dove andavano soprattutto quelli della Samp che si intriotava con mille scatole cinesi - quelle sì il modello della 'vecchia' Italia
3) Fino all'ultimo minuto quando la banda Bassotti si stava vendendo tutto quello che non era imbullonato al pavimento c'erano dei difensori d'ufficio.

Qui Manfredi non vi dice con chi sta trattando ed immediatamente il risultato è che siamo ad un passo dalla bancarotta; mi pare che sia evidente che Manfredi vede la Samp non come un bene ancestrale della sua famiglia ma come un asset, che poi è quello che si diceva il 'nuovo' calcio richiede ma i commenti sono 'troppo aziendale, non gliene frega nulla quindi finiamo in D, solo in due anni'.

Qui ho visto dire che Garrone ed il suo nuovo compagno di merende avevano ragione, che per sfilare la Samp a Ferrero si doveva fallire. Che qualcuno dopo i filtri, dopo aver assistito alla drammatica non-vendita a Vialli e C., dopo che aveva deciso di seguire il 'modello Reggina' (che abbiamo visto che successo ha avuto) alla fine abbia ancora fiducia in quello che dice e fa Garrone figlio mi pare folle. Io non mi fiderei neanche per aiutarmi ad attraversare la strada. La famiglia Mondini-Garrone ha avuto una mezza tonnellata di 'seconde occasioni' per redimersi dal passaggio a Ferrero e regolamente ha dimostrato di non essere interessata.

Qui si postano le visure dello scorso anno per supportare questi timori e si dice che RadMan (O Man ora) mentono, poi si scopre che ci sono dati aggiornati ed i fatti sono differenti. Manfredi dice che siamo intorno al 70/30 come azioni ma immediatamente si dice che mente. Perchè? Sulla base di quali fatti?

Sappiamo tutti che i paletti dei mercati dipendono dalla giurisdizione italiana però improvvisamente il mercato è stato fatto male perchè questi sono sciacalli con una sintassi migliore di Ferrero ed anche qui mentono.

Con questo non voglio dire che la società abbia fatto bene: la comunicazione è stata pessima in più di una situazione (però almeno non fanno gli auguri a Rocco), L'HoP mi sembra spaesato e Mancini jr. ha fatto male pure lui. Ero uno di quelli che voleva la testa di Pirlo, quindi fatevi due conti cosa penso dell'inizio di stagione. Però qui a volte mi sembra di essere in un episodio di Ai confini della realtà.