-
.
Non sarebbe ora di annunciare sto nuovo ds? Rischiamo di rimanere troppo indietro . -
.Non sarebbe ora di annunciare sto nuovo ds? Rischiamo di rimanere troppo indietro
Non c'è fretta. Ci sono Giani e Legrottaglie che ora si stanno occupando di mercato.
Non pensiamo mica che sono fermi fino all'annuncio del DS eh.. -
.
Fermi no, ma credo che prima vogliano valutare i giovani rientrati dai prestiti, per capire numericamente di quanti acquisti avremo bisogno.
Prima del ritiro però, almeno un centrale di difesa lo comprerei, lì sicuramente siamo carenti.. -
Gunghi92.
User deleted
Ma il Ds è così fondamentale?Se lasciassero Paratici a muovere i fili da dietro le quinte con Legrottaglie e Giani a muoversi per lui che problema c'è? . -
.Ma il Ds è così fondamentale?Se lasciassero Paratici a muovere i fili da dietro le quinte con Legrottaglie e Giani a muoversi per lui che problema c'è?
Io vorrei, perlomeno, sapere che Paratici lavora ufficialmente per la Samp.
Poi se stanno sondando diversi nomi vuol dire che il ds è necessario.. -
.ho la sensazione che non ci sarà alcuna conferma (semi)ufficiale. credo inoltre che non lo sarà neppure a "tempo pieno", ma che potrà supportare più club, sempre come "consulente esterno"
Io spero anche no, se lavora per più soggetti sarà solo un trait d'union fra procuratori e società varie. Praticamente un piazzista di gente come Conti. E no, eh...
I procuratori...ma i calciatori, oggi non hanno proprio più le palle per parlare vis-a-vis coi presidenti e offrire le proprie prestazioni nei limiti reali di cui sono capaci?
Ah, Paolo, quanto manchi a questo mondo.... -
Gunghi92.
User deleted
Io vorrei, perlomeno, sapere che Paratici lavora ufficialmente per la Samp.
Poi se stanno sondando diversi nomi vuol dire che il ds è necessario.
Vista la squalifica credo non lo diranno mai. -
.
Paratici può tranquillamente lavorare per la Samp, questa cosa deve essere chiara. Non si sta facendo nulla contrario alla legge. Soltanto che ha dei limiti precisi stabiliti dal provvedimento che lo ha riguardato. Percui se sta entro quei limiti rientra tutto perfettamente nella legalità.. -
.Paratici può tranquillamente lavorare per la Samp, questa cosa deve essere chiara. Non si sta facendo nulla contrario alla legge. Soltanto che ha dei limiti precisi stabiliti dal provvedimento che lo ha riguardato. Percui se sta entro quei limiti rientra tutto perfettamente nella legalità.
Sì, questa cosa è chiara. Ma non è ufficiale! Cioè non sta scritto su nessun pezzo di carta che Paratici lavori, seppur entro tutti i limiti del caso, per la Sampdoria. È un qualcosa che continuano a ripetere i media, ma di cui non vi è assoluta certezza.. -
.
Può ricoprire la figura di consulente esterno e quindi non penso verrà mai ufficializzato all interno Dell Organigramma. Onde evitare anche problemi o fastidi con la giustizia sportiva italiana . Che sappiamo che va anche a personalismi.
Meglio che lavori nell ombra e in maniera ufficiosa.
Il capo scout attuale era il suo di fiducia alla Juventus e agli spurs. Sarà lui la sua figura di riferimento interna. E se non sbaglio ha il patentino da direttore sportivo.
Quindi non servirebbe un Ds di ruolo.. -
.
Anche perché, credo che se lavora veramente per noi, in qualche modo andrà pure retribuito e quindi come lo pagano... A nero? . -
.Anche perché, credo che se lavora veramente per noi, in qualche modo andrà pure retribuito e quindi come lo pagano... A nero?
Le ben note consulenze esterne di cui il viperetta abusava con grande probabilità per coprire di tutto un po'. In questo caso sarebbe consulenze reali.. -
.Anche perché, credo, che se lavora veramente per noi, in qualche modo andrà pure retribuito e quindi come lo pagano... A nero?
Come consulente del club un modo legale per pagarlo ci sarà. È inibito per 30 mesi a svolgere attività federali e di mansioni specifiche all interno dei club.. -
.
Io ripeto quanto pensato durante la conferenza stampa di Legrottaglie: non credo ci sarà il direttore sportivo. . -
.
Che pasticcio. Ragazzi ma 30 mesi sono 30 mesi. Qualcosina di sbagliato l'ha fatta, o no? O sono, anche in questo caso, i giudici sportivi che non capiscono nulla? Perchè, proprio noi, ancora, dobbiamo iniziare in questo modo e andare avanti così per tre anni? Meno male che in questo campo non ci sono intercettazioni telefoniche, perchè altrimenti, state tranquilli che lo beccherebbero a fare qualcosa che non può. .
La ricerca del nuovo direttore sportivo |
