-
.Purtroppo non l'ho potuta vedere, ma vi leggevo e non mi è chiara una cosa: Ciervo come ha giocato?
Durante la gara leggevo giudizi tipo (mollo, inguardabile, si dribla da solo, da panchinare immediatamente, stiamo giocando in 10); oggi vedo le vostre pagelle, in cui mediamente gli si da la sufficienza, e qualcosa non mi quadra
dato che io sono uno di quelli che scriveva di giocare in dieci ..mi spiego..quando si vince e si convince.. son tutti figli del re..anchwe quelli che nei tempi passati erano stati pesantemente criticati..La verita' sta nel mezzo..Ciervo ha potenzialita' ..buoni colpi.. e gia' una buona visione di gioco..Gli aspetti negativi sono la fragilita' fisica..un po di narcisismo..la voglia di strafare a volte..Nel primo tempo ..in un buon arco di tempo ha perso tutte le palle..o per erori macroscopici o per contrasti con difensori..E' la storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto..E' sempre lo stesso bicchiere..se ti disseta era mezzo pieno..se rimani con sete era mezzo vuoto
Edited by lorenzovan - 17/12/2021, 14:08. -
.Impagabile ieri sera la faccia di D’Aversa quando gli hanno chiesto se era contento che la società gli avesse confermato la fiducia quando tutti sanno che il diversamente libero era a Milano per incontrare Stankovic…
È il perfetto esempio per spiegare cosa è diventato il giornalismo sportivo oggi: attenzione esclusiva ai grandi club, superficialità disarmante per tutte le altre squadre. Non solo ha elogiato la pazienza del club nei confronti dell'allenatore ma ha pure detto che le difficoltà erano a inizio stagione. Lì D'Aversa non ha proprio potuto tacere. -
Mancio10.
User deleted
È il perfetto esempio per spiegare cosa è diventato il giornalismo sportivo oggi: attenzione esclusiva ai grandi club, superficialità disarmante per tutte le altre squadre. Non solo ha elogiato la pazienza del club nei confronti dell'allenatore ma ha pure detto che le difficoltà erano a inizio stagione. Lì D'Aversa non ha proprio potuto tacere
Si infatti ultimamente i giornali sportivi sono pieni di disinformazione
. -
.dato che io sono uno di quelli che scriveva di giocare in dieci ..mi spiego..quando si vince e si convince.. son tutti figli del re..anchwe qielli che nei tempi passati erano stati pesantemente criticati..La vetrita' sta nel mezzo..Ciervo ha potenzialita' buoni colpi.. e gia' una buona visione di gioco..Gli aspetti negativi sono la fragilita' fi´sica..un po di narcisismo..la voglia di strafare a volte..Nel primo tempo ..in un buon arco di tempo ha perso tutte le palle..o p+er erori macroscopici o per contrasti con difensori..E' la storia del bicchiere mezzo piemo o mezzo vuoto..E' sempre lo stesso bicchiere..se ti disseta era mezzo pieno..se rimani con sete era mezzo vuoto
Perdonami ma non è una questione di bicchieri o di vittorie/sconfitte: se vuoi puntare sui giovani (anche altrui, come in questo caso) devi accettare che questi possano commettere errori con la speranza che servano alla loro crescita. Ciò detto.....grazie per il chiarimento!. -
.
Bella partita. Secondo me ha dimostrato che D'Aversa il suo lo sa fare, magari si vede più la sua mano con giocatori forse più malleabili e disciplinati.. soprattutto contro squadre meno forti e meno motivate. Ferrari è un bel giocatore, ordinato, pulito , discreto nella costruzione di gioco. Se contro , come avversari diretti, ha Zaza o Djuric fa il suo, se invece ha Immobile o attaccanti più forti (è bastato lo scorso anno il datato Palacio) vengono fuori le magagne. Verre se può fare il top , contro avversari come quelli di ieri, dà il bianco, è mezza squadra. Quando gioca nella prima squadra, dove invece è meno importante e deve svolgere dei compiti, tende a sparire. Contro i giocatori più forti, quelli delle prime sette, otto squadre, Verre probabilmente sparirebbe comunque. Il suo livello è quello.. così per tanti altri giocatori. Sono contento per la vittoria, per il morale, speriamo sia il viatico per una tripletta. Vincessimo, come si spera, con il Venezia, sarebbe un bel Natale ed una ottima fine di anno.. . -
.Perdonami ma non è una questione di bicchieri o di vittorie/sconfitte: se vuoi puntare sui giovani (anche altrui, come in questo caso) devi accettare che questi possano commettere errori con la speranza che servano alla loro crescita. Ciò detto.....grazie per il chiarimento!
ma sul lanciare i giovani siamo tutti d'accordo..e' fondamnetale specie per squadre come la nostra....ricordo le critiche a GPaolo che aspettava un annetto prima di fargli fare dieci minuti..ora il punto e' che se li fai giocare in queste partite..anche se sbagliano nessun problema grave .. m,a se sono partite importanti per la salvezza o per le qualifiche di cose importanti..o sono pronti almeno fisicamente .. o giochi in dieci....la stessa critica che facciamo molte volte a Damsgaard..solo che in Ciervo e' moltiplicata per dieci..e per di piu' neanche lavori per te..ma lavori per il vero proprietario del cartellino.Questo non vuol dire che con il tempo. esperienza in partite vere..ginnastica e fisioterapia..non diventi un gran bel giocatore..la stoffa c«'e'..e di buona qualita'. -
.ma sul lanciare i giovani siamo tutti d'accordo..e' fondamnetale specie per squadre come la nostra....ricordo le critiche a GPaolo che aspettava un annetto prima di fargli fare dieci minuti..ora il punto e' che se li fai giocare in queste partite..anche se sbagliano nessun problema grave .. m,a se sono partite importanti per la salvezza o per le qualifiche di cose importanti..o sono pronti almeno fisicamente .. o giochi in dieci....la stessa critica che facciamo molte volte a Damsgaard..solo che in Ciervo e' moltiplicata per dieci..e per di piu' neanche lavori per te..ma lavori per il vero proprietario del cartellino.Questo non vuol dire che con il tempo. esperienza in partite vere..ginnastica e fisioterapia..non diventi un gran bel giocatore..la stoffa c«'e'..e di buona qualita'
Scusa ma di che stiamo parlando? In campionato l'hai mai visto per più di uno spezzone di partita? E' chiaro che se lo devi lanciare - se non costretto da molteplici defezioni - lo fai gradualmente e sfruttando partite come quelle di ieri, come giustamente ha fatto D'Aversa. Altri, evidentemente non ritenuti ancora pronti dal mister (Trimboli, Yepes), il campo non l'hanno visto.
Ma ti ricordi le prime partite di Skriniar con noi ed hai visto che difensore è diventato?
La chiudo qui perché sono andato fin troppo OT.. -
.
Io credo che sia Dragusin che Ciervo siano destinati a una buona carriera. Forse non diventeranno mai di un livello tale da essere titolari con Juve e Roma, ma nella Sampdoria tra qualche anno magari si. Vediamo che succede a fine anno. Non do per scontato che vadano via. Intanto ieri hanno avuto una bella vetrina e la scelta di D'Aversa gli ha dato opportunità di crescita. . -
Mancio10.
User deleted
Io credo che sia Dragusin che Ciervo siano destinati a una buona carriera. Forse non diventeranno mai di un livello tale da essere titolari con Juve e Roma, ma nella Sampdoria tra qualche anno magari si. Vediamo che succede a fine anno. Non do per scontato che vadano via. Intanto ieri hanno avuto una bella vetrina e la scelta di D'Aversa gli ha dato opportunità di crescita.
Concordo con te Tore.... Ciervo e dragusin sono stati un buon acquisto..... -
.
Secondo me dragusin è già pronto per essere inserito in un contesto di livello e dare garanzie, e ha tutte le potenzialità per fare una carriera di alto profilo. Ciervo ha dei colpi ma è ancora in una fase di crescita fisica e tattica in cui ci sono milioni di variabili, non è assolutamente "formato" come il rumeno ma comunque le qualità di base ci sono eccome, spero di poterlo vedere crescere con la nostra maglia. . -
.
Ho visto ieri gli highlights, con diverse riserve in entrambe le squadre i nostri sono stati bravi a farsi trovare pronti, facendo abbastanza per passare il turno e permettendo a diversi titolari di rifiatare; si sono viste alcune belle azioni tra cui il gol di Verre, una grande parata di Falcone e il 2-1 è stato tenuto bene fino alla fine. A gennaio si penserà alla Juve, adesso questa vittoria deve essere replicata nell'importante partita contro il Venezia. . -
.Scusa ma di che stiamo parlando? In campionato l'hai mai visto per più di uno spezzone di partita? E' chiaro che se lo devi lanciare - se non costretto da molteplici defezioni - lo fai gradualmente e sfruttando partite come quelle di ieri, come giustamente ha fatto D'Aversa. Altri, evidentemente non ritenuti ancora pronti dal mister (Trimboli, Yepes), il campo non l'hanno visto.
Ma ti ricordi le prime partite di Skriniar con noi ed hai visto che difensore è diventato?
La chiudo qui perché sono andato fin troppo OT.
D'accordo con else,
Aggiungo che nel primo anno tutti consideravano skriniar un irruento scarpone senza cervello.
Gli stessi epiteti che oggi leggiamo per Chabot, magari segue la stessa crescita e ci ritroviamo un signor difensore.
Piano con i giudizi affrettati perché come spesso ripeto, i cavalli si valutano al traguardo.. -
.
23 anni... Ancora Chabot ha tempo per dimostrare quel che vale realmente . -
Mancio10.
User deleted
23 anni... Ancora Chabot ha tempo per dimostrare quel che vale realmente
Potrei dire una bestemmia... Ma secondo me chabot e forte..... -
Walch87.
User deleted
Potrei dire una bestemmia... Ma secondo me chabot e forte....
Ad oggi è un rincalzo da squadra di bassa Serie A, vedi l'anno scorso a Spezia. Di testa le prende tutte, ma è lento e spesso sbaglia il tempo di intervento. Ovviamente può sempre migliorare, potenzialmente potrebbe pure diventare un ottimo difensore, forse sul livello di Colley..
Sampdoria-Torino 2-1Coppa Italia - 4° turno |
