-
.
All'80' e pure al 90' eravamo ancora altissimi in gruppo (non un signolo o due) a fare pressione sul loro giro palla tra portiere e difensori.
A me una Samp così aggressiva gasa tantissimo.
Forse è dai tempi di Giampaolo che non la vedevo, ma era un pressing meno intenso. Con lui c'erano i classici 4-5 secondi di pressione alta nel tentativo di recuperare palla al limite o nei pressi dell'area avversaria per poi riposizionarsi e chiudere le giocate centralmente.
Ah grande Candreva che ha sfanculato Audero per quel rilancio centrale nel nulla (e non largo verso la bandierina o Thorsby) al 94:40". Tipo contro il Cagliari l'anno scorso a Marassi... Sono dettagli, ma molto importanti.. -
.La cosa preoccupante è due partite praticamente zero tiri in porta.
La cosa buona è la difesa.
Due partite 1 gol preso...
Ci siamo trovati con solo attaccante ieri sera e 1,5 contro il Milan visto l'infortunio a Gabbiadini che dubito rientrera' prima di ottobre.
Pero' la preparazione estiva e' stata fatta con piu' attaccanti che ora non sono tutti disponibili. Aggiungi che il Milan ha una delle difese piu' forti del campionato. Con la chiusura del calciomercato D'Aversa dovrebbe avere la rosa al completo infortunati a parte. Questi pero' faranno sempre parte delle presentazioni tattiche che l'allenatore terra' con i giocatori. Poi ci restera' ancora aperto il mercato degli svincolati, area assai appetibile ad una societa' in grosse ristrettezze finanziarie.
Per ora non mi lamento degli scarsi tiri in porta o verso la porta. Senza l'errore di sul gol del Milan avremmo avuto un ottimo inizio di campionato per la nostra dimensione sportivo-finanziaria.. -
.
E' stata dura come previsto, ma la Samp si è difesa molto bene e ha portato a casa uno 0-0 sofferto ma meritato; l'unico errore individuale di Colley è stato perdonato dal loro errore davanti alla porta e non è costato la sconfitta, per il resto lui e gli altri difensori e centrocampisti hanno concesso solo alcuni tiri dalla distanza, mentre Audero si è già rifatto del gol preso contro il Milan. Ieri l'importante era bloccare l'attacco del Sassuolo e la squadra ha dimostrato grande compattezza, dopo la sosta e superata l'emergenza in attacco la Samp comincerà anche a segnare specialmente contro squadre di medio e basso livello. . -
Alessio 27.
User deleted
D' Aversa deve ancora lavorare molto sul gioco perchè sarò sincero, ieri ne ho visto molto poco. E' vero ha delle attenuanti, il mercato spero lo aiuti e l'assenza di Gabbiadini si è fatta sentire ma in due partite abbiamo tirato pochino nello specchio della porta (ieri una volta sola). Quagliarella è un giocatore immenso ma non può giocare 90 minuti (e ieri ha corso più di Verre) Abbiamo bisogno di una punta (Petagna?) abile a proteggere palla e a far salire la squadra e abbiamo bisogno di un giocatore di qualità in mezzo che la faccia girare velocemente (spero nel recupero di Silva). Non sono d'accordo che il punto sia meritato...a parti invertite avremmo detto che sarebbero stati due punti persi. . -
.D' Aversa deve ancora lavorare molto sul gioco perchè sarò sincero, ieri ne ho visto molto poco. E' vero ha delle attenuanti, il mercato spero lo aiuti e l'assenza di Gabbiadini si è fatta sentire ma in due partite abbiamo tirato pochino nello specchio della porta (ieri una volta sola). Quagliarella è un giocatore immenso ma non può giocare 90 minuti (e ieri ha corso più di Verre) Abbiamo bisogno di una punta (Petagna?) abile a proteggere palla e a far salire la squadra e abbiamo bisogno di un giocatore di qualità in mezzo che la faccia girare velocemente (spero nel recupero di Silva). Non sono d'accordo che il punto sia meritato...a parti invertite avremmo detto che sarebbero stati due punti persi.
Non sono assolutamente d'accordo. 0.
Il bel gioco con d'Aversa non lo vedremo, non è nelle sue caratteristiche. La squadra ha comunque dimostrato di aver solidità e idee ben precise su come stare in campo.
Per la maggior parte dei "tifosi" ieri sarebbe stata sconfitta sicura, invece la Sampdoria ha fatto un ottimo primo tempo e nella ripresa ha tenuto botta agli attacchi avversari. Il punto è strameritato anche perché non avevamo sostituzioni a disposizione.. -
.
Come posizionamento è meglio Maya ma fisicamente e come velocità non c'è storia. -
Alessio 27.
User deleted
Non sono assolutamente d'accordo. 0.
Il bel gioco con d'Aversa non lo vedremo, non è nelle sue caratteristiche. La squadra ha comunque dimostrato di aver solidità e idee ben precise su come stare in campo.
Per la maggior parte dei "tifosi" ieri sarebbe stata sconfitta sicura, invece la Sampdoria ha fatto un ottimo primo tempo e nella ripresa ha tenuto botta agli attacchi avversari. Il punto è strameritato anche perché non avevamo sostituzioni a disposizione.
La squadra è solida e non lo metto in dubbio ma più volte Audero è stato decisivo. Non credo che sia stato un punto meritato per il gioco espresso dal Sassuolo e per le 3-4 nitide occasioni avute. Che poi non si potesse chiedere di più alla squadra perchè giocavamo senza riserve sono d'accordo.. -
.
La Sampdoria ha ripetuto la buona prova contro il Milan, senza essere punita negli errori, peraltro numerosi dei difensori, dal Sassuolo. Clamoroso lo svarione al 5' della ripresa del gambiano (che però ha salvato altrove), ma l’ex centravanti dell’Entella ha calciato malamente alto il lob davanti al portiere. Tatticamente, però, l’impostazione ha funzionato, con la pressione altissima e la marcatura di Frattesi e Lopez e Yoshida a chiudere su Raspadori. Il Sassuolo non ha potuto esprimere il solito palleggio, la densità in fase difensiva ha neutralizzato le classiche imbucate degli emiliani. Meglio e di molto nel primo tempo, nella ripresa bravi a limitare i danni, con un avversario ostico e dalle molte alternative offensive e di qualità (panchina impressionante). Alternative che non aveva la Samp ed è lampante il calo fisico nel finale. Quagliarella si è sbattuto come sempre, ma è troppo isolato, Candreva bene, male invece il giovane danese forse ancora indietro di condizione fisica e scarico mentalmente. Askildsen è entrato bene per uno spento Verre. Audero ha salvato in diverse occasioni, migliore in campo. Bravo Thorsby. Risultato che ci sta ed è prezioso su un campo molto difficile. Ora testa al mercato last minute per offrire a D'Aversa scelte di qualità soprattutto in avanti. . -
.
Buon punto su di un campo non facile.Molti altri sperimentaranno che non è semplice fare punti con i neroverdi.
Buona prestazione della formazione che si sta dimostrando solida per non dire rocciosa e con un Audero in gran spolvero.
Davanti eravamo in emergenza(per usare un eufemismo) ma ce la siamo cavata alla grande.
Ora c'è la pausa e speriamo di predisposrci al meglio per la prossima che è ostica come poche ma facciamo un passo alla volta!
Avanti Sampdoria!. -
.
Faccio alcune considerazioni sparse:
Difesa: al momento il miglior reparto della samp ma anche uno de migliori del campionato.
Un solo goal preso in 2 partite contro due squadre che hamno rifilato 4 goal al cagliari (il Milan) e 3 al Verona (il Sassuolo) e che fanno dell attacco il loro punto di forza.
Centrocampo: ekdal ok, su Thorsby sinceramente vado un po' in controtendenza con tutti, sicuramente in fase di contenimento giochiamo in 12 e l impegno non si discute così come la sua estrema efficacia in copertura, ma in fase d impostazione giochiamo a volte in 10 e questo non dovrebbe mai accadere e' veramente basico basico con i piedi.
Trequarti: sulla carta siamo esplosivi, ma al momento a parte candreva che e' giocatore di altra categoria (di gran lunga il migliore dei 22 ieri in mezzo al campo assieme a un djuricic che non finiremo mai di rimpiangere), damsgaard e verre devono cambiare passo ed entrare in mentalità campionato.
Non capisco perché silva non giochi, aikidsen meglio ieri.
Attacco: non giudicabile, di fatto e' ai box, quagliarella non può essere messo in discussione, bisogna solo ringraziarlo ed aspettare che compia le sue magie.
Nel complesso sono molto fiducioso, abbiamo mezza squadra imballata o infortunata ma siamo lì a giocare con un intelligenza tattica eccellente ed un atteggiamento spavaldo ed aggressivo.
Un saluto a tutti.. -
.
A mio parere abbiamo giocato un'ottima partita. Una Samp molto vogliosa, propositiva ed aggressiva. Primo tempo con grande intensità, era prevedibile che saremmo calati nel secondo tempo, anche considerando la mancanza di cambi. La squadra mi sembra già atleticamente brillante, Ekdal e Thorsby hanno fatto un enorme lavoro dal punto di vista tattico ed atletico. Servono cambi il campionato è lungo e per alcuni giocatori le primavere cominceranno a farsi sentire. Al netto degli errori clamorosi, secondo me, come difensore, è più forte Colley, ha fisicità e soprattutto velocità superiori. Yoshida è preciso, è bravo sulle palle alte ed in area ha un buon timing, a mio parere in marcatura, nell'uno contro uno e nei recuperi è inferiore. Colley commette errori banali ed ha piedi poco educati, lo sappiamo noi, lo sanno gli osservatori. Per questo non ha il mercato che farebbe piacere ai nostri dirigenti. Comunque bene così , ottimo punto, fa morale. Bravo D'Aversa, la squadra è messa bene e svolge un gran lavoro. Ora la sosta consentirà un po' di tirare il fiato, fare qualche piccolo aggiustamento e , magari, recuperare qualcuno. . -
.
Vedo più di uno rimpiangere un po’ Diurjcic e sono d’accordo (in questo caso paghiamo l’intransigenza ostinata di Giampaolo che non gli concedeva 5 minuti nemmeno nelle situazioni di emergenza). Ma ad essere sinceri io rimpiango un po’ tanto anche un Ferrari: di testa le prende tutte, in marcatura è affidabilissimo e con i piedi è più che educato (filtranti a smarcare direttamente le punte). Stesso dicasi per Chiriches che pure fu tra i nostri obiettivi di mercato. Per dire che eventuali alternative a Colley non bisognerebbe necessariamente cercarle in Juve Milan e altri squadroni. In futuro certo, per ora teniamoci Omar ma io non lo ritengo per nulla la best option neppure per la nostra dimensione. . -
.Vedo più di uno rimpiangere un po’ Diurjcic e sono d’accordo (in questo caso paghiamo l’intransigenza ostinata di Giampaolo che gli concedeva 5 minuti nemmeno nelle situazioni di emergenza). Ma ad essere sinceri io rimpiango un po’ tanto anche un Ferrari: di testa le prende tutte, in marcatura è affidabilissimo e con i piedi è più che educato (filtranti a smarcare direttamente le punte). Stesso dicasi per Chiriches che pure fu tra i nostri obiettivi di mercato. Per dire che eventuali alternative a Colley non bisognerebbe necessariamente cercarle in Juve Milan e altri squadroni. In futuro certo, per ora teniamoci Omar ma io non lo ritengo per nulla la best optional neppure per la nostra dimensione.
Ferrari giocò bene anche da noi, ma aveva un riscatto altissimo, mi pare a 15.
Ben diverso Djurcic che da noi era impiegato come mezz'ala, mentre persino Praet fu provato più volte trequartista.. -
.
Il sassuolo sta pagando duramente le cessioni di Locatelli e Marlon, che è stato voluto fortemente allo Shaktar dal loro ex allenatore. Hanno perso molta fisicità e sostanza in mediana, a mio parere si sono al momento indeboliti. . -
.Comunque sembra incredibile per il giocatore inespresso che era Duricic fino a due anni fa. Invece oggi al netto del differente momento della carriera, scambierei lui con Damsgaard. 😮 Magari tra qualche mese poi avrò cambiato idea, ma a oggi uno salta l'uomo e dimostra personalità, l'altro oltre a essere discontinuo commette ancora troppe ingenuità.
Magari era inespresso semplicemente perché non era nelle corde di Giampaolo saperlo gestire.
Djuricic non ha avuto bisogno di alcun periodo di ambientamento, un mese dopo essere arrivato al Sassuolo era già titolare, ed invece di 31 ha fatto 131...
Di assurdo ci vedo soltanto l incapacità di saperlo gestire noi sinceramente, bollandolo come pacco.
Su djuricic abbiano cannato su tutta la linea punto, ammettiamolo e viviamo più sereni.😉.
Sassuolo-Sampdoria 0-0serie A, 2° giornata |
