-
.
Quagliarella è (da sempre) un giocatore da ultimi trenta metri che deve giocare con un'altra punta in appoggio ; se decidi (secondo me commettendo un grave errore, sempre) di giocare tutta la partita a difendere nella tua metà campo, gli fai fare solo brutta figura (oltre a perdere la partita) e di solito risulta il peggiore in campo (a questo punto non per colpa sua).
L'impresa con il Leicester è stata un jolly irripetibile (cmq giocava di ripartenza con Vardy e Okazaki con in appoggio Mahrez, calciatori velocissimi e nel finale Leonardo Ulloa a tenere su palla)
P.S. noi oggi in squadra non abbiamo nessuno dei 4 succitati.....
Edited by MPAS - 3/1/2021, 17:38. -
ToniSamp.
User deleted
Ma infatti non deve giocare, se non in caso di necessità gli ultimi 20min. A noi serve un attaccante, non uno che aspetta immobile la palla confezionata per appoggiarla in gol, il calcio non è più questo.
Invece per me il calcio è sempre più questo. Il problema è che a quel giocatore devi far arrivare palloni da buttare dentro, dopodichè che abbia 20 anni o 50 ti fa dai 20 gol a stagione in su. Il vero problema è lasciarlo troppo isolato e sperare che faccia un gioco che non ha mai fatto in vita sua. D'altra parte siamo in emergenza finchè non rientrano stabilmente gli attaccanti che ci permettano di fare qualcosa di diverso. Poi naturalmente servirebbe una punta di peso da tenere in rosa, ma questo lo ripetiamo dall'inizio della stagione e se non la comprano c'è poco da fare.
Edited by ToniSamp - 3/1/2021, 17:39. -
.
Infatti la colpa non è sicuramente sua, ciò non toglie che sia totalmente inadatto alla strategia che impostiamo per giocare contro le big... O cambi approccio o togli lui. -
.Infatti la colpa non è sicuramente sua, ciò non toglie che sia totalmente inadatto alla strategia che impostiamo per giocare contro le big... O cambi approccio o togli lui
chi abbiamo come alternativa? siccome l'approccio con l'allenatore che abbiamo non lo cambieremo chi sarebbe adatto di quelli che abbiamo in rosa?
c. -
.Ho paura che sentendosi superiore agli altri (perché tecnicamente lo è) soffri di smanie di protagonismo...qui deve lavorare l’allenatore...peccato però che c’è stato già un episodio non felice tra i due
Ho paura che tu abbia ragione, deve lavorare sulla sua attitudine. Il problema e' che Candreva e' un giocatore nella fase calante della sua carriera e anche al picco era un buon giocatore, ma nulla piu'. Ricordiamo che si ha giocato nazionale, ma in compagini tecnicamente piuttosto scarse e senza molte alternative nel parco giocatori della serie A.
Con la sua personalita' puo' anche essere nocivo perche' si fa dare la palla anche quando i compagni con meno carattere potrebbero fare una giocata migliore.. -
.
Ranieri: «Abbiamo cercato il pari fino all’ultimo minuto»
Non è bastata una Sampdoria combattiva e attenta per portare a casa punti dalla trasferta in casa della Roma. Claudio Ranieri analizza però in maniera positiva il comportamento dei suoi ragazzi: «Cercavamo di limitare la loro qualità e ripartire veloci in contropiede: questo era il nostro piano. Penso che la squadra abbia fatto una buona, anzi ottima prestazione. Poi però c’è stato il gran gol di Dzeko. Sappiamo che campione è: al momento giusto sa tirare fuori la giocata».
Gestione. Il mister continua così la sua analisi dall'”Olimpico”: «Bella prestazione singola e di squadra. Siamo stati compatti e abbiamo cercato il pari fino all’ultimo, con una gran reazione. Dobbiamo però cercare di gestire meglio la palla quando vogliamo attaccare o gestirla. Abbiamo sbagliato qualche contropiede, ma pur sempre contro una Roma concentrata e determinata a ottenere il massimo. Sul mercato? In questo girone non ho avuto Balde né Gabbiadini, sono loro i rinforzi che cerco. Se ci sarà qualche cosa che farà al caso nostro sul mercato lo faremo».
https://www.sampdoria.it/ranieri-abbiamo-c...lultimo-minuto/. -
.
EDIT: Ranieri: «Abbiamo cercato il pari [dall'inizio] fino all’ultimo minuto» . -
.
Unica attenuante che do a Ranieri è che in effetti non ha mai avuto Gabbia e Keita..assenze pensatissime...però non giustifico questo gioco noioso...una gestione della palla inesistente...mai una sostituzione o cambio modulo che legge il momento della gara ecc...insomma ci si aspetta molto di più.
Inutile che dice ottima prestazione..ma di che ? Perché abbiamo perso solo di un goal ? Ha perso 8 gare su 15...sono tante...tra l'altro sempre filotti di sconfitte.. -
.
Non so se siamo da 8° posto, da salvezza o da scudetto.
Quello che so è che siamo li perché dietro ci sono squadre molto più scarse di noi, ma questo non vuol dire che ogni partita debba essere uno strazio.. -
.
Esattamente, abbiamo già perso 8 gare su 15. Tante, troppe. E menomale che la classifica è ancora rassicurante.
Per questo 2021 speravo e spero di vedere qualche pareggio in più e sconfitta in meno... Non si chiede molto.
Edited by fasamzoo4 - 3/1/2021, 18:02. -
.
Comunque non servono 2,3,4 attaccanti per essere propositivi. È una questione di atteggiamento e questo lo da l'allenatore. L'hellas per fare un esempio gioca con una punta, ma non mi sembra una squadra remissiva. È logico che Quagliarella non può fare quel ruolo. Ma Keita, per le caratteristiche che ha, potrebbe giocare solo davanti con Verre Damsgard e Candreva a sostegno. Non venitemi a dire che di Carmine zaccagni e Barak sono superiori ai nostri. In questo Ranieri ha responsabilità. . -
.
Tabellino, commento, cronaca e pagelle: https://www.manicomioblucerchiato.it/roma-...ento-e-pagelle/ . -
.
Allora, in panchina avevamo Bereszynski (convalescente), Rocha (acerbo), Regini (no comment), Damsgard (entrato), Leris (entrato...), La Gumina (entrato per esaurimento FQ27), Ramírez (turista per caso), Silva e Askildsen . In generale, chi fai sub-entrare? Quelli che poteva li ha messi, anche se su Leris ci sarebbe da discutere. Ci mancano due giocatori che si chiamo Keita e Gabbiadini come fatto notare da molti. Secondo me con quei due la davanti oggi saremmo riusciti a chiudere qualche contropiede, specie con il Senegalese, visto che con la sua velocità avrebbe messo sul chi va là Smalling & C.
Poi magari perdevamo lo stesso, ma Ranieri in panca questi ha.... -
.
Ma Askildesn che problemi ha?? . -
.Allora, in panchina avevamo Bereszynski (convalescente), Rocha (acerbo), Regini (no comment), Damsgard (entrato), Leris (entrato...), La Gumina (entrato per esaurimento FQ27), Ramírez (turista per caso), Silva e Askildsen . In generale, chi fai sub-entrare? Quelli che poteva li ha messi, anche se su Leris ci sarebbe da discutere. Ci mancano due giocatori che si chiamo Keita e Gabbiadini come fatto notare da molti. Secondo me con quei due la davanti oggi saremmo riusciti a chiudere qualche contropiede, specie con il Senegalese, visto che con la sua velocità avrebbe messo sul chi va là Smalling & C.
Poi magari perdevamo lo stesso, ma Ranieri in panca questi ha...
Con Gumina e Leris gli ultimi 10minuti La Samp sembrava in 9.
Roma-Sampdoria 1-0serie A, 15° giornata |
