-
.Il denaro dei diritti televisivi è calcolato nel articolo...non so...vedremo.
non è che i 51 milioni sono le uscite (non ho modo di leggere l'articolo)??....con gli introiti dei Diritti Tv che dovrebbero essere sui 35 mln (e poco altro dagli sponsor), dovremmo arrivare ad un disavanzo tra i 10 ed i 20 milioni (di più, non vedo come potremmo averlo raggiunto).. -
.non è che i 51 milioni sono le uscite (non ho modo di leggere l'articolo)??....con gli introiti dei Diritti Tv che dovrebbero essere sui 35 mln (e poco altro dagli sponsor), dovremmo arrivare ad un disavanzo tra i 10 ed i 20 milioni (di più, non vedo come potremmo averlo raggiunto).
Io ne so meno di te..l'articolo lo trovi anche su tmw nella pagina dedica alla Samp.. -
Ullevi Stadion.
User deleted
Mi sembra una cifra assurda....ok il COVID, gli stadi chiusi, etc. ma, per noi, fare 51 milioni di buco in un'unica stagione è sostanzialmente impossibile...capirei se non fossero arrivati i soldi dei diritti TV, ma non vedo perchè non dovrebbero essere arrivati.
Tempo fa il Secolo XIX scriveva "oltre 40 milioni" senza la rivalutazione dei giocatori (che è la ragione per cui stanno rinnovando i contratti), che scendeva a 15 milioni con la rivalutazione.
Cmq lo scopriamo tra qualche mese (penso che chiederanno i maggiori termini per la presentazione del bilancio, non presentando il progetto di bilancio entro domani).. -
Ullevi Stadion.
User deleted
non è che i 51 milioni sono le uscite (non ho modo di leggere l'articolo)??....con gli introiti dei Diritti Tv che dovrebbero essere sui 35 mln (e poco altro dagli sponsor), dovremmo arrivare ad un disavanzo tra i 10 ed i 20 milioni (di più, non vedo come potremmo averlo raggiunto).
L'anno passato hai perso 13 mln con 52 mln di plusvalenze. Immaginando che nel 2020 le plusvalenze si siano più che dimezzate, non ci vai lontano a quella cifra. Ma infatti rivalutano il parco giocatori e bloccheranno gli ammortamenti per tenere il piedi il bilancio, almeno sotto il profilo economico. Dal punto di vista finanziario stanno invece cercando finanziamenti agevolati.. -
.
https://m.tuttomercatoweb.com/sampdoria/?a...d&idtmw=1514854
Qui l articolo. Si parla di differenza tra costi e ricavi.. -
Ullevi Stadion.
User deleted
https://m.tuttomercatoweb.com/sampdoria/?a...d&idtmw=1514854
Qui l articolo. Si parla di differenza tra costi e ricavi.
Fosse -50 mln Ferrero dovrebbe ricapitalizzare la Società per circa 20 mln, quindi di certo troveranno modo perchè ciò non avvenga. Rivalutazione/blocco ammortamenti o altre azioni di dressing di bilancio.. -
.
Dunque un buco ben oltre le riserve rimaste, abbassato da un artificio contabile legato al rinnovo dei contratti.
In più si fanno debiti per coprire debiti.
Mecojoni Ferrero. -
.Dunque un buco ben oltre le riserve rimaste, abbassato da un artificio contabile legato al rinnovo dei contratti.
In più si fanno debiti per coprire debiti.
Mecojoni Ferrero
L'artificio contabile, e sono d'accordo nel chiamarlo così perché di questo si tratta, non è nulla di diverso né di peggiore rispetto a quanto fatto da molti altri club e serve ad abbassare gli ammortamenti (e quindi i costi) e contenere le perdite.
La pandemia ha colpito duramente e gli effetti si sentono anche nel calcio tant'è che il Fair Play Finanziario, che non ha mai brillato in quanto a funzionamento, è stato prima sospeso poi cancellato dalla UEFA.. -
.
Scusate eh....ma io non riesco a capacitarmi di come si possa fare un passivo di (circa) 50 milioni di euro: faccio due conti a dir poco "elementari" (Vi pregherei di correggerli/approfondirli laddove ne abbiate la possibilità).
Introiti: - Diritti TV: 35 milioni (+/- 5!?!)
- Vendita giocatori (+ rate cessioni pregresse) _____
Uscite: - Stipendi: ___
- Nuovi acquisti (+rate acquisti pregressi) _____;
- Spese generali funzionamento società ______
Credo di aver citato più o meno tutte le PRINCIPALI voci. E' mai possibile che, al "lordo" degli introiti dei diritti TV, la società abbia speso circa 85 milioni??! (considerato zero - che, sappiamo per certo, zero non è - l'introito delle cessioni recenti e pregresse).. -
Ullevi Stadion.
User deleted
Scusate eh....ma io non riesco a capacitarmi di come si possa fare un passivo di (circa) 50 milioni di euro: faccio due conti a dir poco "elementari" (Vi pregherei di correggerli/approfondirli laddove ne abbiate la possibilità).
Introiti: - Diritti TV: 35 milioni (+/- 5!?!)
- Vendita giocatori (+ rate cessioni pregresse) _____
Uscite: - Stipendi: ___
- Nuovi acquisti (+rate acquisti pregressi) _____;
- Spese generali funzionamento società ______
Credo di aver citato più o meno tutte le PRINCIPALI voci. E' mai possibile che, al "lordo" degli introiti dei diritti TV, la società abbia speso circa 85 milioni??! (considerato zero - che, sappiamo per certo, zero non è - l'introito delle cessioni recenti e pregresse).
Senza plusvalenze e biglietteria la Samp fa meno di 80 mln di fatturato. A fronte di 135 mln di costi senza minusvalenze (di cui 40 circa di ammortamenti). Si fa presto a capire dove picchi senza plusvalenze o senza ammortamenti.. -
.Senza plusvalenze e biglietteria la Samp fa meno di 80 mln di fatturato. A fronte di 135 mln di costi senza minusvalenze (di cui 40 circa di ammortamenti). Si fa presto a capire dove picchi senza plusvalenze o senza ammortamenti.
Mi vuoi dire che, tra stipendi e costi di gestione, spendiamo 95 milioni l'anno?!??. -
.Mi vuoi dire che, tra stipendi e costi di gestione, spendiamo 95 milioni l'anno?!??
Considera che in bilancio 2019 ci sono 140 milioni di costi, la cui sintesi puoi trovare a pag. 15 del fascicolo di bilancio ( https://www.sampdoria.it/wp-content/upload...ia_31_12_19.pdf ) :
mentre da pag.61 puoi vederne i dettagli a partire da quanto spendiamo per gli indumenti di gioco!. -
.Considera che in bilancio 2019 ci sono 140 milioni di costi, la cui sintesi puoi trovare a pag. 15 del fascicolo di bilancio ( www.sampdoria.it/wp-content/upload...ia_31_12_19.pdf ) :
mentre da pag.61 puoi vederne i dettagli a partire da quanto spendiamo per gli indumenti di gioco!
Ti ringrazio! ero convinto avessimo un "giro d'affari" molto inferiore (soprattutto credevo che i costi fossero molto più contenuti). Non vorrei dirlo, ma allora temo che siamo abbastanza nella bratta..... -
.Se alternative non esistono, lo dici tu, significa che c'è un problema di liquidità. Questo non solo non è bello, Giovanni o Maria... Come dici tu... Ma è segno di "canna del gas". Come sempre svicoli da groupie quale sei. Che sia un sistema legale e a teorici tassi agevolati, chi lo mette in dubbio. Che continuare a chiedere soldi per la gestione ordinaria non sua buon segno idem.
Beh, ma allora sono alla canna del gas un pò tutti. Alla fine di che parliamo? Il calcio col COVID ha avuto un impatto negativo economico enorme.. -
.
Sì di tasca propria magari... come no!.