-
.
Io dico... Magari!!!
Giocatore che davanti manca. E tanto.
Ora che abbiamo uno che sa crossare, perche' non mettere in mezzo all'area di oltre 1,90m eccezionale nel gioco aereo?!
E poi e' bravissimo a far salire la squadra, proteggere palla e a far rifiatare centrocampisti e difensori.
Sarebbe una soluzione alternativa ai vari Quagliarella, Gabbiadini, ecc... quando le cose non vanno bene.
Assolutamente favorevole.
Edited by Ross1977 - 3/10/2020, 14:45. -
.Io dico... Magari!!!
Giocatore che davanti manca. E tanto.
Ora che abbiamo uno che sa crossare, perche' non mettere in mezzo all'area di oltre 1,90m eccezionale nel gioco aereo?!
Sarebbe una soluzione alternativa ai vari Quagliarella, Gabbiadini, ecc... quando le cose non vanno bene.
Assolutamente favorevole.
se vuoi un attaccante grosso e bravo di testa ne trovi uno di 22 anni, mettersi in casa un altro ultratrentenne prossimo alla pensione non mi sembra una grande idea soprattutto se poi devi rinunciare a bonazzoli o gabbiadini.
e poi llorente non ti viene qui a fare quello che entra negli ultimi 20 minuti quando le cose vanno male, lui vuole giocare titolare. -
.
io nel dubbio mi fido di Ranieri, tanto per non sbagliare...
se proprio devo dire la mia, mi sembra che sia in ombra da qualche anno, 36 anni, forse è meglio tenersi quelli che abbiamo.. -
.
Mah, per me davanti siamo apposto così.
I rinforzi vanno fatti in difesa a questo punto.
A parità di budget avrei preferito Petagna per quel tipo di ruolo, o addirittura Okaka.. -
Ikeya Seki.
User deleted
Dopo Fazio questo qui
ma possibile che bisogna parlare così spesso dei paracarri ?. -
.
no grazie, teniamoci stretti il Gabbia e Bonazzoli piuttosto!!!!! . -
.Dopo Fazio questo qui
ma possibile che bisogna parlare così spesso dei paracarri ?
Ora definire "paracarro" Llorente mi pare un po' eccessivo.
Detto questo, non sono favorevole, solamente per motivi anagrafici, visto che abbiamo già Quagliarella "vecchiotto".. -
.
Pedullà dice vicino al Bologna... . -
.
Giusto così. Davanti siamo coperti. A me non dispiace. Giocatore esperto ma fisicamente in netto calo.
Bisogna valorizzare Bonazzoli.. -
.
Il primo pensiero che mi viene è cavolo ci vorrebbe un attaccante di peso e di fisico lì davanti....ma poi penso LLorente???no ormai è in fase calante...mi avessero detto Zapata... . -
.
Se lo prendiamo al posto di Lagumina a completare la rosa e ad un costo basso per me puo' andare bene (so che e' improbabile, ma per me sono le uniche condizioni per prenderlo) . -
.
Llorente Sampdoria, blucerchiati in pressing. Gli aggiornamenti
Llorente Sampdoria, il club doriano avrebbe aumentato il pressing per l’attaccante e vorrebbe chiudere per un prestito
La Sampdoria, dopo aver chiuso Adrien Silva dal Leicester, vuole provare anche il colpo Fernando Llorente.
L’attaccante spagnolo ha il contratto in scadenza a giugno prossimo e il Napoli potrebbe volersi liberare del suo ingaggio, pari a 2.5 milioni di euro l’anno. Il club doriano punta a ingaggiarlo in prestito e l’intesa tra le parti non sembra presentare difficoltà, a quanto riporta la Gazzetta dello Sport.
https://www.sampnews24.com/llorente-sampdo...-aggiornamenti/. -
.Il primo pensiero che mi viene è cavolo ci vorrebbe un attaccante di peso e di fisico lì davanti....ma poi penso LLorente???no ormai è in fase calante...mi avessero detto Zapata...
Giocasse mezz'ora, quando la squadra ha bisogno di rifiatare, tranquillo che è ancora in grado di fare salire la squadra e guadagnarsi falli importanti.
E se Candreva mette qualche palla in mezzo, di testa sono ancora sue.
Poi bisogna vedere ingaggio e cartellino (si parla comunque di prestito).. -
.
Conferma che non mi piace.. . -
.
Io invece mi ripeto....
Magari Llorente in prestito.
È la tipologia di attaccante che ci manca.....se anche non lo paghiamo sarebbe perfetto..