-
.
Questa squadra la sta costruendo tatticamente sul 442 classico ma potrà anche Schierarli a 4231 e allora giocatori come Verre e Ramirez potranno avere una posizione più congeniale alle loro caratteristiche . Se resteranno. Lo ha detto il mister alla prima intervista che sarà malleabile a seconda delle occasioni e non ci fisseremo solo su un modulo.
Vedremo. A me Verre piace.
Leris non può che fare la riserva ovviamente. Spero per noi per lui e per la Samp che possa crescere un po' .. -
.
Che poi, tutti questi numeri, la tattica penso che sia malleabile nel corso di un match. Quindi un 442 di partenza può diventare un 4312 o un 532 se non addirittura un 325 in caso di necessità. È tutto molto aleatorio. E sono impostazioni che possono durare anche solo pochi minuti. . -
..
-
ToniSamp.
User deleted
Questa squadra la sta costruendo tatticamente sul 442 classico ma potrà anche Schierarli a 4231 e allora giocatori come Verre e Ramirez potranno avere una posizione più congeniale alle loro caratteristiche . Se resteranno. Lo ha detto il mister alla prima intervista che sarà malleabile a seconda delle occasioni e non ci fisseremo solo su un modulo.
Vedremo. A me Verre piace.
Leris non può che fare la riserva ovviamente. Spero per noi per lui e per la Samp che possa crescere un po' .
A me non preoccupa Ranieri e men che meno Ramirez sinceramente. Mi preoccupa la necessità di tagliare i costi e le conseguenti scelte poco tecniche che può causare.. -
.
Ho visto ora gli highlights. Molto bello il goal di Bonazzoli. Ha sempre segnato in queste gare ed è importante ;vedo che ci prova sempre e in qualsiasi modo e posizione :ha fiducia il ragazzo e si deve sperare che duri. . -
.Che poi, tutti questi numeri, la tattica penso che sia malleabile nel corso di un match.
Condivido. Così come credo che un giocatore debba essere in grado (entro ovvi limiti) di adattarsi a moduli diversi.
E che un allenatore non possa fossilizzarsi su un unico modulo (vero limite, ad esempio, di Giampaolo). -
.Questa squadra la sta costruendo tatticamente sul 442 classico ma potrà anche Schierarli a 4231 e allora giocatori come Verre e Ramirez potranno avere una posizione più congeniale alle loro caratteristiche . Se resteranno. Lo ha detto il mister alla prima intervista che sarà malleabile a seconda delle occasioni e non ci fisseremo solo su un modulo.
Vedremo. A me Verre piace.
Leris non può che fare la riserva ovviamente. Spero per noi per lui e per la Samp che possa crescere un po' .
Il modulo di base è il 4-4-2: una squadra deve avere un identità di gioco.
A questa poi si possono, e si dovrebbero, applicare delle varianti (tipo 4-2-4 o 4-4-1-1 o 4-2-3-1) ma per esempio dietro la 4 non si tocca così come i 2 centrali di centrocampo: dei punti fermi ci devono essere.. -
.
Non ho visto la partita ma soltanto gli highlights quindi non posso dare un giudizio tecnico sulla gara ma una vittoria netta fa sempre piacere ed è utile per il morale, bene così. . -
.Il modulo di base è il 4-4-2: una squadra deve avere un identità di gioco.
A questa poi si possono, e si dovrebbero, applicare delle varianti (tipo 4-2-4 o 4-4-1-1 o 4-2-3-1) ma per esempio dietro la 4 non si tocca così come i 2 centrali di centrocampo: dei punti fermi ci devono essere.
Esatto. Mantenere un assetto e poi variare davanti. Difficilmente penso torneremo ad un centrocampo a 3.. -
.
Anche a me Verre piace, però là in mezzo sarebbe utile qualcuno che alzi il livello e per ora siamo troppi. Ekdal, Vieira, Thorsby, Damsgaard, Verre, Askildsen e non conto Capezzi e Palumbo. Forse, se parte Vieira, Verre potrebbe fare il vice Ekdal. Poi tieni il norvegese più esperto, il danese, mandi Askildsen un anno in prestito e prendi un "big" (relativamente, ovvio). Più di 5 per due posti comunque non possono essere... . -
.
Comunque vorrei contribuire che a me oggi Colley e' piaciuto. . -
.Anche a me Verre piace, però là in mezzo sarebbe utile qualcuno che alzi il livello e per ora siamo troppi. Ekdal, Vieira, Thorsby, Damsgaard, Verre, Askildsen e non conto Capezzi e Palumbo. Forse, se parte Vieira, Verre potrebbe fare il vice Ekdal. Poi tieni il norvegese più esperto, il danese, mandi Askildsen un anno in prestito e prendi un "big" (relativamente, ovvio). Più di 5 per due posti comunque non possono essere...
Se davvero venisse Silva, uno là in mezzo lo devi dare via o lo adatti ad esterno...anche se, c'è da dire che con i 5 cambi, alcune strategie e alcuni "numeri" possono saltare... dipenderà dal mister come vuole giocarsi i cambi.
Una cosa invece...sbaglio o Chabot non è entrato? Ha fatto qualcosa o è segno che il mister lo vede poco?. -
.
E' il nome che ho dato alla mia tastiera dispettosa😃😃😃😃. -
.Condivido. Così come credo che un giocatore debba essere in grado (entro ovvi limiti) di adattarsi a moduli diversi.
E che un allenatore non possa fossilizzarsi su un unico modulo (vero limite, ad esempio, di Giampaolo)
E neanche "castrare"i giocatori privandoli della loro inventiva..fu una delle poche cose di cui si lamento' bruno fernandes nel corso di una intervista a lisbona. -
.
Vedo tanti cross dal fondo, un gioco che si allarga sulle fasce, tutto il contrario dell imbuto centrale che prediligeva, giampaolo. (di Francesco non lo posso giudicare perché di fatto non ha allenato).
Questo ci consente di essere più imprevedibili e di valorizzare di più le giocate dei singoli e la bravura nel piazzento degli attaccanti.
Ricordo minuti interminabili a palleggiare sulla 3/4 con passaggi orizzontali contro una difesa avversaria ormai schierata e protetta.
Quando le squadre avversarie giocavano alte le partite potevi anche vincerle, quando invece il baricentro della squadra avversaria era basso, facevi 80% di possesso palla e 3 tiri a porta in tutta la partita.
A meno che non si stia parlando del Barcellona di Iniesta e xavi o del primo Napoli di sarri, Io preferisco una squadra che recupera e vola in contropiede a quella che fa del possesso palla la sua ragione di vita.
Ovviamente e' solo una mia preferenza.
Edited by Sevass - 10/9/2020, 07:32.