-
|
| .
|
|
|
|
Bilancio ok attraverso il trading di talenti. Ma Ferrero cosa farà?
La Sampdoria ha i conti a posto: dopo i profitti di 3,2 milioni del 2016, di 9,3 milioni del 2017 e di 12,1 milioni del 2018, pure il bilancio al 31 dicembre 2019 chiuderà in equilibrio. Merito delle cessioni estive di Joachim Andersen e Dennis Praet. Il piano strategico, d’altronde, prevede anche per il futuro un andamento operativo positivo grazie «alla massimizzazione delle opportunità offerte dal player trading, ad oggi garantita dai potenziali plusvalori latenti nel parco giocatori di proprietà». Sebbene il recente aumento di stipendi e ammortamenti stia assottigliando il margine, il club blucerchiato resta autosufficiente e appetibile, tenuto pure conto degli investimenti immobiliari su Bogliasco. Il patron Ferrero ha dichiarato più volte che il club è in vendita anche per ripagare i debiti delle sue altre attività in sofferenza. Quali saranno le mosse future? Ma soprattutto con l’emergenza coronavirus cosa farà il “Viperetta”?
Marco Iaria, La Gazzetta dello Sport
www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/25-...981956170.shtml
www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/25-...972419044.shtml
Edited by Tore MB - 26/3/2020, 11:56
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Bene per il bilancio, ma purtroppo a differenza delle stagioni precedenti, il livello tecnica della rosa è sceso di un paio di gradini a causa degli acquisti estivi (compreso l'allenatore) che non hanno portato quasi nulla. Di conseguenza il valore del parco giocatori è sceso inesorabilmente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Tore MB @ 26/3/2020, 11:59) Bene per il bilancio, ma purtroppo a differenza delle stagioni precedenti, il livello tecnica della rosa è sceso di un paio di gradini a causa degli acquisti estivi (compreso l'allenatore) che non hanno portato quasi nulla. Di conseguenza il valore del parco giocatori è sceso inesorabilmente.
Purtroppo c’e ben poco da vendere bene e con quel poco che verrà incassato ci sono da rivedere molti ruoli scoperti o mal coperti da interpreti mediocri
Come ho più volte detto anche prima di questa pandemia gli emolumenti di questi professionisti vanno rivisti verso il basso.
Non mi sembra sensato dare così tanti soldi a persone, non solo i nostri giocatori, che poi in campo danno dimostrazioni pietose sia sotto l’aspetto tecnico che caratteriale.
Ramirez, Linetty, Murru, Ekdal, Gabbiadini ecc guadagnano tutti un milione o giù di lì ma valgono questi stipendi?? In generale se anziché tutti questi giocatori in queste fasce anziché prendere un milione all’anno ne guadagnassero la metà non sarebbe già tanta roba per le loro vite? Montella prendeva un miliardo e mezzo e dico Montella!!!
Ora 750/800 Mila li guadagna magari un La Gumina 😳
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ValeGe83 @ 26/3/2020, 23:18) Ramirez, Linetty, Murru, Ekdal, Gabbiadini ecc guadagnano tutti un milione o giù di lì ma valgono questi stipendi??
Purtroppo oggi i numeri sono quelli. Linetty è stato preso giovane ed è cresciuto tanto in 4 anni. Non dico sia giocatore da top club, ma oggi per la Samp è un punto di forza. Gli altri 4 sono stati presi che, seppure tutti reduci da situazioni non brillanti, venivano da una carriera importante e di conseguenza viaggiavano su cifre alte. Anche per quanto riguarda Murru c'è stata poi una grande crescita (almeno nella stagione passata). Lui e Linetty al momento sono anche quelli che potrebbero avere mercato di un certo livello. Dopo bisogna chiaramente azzeccare 3/4 giocatori pagati poco (di cartellino e di ingaggio) e aprire un nuovo ciclo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
L'impatto del Coronavirus non riguarderà il bilancio 2019, semmai il prossimo, visto anche che la Samp chiude il bilancio su anno solare e non su anno sportivo. Probabile che per le medio-piccole (i top club ne risentiranno meno) i prezzi di vendita e acquisto nella prossima sessione di calciomercato (ci sarà in estate o si giocherà?) si abbassino o verranno calmierati. Sarà un mercato più povero per tutti e aumenteranno scambi e prestiti. Sull'impoverimento della rosa bisogna vedere bene, dipende sempre a chi vendi, se lo fai in Inghilterra avranno sempre soldi disponibili, meno ma sempre tanti. Ci vorrà comunque molta fantasia.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Noi, a differenza di altre società, partiremo con un vantaggio non di poco...avendo il bilancio sostanzialmente in pari, anche se gli effetti di questo periodo nero li vedremo probabilmente al prossimo, non avremo estrema urgenza di vendere o svendere...basta una cessione azzeccata (vedi un Vieira a una 15ina di mln in Inghilterra per capirci e/o il riscatto di Murillo) e stai abbastanza apposto...questo ci dovrebbe mettere in una condizione di forza rispetto a tante altre società di più o meno pari livello con il bilancio in rosso e che quindi si troveranno forzatamente a cedere pezzi pregiati per fare cassa. Il vero problema rimangono gli ingaggi, che ultimamente hanno raggiunto quotazioni folli e che non c'è verso di gestirli a meno che non compri giocatori giovani e scommesse o prendi i "problematici" e vecchie glorie. In questo scenario potremmo entrare noi cercando di battere la concorrenza nell'accaparrarci giovani promettenti (fiducia e lunga vita a Pecini) o nel prendere giocatori con problemi di ambientamento e che hanno fatto qualche stagione sotto tono (vedi i Mustafi o gli Shick...ma ce ne sono tanti altri).
Sicuro per l'anno prossimo serve tanto manico, altrimenti ci ritroveremo in una situazione sportiva del genere ma con un bilancio sanguinoso.
Edited by Pinzino - 29/3/2020, 14:10
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Alessandro Alciato
✔
@AAlciato
188 milioni di euro di commissioni agli agenti, dai club di serie A, nel 2019 (dati @FIGC) @SkySport
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Nel frattempo però, scrive Il Secolo XIX, è stato tracciato il percorso di rinnovamento del CdA, in scadenza a giugno. Adesso per la Samp sono previste alcune riunioni ordinarie del CdA, poi l'approvazione entro fine maggio del bilancio, che potrebbe tornare in rosso. Invariata invece la questione dei compensi, sancita a dicembre 2018: il CdA costerà 140mila euro, 60.000 per Ferrero e 20.000 per tutti gli altri consiglieri, tranne che per Romei e Invernizzi (hanno entrambi rinunciato). Per Ferrero è prevista un'ulteriore remunerazione da 1.140.000 euro, importo che, sommato ai 60.000 euro per il CdA, concorre a formare lo 'stipendio' da 1,2 milioni del Viperetta
www.calciomercato.com/news/sampdor...ndio-da-1-56086
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Studio degli analisti di KPMG (società di revisione contabile, leader nel settore): Sampdoria tra le più colpite economicamente dall'effetto Covid-19 (con o senza ripartenza della serie A). Ma è anche settima in Europa per ricavi da plusvalenze nell'ultimo triennio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Ives @ 7/5/2020, 10:17) Studio degli analisti di KPMG (società di revisione contabile, leader nel settore): Sampdoria tra le più colpite economicamente dall'effetto Covid-19 (con o senza ripartenza della serie A). Ma è anche settima in Europa per ricavi da plusvalenze nell'ultimo triennio.
Merito a Ferrero ma, è un'arma a doppio taglio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sarebbe interessante capire queste plus valenze quanta liquidità abbiano davvero generato. Perché poi è con quella che paghi gli stipendi e rimborsi i debiti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Robertosolosamp @ 9/5/2020, 09:02) Sarebbe interessante capire queste plus valenze quanta liquidità abbiano davvero generato. Perché poi è con quella che paghi gli stipendi e rimborsi i debiti
I ricavi da vendite dei giocatori entrano nel fatturato come le altre entrate. Non è solo con quelle che paghi gli stipendi e i debiti. Ma anche con quelle.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Robertosolosamp @ 9/5/2020, 09:02) Sarebbe interessante capire queste plus valenze quanta liquidità abbiano davvero generato. Perché poi è con quella che paghi gli stipendi e rimborsi i debiti
Non credo molta.
La liquidità è generata per lo più dai diritti TV e poi sponsor principale, secondari nonché quello tecnico e in aggiunta merchandising. Esclusa la prima voce principale dalla quale non si può prescindere... le altre portano poco, troppo poco.
Da menzionare anche, in forma decisamente marginale rispetto a questi, gli introiti derivanti da abbonamenti e vendita biglietti...mi pare che in questa stagione siano arrivati intorno ai 4/4,5mln: quota tra le più basse della serie A.
Ives può correggermi se sbaglio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Robertosolosamp @ 9/5/2020, 09:02) Sarebbe interessante capire queste plus valenze quanta liquidità abbiano davvero generato. Perché poi è con quella che paghi gli stipendi e rimborsi i debiti
Liquidità in che senso? A breve termine, ben poca. A lungo termine coprono, ad esempio, come dal 2016 ad oggi, il costo annuale dei cartellini dei calciatori, rappresentato dagli ammortamenti. Insieme ai ricavi tv sono fondamentali per il bilancio, concorrono a mantenere l'equilibrio economico e fare utili da mettere a riserva. La gestione caratteristica, che qualche nostalgico evoca come l'uovo di Colombo, è difficile da implementare in una società come la Samp (bacino di tifosi piccolo; regione con due squadre; impossibilità di investire su stadio di proprietà; crisi degli sponsor nel calcio).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Ives @ 7/5/2020, 10:17)
Anche più dell'Atalanta... non lo avrei pensato.
|
|
|
| .
|
147 replies since 26/3/2020, 09:43 14265 views
.
