-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Antonioss81 @ 11/8/2020, 11:35) Linetty è per distacco il nostro miglior centrocampista. Merita il rinnovo e merita il milione, come lo meritano gli altri sopra citati, tranne Colley. Poi il discorso è, vogliamo vivacchiare sempre tra il 12° 16° posto? ok , allora giusto non rinnovare, basta poi non lamentarsi quando i risultati saranno scadenti.
Secondo me, invece, il migliore è Albin Ekdal, infatti quando non gioca lui, la squadra fa molta più fatica.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mascal @ 11/8/2020, 11:38) Che poi il punto è sempre lo stesso e secondo me il milione, netto o lordo, non c'entra: fa plusvalenza? Ok, via.
La plusvalenza la potevano fare più alta anche gli anni passatiquando era più giovane, avevamo più "forza contrattuale", e non c'era stato il COVID. Se non rinnova è giusto darlo via perché a Gennaio si accasa a parametro zero.
Edited by Tore MB - 11/8/2020, 11:48
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
E giusto che se la Samp non valuta linetty da ingaggio sul milione non glielo dia, come è giusto che se linetty vuole percepire 1 milione e qualcun altro glielo da se ne vada. Amici come prima e tutti contenti.
Non si può pretendere che accetti per forza meno come lui non può pretendere che accettiamo di dargli di più.
Edited by Tore MB - 11/8/2020, 11:47
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io cercherei di tenerlo. Ma la società giustamente valuta le cosa anche in altri ambiti; possibile che rinnovi, probabile che venga ceduto (se arriva una offerta congrua).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Secondo me gli hanno offerto sui 900000/1M e li c'è stato probabilmente il rilancio dell' agente forte del contratto in scadenza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Il problema è uno: il rinnovo andava fatto ben prima.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (superpazzo89 @ 11/8/2020, 11:50) Secondo me gli hanno offerto sui 900000/1M e li c'è stato probabilmente il rilancio dell' agente forte del contratto in scadenza.
Esatto. Poi volendo il giocatore può anche mandare a quel paese il procuratore... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Be' ma se il procuratore ha chiesto, chessò, 1,3/1,4 milioni è chiaro che stiamo parlando del nulla.
Edited by Mascal - 11/8/2020, 11:59
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (GillesSimon @ 11/8/2020, 11:51) Il problema è uno: il rinnovo andava fatto ben prima.
L offerta a lui e al procuratore è di prima del covid o giù di lì. La tabella postata nella pagina precedente è giusta. Lo avrebbero portato al tetto salariale dei top in rosa. Rigoni e Murillo li hai ereditati e dovevano essere considerati top per la loro esperienza.
Ma non puoi dare a linetty la stessa cifra che dai a uno che ha fatto una valanga di gol da quando è tornato. Quagliarella deve restare il massimo anche come ingaggio. A meno che non arrivi uno più forte di lui.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (superpazzo89 @ 11/8/2020, 11:57) L offerta a lui e al procuratore è di prima del covid o giù di lì. La tabella postata nella pagina precedente è giusta. Lo avrebbero portato al tetto salariale dei top in rosa. Rigoni e Murillo li hai ereditati e dovevano essere considerati top per la loro esperienza.
Ma non puoi dare a linetty la stessa cifra che dai a uno che ha fatto una valanga di gol da quando è tornato. Quagliarella deve restare il massimo anche come ingaggio. A meno che non arrivi uno più forte di lui.
Ok. Ma se gli avessi offerto 800/900k a inizio della scorsa estate o poco prima secondo me avrebbe accettato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
C'è anche un'altra cosa da dire però: in parecchi casi se avessimo rinnovato i contratti ai giocatori, offrendogli cifre importanti con contratti di 2/3 anni, ci avremmo fatto molti più soldi rivendendoli. E ne avrebbe giovato anche la prestazione sportiva della squadra.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mascal @ 11/8/2020, 11:57) Be' ma se il procuratore ha chiesto, chessò, 1,3/1,4 milioni è chiaro che stiamo parlando del nulla.
Beh, non penso si stiano impuntando per molto meno. Evidentemente di là c'è qualcuno disposto a dargli altra cifra. E poi ricordiamoci che i procuratori guadagnano sulle commissioni di compravendita, quindi è loro interesse far rompere, quando possibile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (GillesSimon @ 11/8/2020, 11:59) Ok. Ma se gli avessi offerto 800/900k a inizio della scorsa estate o poco prima secondo me avrebbe accettato.
Offrigli prima o adesso cambia ma non di molto. Probabilmente ma è il suo mestiere, il procuratore ha fatto un giro di chiamate e visto che c'è interesse dietro al ragazzo ha rilanciato. Il covid poi ha rallentato tutto ovviamente.
Contento per lui se va a prendersi 1,5 o giù di lì da altre parti. Fa il suo gioco ci mancherebbe.
Edited by superpazzo89 - 11/8/2020, 12:04
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (GillesSimon @ 11/8/2020, 11:51) Il problema è uno: il rinnovo andava fatto ben prima.
Non sappiamo quali e quanti tentativi siano stati fatti nel tempo. La Samp sicuramente ci ha provato nei tempi giusti, ma il rinnovo si fa sempre in due. E da una parte ci sono i procuratori, uno dei mali del calcio...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (superpazzo89 @ 11/8/2020, 12:03) Offrigli prima o adesso cambia ma non di molto. Probabilmente ma è il suo mestiere, il procuratore ha fatto un giro di chiamate e visto che c'è interesse dietro al ragazzo ha rilanciato. Il covid poi ha rallentato tutto ovviamente.
Contento per lui se a prendersi 1,5 o giù di lì da altre parti. Fa il suo gioco ci mancherebbe.
Magari hanno offerto anche prima. Mettiamo caso che non l’abbiano fatto: per due anni non mi rinnovano il contratto e io continuo a guadagnare quanto gente ai margini della rosa (vedi Regini). Se mi rinnovano all’ultimo almeno che sia un’offerta irrinunciabile, altrimenti mi sento preso per i fondelli.
Non avrebbe senso?
|
|
|
| .
|
49 replies since 2/1/2020, 17:03 1007 views
.
