-
.
Ma Borini è un esterno o un attaccante? . -
.
Per me é una 2punta...da 4 massimo 5gol all anno! . -
ToniSamp.
User deleted
Secondo me sarebbe un migliorativo sia rispetto a Rigoni che a Caprari (che a quel punto potresti vendere ricavando soldi). Rispetto ad entrambi è uno che corre e gioca con grinta e convinzione. Potrebbe giocare anche al posto di Jankto se vuoi dare al 4-4-2 una connotazione più offensiva. Ben venga in prestito, poi si può valutare per la stagione prossima!
Essere migliore di chi è totalmente inutile se non tatticamente dannoso come Rigoni è troppo facile. Essere sostanzialmente migliore di Caprari invece è un'altra storia. Come attaccante non direi, per quanto io non apprezzi Caprari, e in altri ruoli devi paragonare Borini a qualcun altro, ma anche lì è da vedere. Ha senso come operazione per avere i soldi da investire immediatamente sull'attaccante vero: si vende Caprari, si prende Borini per 6 mesi e si investe nell'attaccante. Peccato che io non ci creda!
Edited by ToniSamp - 8/1/2020, 13:04. -
.
Se viene al posto di Caprari.... e poi prendiamo una punta centrale possibilmente utile e valida, allora ok.. -
.
Io ripeto per uno che non gioca da mesi mi tengo stretto Caprari visto anche che Ramirez ha un problema al ginocchio e con i problemi al ginocchio non si scherza . -
Alessio 27.
User deleted
Io ripeto per uno che non gioca da mesi mi tengo stretto Caprari visto anche che Ramirez ha un problema al ginocchio e con i problemi al ginocchio non si scherza
Sono d'accordo. -
Alessio 27.
User deleted
Nel Milan è stato adattato come ala ma Borini è a tutti gli effetti una seconda punta. Se la scelta della punta ricadesse su di lui rimarrei deluso. -
.
Non so quanto possano valere le considerazioni di uno che continua ad insistere su Suso e Chananoglu quando sono mesi che è evidente che non possono più giocare . Ed ha fatto fuori per partito preso Rebic e Castijeco .Borini non è più forte di questi ma la maglia se l è sudata sempre . Da esterno nel 442 è utilissimo .
Dico questo con il massimo rispetto per Pioli che fortunatamente è andato da loro e non da noi .. -
.Essere migliore di chi è totalmente inutile se non tatticamente dannoso come Rigoni è troppo facile. Essere sostanzialmente migliore di Caprari invece è un'altra storia. Come attaccante non direi, per quanto io non apprezzi Caprari, e in altri ruoli devi paragonare Borini a qualcun altro, ma anche lì è da vedere.
Infatti l'ho paragonato sia a Caprari, che Rigoni (inquadrato da noi come esterno), che Jankto. Secondo me nella Samp attuale fa comodo. Considera che giocando con 2 punte e non 3, come all'inizio di stagione, 6 attaccanti più Ramirez sono inutili. Borini è più congeniale di quasi tutti. Poi son d'accordo con te che non sposta più di tanto il livello della squadra.. -
.
Borini ha sempre fatto l'esterno a 3 (nel senso del ruolo fatto con più continuità e miglior rendimento), ma di quelli alla Giaccherini o Candreva, che si sbattono tanto, per cui per me sarebbe buono come opzione da ala, non seconda punta. . -
.
Borini attaccante come acquisto è un non senso, se l’idea è di prenderlo come esterno destro ci può stare visto anche l’infortunio di De Paoli. . -
.
Lo vorrei al posto di Caprari. . -
.Borini attaccante come acquisto è un non senso, se l’idea è di prenderlo come esterno destro ci può stare visto anche l’infortunio di De Paoli.
Secondo me l'idea è quella, con Murillo che esce e Depaoli viene definitivamente retrocesso a terzino e si gioca il posto con beres. -
.
Anche io. Per vedere qualcosa di diverso.. -
.
I cugini pare stiano per chiudere per Parigini che come caratteristiche è simile . Vedremo . .
Interessamento per Fabio Borini |
