-
.
Pesci che puzzano dalla testa, chiunque ma non Garrone...
Ora si torna dalla mamma, tirandole la gonnella, e chiedendole di aiutarci ancora.
In questo forum ho letto più volte un teorema al limite dello spregevole: Ferrero può fare che vuole poiché PROPRIETARIO della Sampdoria.
Una squadra di calcio non è mai proprietà di alcuno. C'è un Presidente, che per la legge può essere o non essere proprietario, ma la finalità sociale di una squadra di calcio determina che non ci si possa comportare MAI da PROPRIETARI. Si può vendere, comprare, investire poco o molto in base alle proprie possibilità. Bisogna però portare SEMPRE rispetto per la squadra, la maglia, i tifosi ed essere il più umile degli umili. E' questo che si imputa a Ferrero: non l'essere miscio, non l'aver allestito questa squadra o squadre passate. Ma far passare tutto con la supercazzola, con la dimostrazione di forza, con l'arroganza, con le interviste basate sul celodurismo contro i tifosi, le istituzioni, i passati presidenti, ecc.
Però...però...se qualcuno crede che Ferrero sia il PROPRIETARIO e che possa fare quel che vuole, allora per diana, Garrone poteva fare ed ha fatto quello che ha voluto e nessuno deve spaccargli le palle per questo. E Garrone NON HA ALCUN DOVERE di scendere in campo per ricomprarsi la Samp, oppure trovare un acquirente o altro. Né merita che 300 persone gli vadano sotto casa facendolo sentire "non al sicuro".
Io credo che la tifoseria debba muoversi, in modo compatto. Basta snob ferreriani convinti che la colpa sia solo di Garrone e che i tifosi devono fare i tifosi e basta (eh no...il calcio è una fede che non si limita ai 90 minuti la settimana), ma basta anche sporadici avventurieri convinti di poter loro smuovere mari e monti, pretendendo che gente tiri fuori soldi o trovi acquirenti o altro.
Si vuole parlare con Garrone? Ci si organizzi in maniera seria e moderata. Si richieda un appuntamento discreto in cui un emissario per gruppo ottenga udienza e chieda gentilmente una mano affinché Ferrero possa andar via. Uno come Garrone ha certamente gli agganci per trovare uno o più imprenditori che possano avere voglia di iniziare una trattativa di acquisto della Samp (a prezzi veri e non a cazzate ferreriane). E lo dico perché la sua Samp non era appetibile causa struttura "pachidermica" rispetto a quella attuale, che rimane in perdita strutturale, ma che è più snella e più appetibile rispetto al passato.
Si parli anche con Ferrero, giacché si è proposto lui, e gli si dica di starsi zitto fino alla fine della stagione. Si sigli una tregua, così lui potrà lavorare sereno soprattutto a gennaio; mentre noi non dovremo sorbirci sproloqui senza capo né coda. Gli si dica anche di muoversi anche lui per trovare un acquirente e andarsene poiché il rapporto non si recupera.
Credo che questo sia un atteggiamento non dico maturo, ma certamente più ponderato e meno istintivo, che la tifoseria debba assumere.. -
.Qui si contesta tutto, modalità e personagggio.
Di Garrone, come del vipera, non credo ad una sola parola detta in questi 5 anni.
Fino ad ora la contestazione è stata leggerissima, pochi coro prima e dopo le partite. In ogni caso dire di non protestare per far si che non finisca sui calciatori è dare alibi, quello che stai facendo tu. Sono uomini basta con sto buonismo
Libero di non credere alle loro parole ma i fatti dicono questo.
Non capisco in che modo io stia dando alibi ai calciatori ma va bene,in realtà per me quello è il solo modo di non averne ancora.
Ti dico questo e poi chiudo perché se no intasiamo tutto, in un ambiente lavorativo i malumori di qualsiasi entità si ripercuotono sempre.. -
.Alibi per i creduloni. Sono alibi non credibili.
Possono fare o dire quello che vogliono, ma si può contestare un presidente e fare comunque bene in campo. I tifosi continuano a cantare e a farli sentire importanti. Del resto alla squadra non deve fregare una sega.
Ma poi siamo andati a contestare Garrone che non fa parte nemmeno della Samp... perché dovrebbe inasprire gli animi e intaccare la squadra. Domani contesteremo Greta Thunberg e la non andrà bene perché la squadra ne risente.... ma che senso ha
Ti quoto.
Ai giocatori della contestazione a Ferrero e tantomeno a Garrone non frega assolutamente niente .
Se leggono di un Ferrero "ostaggio" al Bruxaboschi di San Desiderio si fanno una risata .
Non vorrei cadere nella retorica ma ai giocatori interessano le tipe su Instagram da contattare quando rimangono senza famiglia più che di cosa scrivono i tifosi sui social.
A fine partita quando parte il coro contro Ferrero hanno già la testa a come possono salire a Milano e passare la domenica sera.. -
.Libero di non credere alle loro parole ma i fatti dicono questo.
Non capisco in che modo io stia dando alibi ai calciatori ma va bene,in realtà per me quello è il solo modo di non averne ancora.
Ti dico questo e poi chiudo perché se no intasiamo tutto, in un ambiente lavorativo i malumori di qualsiasi entità si ripercuotono sempre.
Se dici che i malumori di qualsiasi entità si ripercuotono sempre stai implicitamente dicendo che contestando Garrone ne risente la squadra dandogli un alibi..e a me questo sembra pazzesco..tutto qui.. -
.
Rischiamo che, come immagine, ne esca addirittura rafforzato ad occhi esterni. La risposta che ha dato oggi ad esempio è un punto nettamente a suo favore. E, soprattutto, si tenta spesso di far passare erroneamente sui media il concetto che la contestazione nasca dal suo rifiuto di cedere a Vialli, piuttosto che da gesti e parole mal sopportati nel corso di questi anni. Continuo a considerarlo il proprietario che ha diritto di amministrare come vuole ma che, quindi, non può lamentarsi di critiche e contestazioni portate avanti civilmente. Il fronte dei suoi sostenitori si assottiglia sempre di più, prima o poi ne prenderà atto. Ma non credo che, in assenza di un’offerta giudicata congrua da lui (e solo da lui, purtroppo) ceda il passo. Inasprire i toni non gioverà a nessuno, neanche ad eventuali osservatori anglosassoni eventualmente ancora in ascolto. Mio parere. . -
.
Ma a che serve contestare ora Garrone o anche Ferrero.
Non ha venduto. La Samp è ancora del viperetta, Vialli e soci si sono ritirati, Gianluca sta per diventare capodelegazione della nazionale... Che serve oramai contestare?. -
.Ci stiamo bibinizzando invece, ma l'importante è tirare sempre fuori lo "stile" Samp.
Manca solo che qualche fenomeno tiri fuori l'azionariato popolare, e non ci giurerei che non succeda da "la Sampdoria siamo noi" a "la Samp è nostra compriamola" è un attimo, ed il processo è bello e compiuto....d'altronde negli ultimi comunicati di varie persone orbitanti nell'universo Sampdoria siamo stati definiti "il popolo" e nessuno ha detto "A".. -
.Manca solo che qualche fenomeno tiri fuori l'azionariato popolare, e non ci giurerei che non succeda da "la Sampdoria siamo noi" a "la Samp è nostra compriamola" è un attimo, ed il processo è bello e compiuto....d'altronde negli ultimi comunicati di varie persone orbitanti nell'universo Sampdoria siamo stati definiti "il popolo" e nessuno ha detto "A".
che poi la contestazione a MF personaggio ci può anche stare, la capisco poco per modi, tempistiche e contenuti, ma ci stà che lo si contesti. Ovviamente si sfocia nel ridicolo quando se ne fa una questione societaria a 360°, visto che i risultati economici sono buoni e tolto l'inizio di questa stagione (che secondo me è transitoria e non in linea con il valore della rosa) anche i risultati sportivi sono in crescita ed in linea con la nostra realtà.
Qualsiasi iniziativa contro EG è invece ridicola a priori e stucchevole, azzarderei un patetica. Tra "tifosi" esaltati giustizieri della notte e le TV a pagamento fanno una bella gara nel rendere questo sport sempre meno interessante e dare quel tocco becero da periferia del terzo mondo.
Quando leggo queste cose ed assisto a questi fatti mi vergogno di tifare per la stessa squadra, soprattutto per il fatto che questi si ritengono parte attiva del mondo Samp, come se a loro gli si dovesse rendere conto di qualcosa più che agli altri.
Tristezza infinita.. -
.Scusa eh... qua sul forum sono mesi che si dice che la vera colpa di tutto questo è sua... ora che invece di contestare ferrero sono andati a contestare lui non va di nuovo bene.
Io non vi capisco.
Allora d’ora in poi tutti zitti in silenzio. Lasciamoci insultare, gettare fango addosso da chi c’è addosso senza dire nulla. D’altronde dovremmo starcene di arrivare in Champions tutti gli anni in cambio........ ah no aspetta... ma questo non succede............
Non ha senso il modo, che senso ha contestare ORA sotto casa sua Garrone, dopo 5 anni, e dopo che ad agosto si facevano fare le foto insieme, come non ha senso andare a contestare ferrero al ristorante o minacciarlo con cartelli.
Ripeto vuoi contestare la società ,liberissimo di farlo , se civilmente tanto più di guadagnato, contestazioni allo stadio, etc.... fare cosi mi vien da dire: "inutile discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte per esperienza".
Questa è la mia personalissima opinione. Tanto , come si è visto, tutti sti mesi di contestazione e a cosa è servito ? A niente.. -
alelasamp.
User deleted
CITAZIONEQuando leggo queste cose ed assisto a questi fatti mi vergogno di tifare per la stessa squadra, soprattutto per il fatto che questi si ritengono parte attiva del mondo Samp, come se a loro gli si dovesse rendere conto di qualcosa più che agli altri.
Condivido ogni virgola, anche della parte precedente.... -
.
I tifosi sono parte attiva della Samp come di qualsiasi altra squadra di qualsiasi altro sport, sarebbe grave il contrario. Questo non significa sentirsi in dovere di fare agguati o presentarsi sotto casa di qualcuno, ci mancherebbe altro, ma si deve esser assolutamente liberi di poter manifestare il proprio dissenso in maniera civile. . -
alelasamp.
User deleted
Ragazzi, ma stiamo parlando di un gioco! Ma vi rendete conto? Ma davvero ritenete accettabili queste manifestazioni di celodurismo minaccioso? . -
.Ragazzi, ma stiamo parlando di un gioco! Ma vi rendete conto? Ma davvero ritenete accettabili queste manifestazioni di celodurismo minaccioso?
Manifestare dissenso allo stadio non vedo perché no, mi sembra il luogo adatto. Andar per case e ristoranti, minacciare, coinvolgere familiari o altre persone assolutamente no. La vita privata deve rimanere privata, secondo me.. -
.Ragazzi, ma stiamo parlando di un gioco! Ma vi rendete conto? Ma davvero ritenete accettabili queste manifestazioni di celodurismo minaccioso?
Se ti riferisci agli agguati al ristorante o a ieri sera sono d'accordo con te, se invece condanni il contestare in generale, a torto o ragione, non mi puoi trovare più in disaccordo. Sì hanno tutti i diritti di manifestare il proprio disaccordo contro chi ritieni abbia gestito o stia gestendo la Samp in un modo che non ti piace...e ci mancherebbe altro. -
.
Perchè voi credete che parlerà con i tifosi ....in 5 anni non l'ha mai fatto .
Massimo Ferrero pronto ad incontrare i contestatori |
