-
|
| .
|
|
|
|
Oh ma poi su ogni notizia di primocanale bisogna scatenare il casino sul forum? È proprio quello che vuole questa rispettabile emittente che sta sputando Merda sulla samp.
Complimenti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SamPaolo @ 7/7/2019, 01:23) Oh ma poi su ogni notizia di primocanale bisogna scatenare il casino sul forum? È proprio quello che vuole questa rispettabile emittente che sta sputando Merda sulla samp.
Complimenti
Però stavolta non mi pare ci sian stati casini... scambi di vedute pacifici...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ma scusate, l'unica locandina che ho visto io, dice di andare martedì 9 alle 17 a bogliasco, firmato UTC....con il richiamo di Tirotta alla data "9 luglio" che tutti noi sappiamo che giorno sia.
È vero che sono mesi che ci arrovelliamo su presunti indizi che nascono da chissà chi, viaggiano su whatsapp e arrivano a tutti e leggiamo false certezze scritte da presunti giornalisti che si basano su "voci"...ma se fosse la volta buona?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
È chiaro che la contestazione non lo scalfisce e non gli farà cambiare posizione. Però è importante fargli capire che ogni volta che fa il suo personale teatrino come quello dell'altra sera a SI avrà la risposta che si merita, molti tifosi non sono più disposti ad ascoltare le sue insolenze senza replicare. Andrà avanti così finché non leva le tende.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
A me fa ridere lui con le sue solite uscite teatrali .. ma anche queste contestazioni ogni volta.... Una tira l'altra ... è un cul-de-sac ...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SamPaolo @ 7/7/2019, 01:23) Oh ma poi su ogni notizia di primocanale bisogna scatenare il casino sul forum? È proprio quello che vuole questa rispettabile emittente che sta sputando Merda sulla samp.
Complimenti
Ma di quale casino si sta parlando? Qui si stanno solo leggendo opinioni legittime favorevoli alla contestazione pacifica e opinioni altrettanto legittime contrarie. Se poi per casino si intendono posizioni non condivise dai moderatori,allora è un altro discorso. Quanto a Primocanale ha esplicitamente assunto una posizione estremamente critica su MF(magari per opportunismo) ma la Samp in sé non c'entra assolutamente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ancora una settimana di questa tiritera e va a finire che riconosco il Viperetta come degno presidente della Samp e Bosotin come unico capo della tifoseria.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
La persona la si può anche contestare/criticare ma no ha creato nessun danno alla Sampdoria. Chi dice che ha creato un danno d'imagine non dice il vero a mio avviso. 1) Grazie alle sue volute gaff (per me volute) ha dato visibilità tanto che alla domenica sportiva ci dedicavano tantissimo tempo e i giornali gli dedicavano pagine su pagine 2) Lo accusavano di aver rubato soldi, le indagini sembrano affermare il contrario 3) I bilanci sono ottimi 4) Ha investito nel calciomercato e nelle strutture 5) Ha fatto parecchia beneficenza 6) Ha fatto poche polemiche contro gli arbitraggi, sia lui che Giampaolo anche quando i casi erano eclatanti 7) Ha sempre preso posizione e si è schierato per cause buone (contro il razzismo) e altre cose. Posso criticarlo come persona? Si. Posso criticare l'operato? Direi di no.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
QUOTE (Zurigo Blucerchiata @ 7/7/2019, 12:48) La persona la si può anche contestare/criticare ma no ha creato nessun danno alla Sampdoria. Chi dice che ha creato un danno d'imagine non dice il vero a mio avviso. 1) Grazie alle sue volute gaff (per me volute) ha dato visibilità tanto che alla domenica sportiva ci dedicavano tantissimo tempo e i giornali gli dedicavano pagine su pagine 2) Lo accusavano di aver rubato soldi, le indagini sembrano affermare il contrario 3) I bilanci sono ottimi 4) Ha investito nel calciomercato e nelle strutture 5) Ha fatto parecchia beneficenza 6) Ha fatto poche polemiche contro gli arbitraggi, sia lui che Giampaolo anche quando i casi erano eclatanti 7) Ha sempre preso posizione e si è schierato per cause buone (contro il razzismo) e altre cose. Posso criticarlo come persone? Si. Posso criticare l'operato? Direi di no.
la logica serve a poco...i grilli parlanti sono i piu' odiati oggigiorno....siamo nell'era del bufalame..degli insulti quando mancano gli argomenti...del "deve essere come dico io o mando all'aria il tavolo" non solo nello sport..ma anche nella vita sociale e in politica ..si e' persa la moderazione..la comprensione dei diritti e delle logiche altrui..e si predilige il "sovranismo individuale"...,
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zurigo Blucerchiata @ 7/7/2019, 12:48) La persona la si può anche contestare/criticare ma no ha creato nessun danno alla Sampdoria. Chi dice che ha creato un danno d'imagine non dice il vero a mio avviso. 1) Grazie alle sue volute gaff (per me volute) ha dato visibilità tanto che alla domenica sportiva ci dedicavano tantissimo tempo e i giornali gli dedicavano pagine su pagine 2) Lo accusavano di aver rubato soldi, le indagini sembrano affermare il contrario 3) I bilanci sono ottimi 4) Ha investito nel calciomercato e nelle strutture 5) Ha fatto parecchia beneficenza 6) Ha fatto poche polemiche contro gli arbitraggi, sia lui che Giampaolo anche quando i casi erano eclatanti 7) Ha sempre preso posizione e si è schierato per cause buone (contro il razzismo) e altre cose. Posso criticarlo come persone? Si. Posso criticare l'operato? Direi di no.
Assolutamente in disaccordo.
1) Che bello andare alla DS (qualcuno lo guarda ancora tra l'altro?) per questo tipo di cose. Pensa che una volta ci andavamo per i risultati conseguiti sul campo.
2) Andrà a processo quindi non so proprio di cosa tu stia parlando
3) I bilanci sono ottimi fintanto che fai tot plusvalenze ogni anno
4) Ha REinvestito, perchè tutto quello che è andato li sono tutti soldi della Samp.
5) Ok, ma è del tutto irrilevante. Non è nemmeno l'unico che la fa quindi...
6) Ok
7) Però ha anche dato del filippino a Tohir se non ricordo male. Ed è stato pure deferito per quel fatto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (DMaster2 @ 7/7/2019, 12:55) Assolutamente in disaccordo.
1) Che bello andare alla DS (qualcuno lo guarda ancora tra l'altro?) per questo tipo di cose. Pensa che una volta ci andavamo per i risultati conseguiti sul campo.
2) Andrà a processo quindi non so proprio di cosa tu stia parlando
3) I bilanci sono ottimi fintanto che fai tot plusvalenze ogni anno
4) Ha REinvestito, perchè tutto quello che è andato li sono tutti soldi della Samp.
5) Ok, ma è del tutto irrilevante. Non è nemmeno l'unico che la fa quindi...
6) Ok
7) Però ha anche dato del filippino a Tohir se non ricordo male. Ed è stato pure deferito per quel fatto.
Se è per questo de Rossi e i giocatori della Roma hanno dato più volte del figlio di p* al arbitro. È successo qc? Due pesi, due misure. Se si vuole strumentalizzare tutto contro Ferrero si può fare. Comunque Thohir si è preso del Filippino perché si era permesso di criticare qualcuno (secondo Ferrero). Non dico che ha fatto bene Ferrero ci mancherebbe...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zurigo Blucerchiata @ 7/7/2019, 13:02) Se è per questo de Rossi e i giocatori della Roma hanno dato più volte del figlio di p* al arbitro. È successo qc? Due pesi, due misure. Se si vuole strumentalizzare tutto contro Ferrero si può fare. Comunque Thohir si è preso del Filippino perché si era permesso di criticare qualcuno (secondo Ferrero). Non dico che ha fatto bene Ferrero ci mancherebbe...
C'è poco da strumentalizzare, ci sono fatti e dichiarazioni che rendono ampiamente impresentabile il personaggio ferrero. In primis verso la Samp e i suoi tifosi, su cui ne ha dette di ogni. Poi ognuno è libero di valutarle come gli pare ma non dirmi che le sue pagliacciate non hanno danneggiato la nostra immagine al di fuori perchè è una falsità.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Zurigo Blucerchiata @ 7/7/2019, 12:48) La persona la si può anche contestare/criticare ma no ha creato nessun danno alla Sampdoria. Chi dice che ha creato un danno d'imagine non dice il vero a mio avviso. 1) Grazie alle sue volute gaff (per me volute) ha dato visibilità tanto che alla domenica sportiva ci dedicavano tantissimo tempo e i giornali gli dedicavano pagine su pagine 2) Lo accusavano di aver rubato soldi, le indagini sembrano affermare il contrario 3) I bilanci sono ottimi 4) Ha investito nel calciomercato e nelle strutture 5) Ha fatto parecchia beneficenza 6) Ha fatto poche polemiche contro gli arbitraggi, sia lui che Giampaolo anche quando i casi erano eclatanti 7) Ha sempre preso posizione e si è schierato per cause buone (contro il razzismo) e altre cose. Posso criticarlo come persona? Si. Posso criticare l'operato? Direi di no.
Sì forse a Zurigo la pensano così 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
QUOTE (DMaster2 @ 7/7/2019, 13:08) C'è poco da strumentalizzare, ci sono fatti e dichiarazioni che rendono ampiamente impresentabile il personaggio ferrero. In primis verso la Samp e i suoi tifosi, su cui ne ha dette di ogni. Poi ognuno è libero di valutarle come gli pare ma non dirmi che le sue pagliacciate non hanno danneggiato la nostra immagine al di fuori perchè è una falsità.
beh..io posso solo parlare attualmente per il Portogallo...quando sono arrivato qua'..pochissimi conoscevano la sampdoria per la coppa europea vinta.. e iniziarono a conoscerla meglio soolo dopo lo scudetto vinto poi e la finale di Champions...dopo cadde l'oblio...Solo negli ultimi anni si trovano articoli sulla Sampsoria e sul suo "irriverente " Presidente...E c'e' stata curiosita«'e interesse....E' Buona o cattiva pubblicita' ?? non lo so...ma so anche che si dice ..parlate bene o male ma parlatene....questo posso affermare e sfido chiunque a dimostrare senza fatre arrampicate e contorsiooni sugli specchi che ho torto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
QUOTE (Cerchio blu @ 7/7/2019, 13:19) Sì forse a Zurigo la pensano così
ora abbiamo anche la discriminazione sportiva basata sulla localita' dove si vive..ormai stiamo sdoganando tutto..ma proprio tutto
|
|
|
| .
|
97 replies since 6/7/2019, 17:31 5671 views
.
