-
falconcrest.
User deleted
Ci mancava anche questa! Riporto la notizia che già avevo letto ieri sera. Ci sono dentro due nostre partite e non si capisce a che riguardo la Sampdoria rientrerebbe in queste indagini. Speriamo solo che non vi siano conseguenze disciplinari gravi. Sarebbe il colpo di grazia!
"TERREMOTO NEL CALCIO ITALIANO, ‘TRUCCATE’ 5 PARTITE DI SERIE A: UN CLUB RISCHIA IL BARATRO, IL NUOVO FILONE ‘I TRENI DEL GOL’
Clamoroso terremoto che rigurda il calcio italiano, nuovo filone che riguarda l'inchiesta 'i treni del gol'
A cura di Stefano Vitetta 13 Dicembre 2019 09:37
calcioscommesse
Lapresse
Un clamoroso terremoto rischia di portare conseguenze nei campionati italiani, torna alla ribalta l’inchiesta ‘I treni del gol’, quella che aveva portato alla retrocessione del Catania, adesso sono uscite nuove partite, si sta per aprire dunque un nuovo filone, nel mirino sarebbero finite altre partite della stagione 2013/2014, match che sarebbero stati truccati a beneficio di gruppi di scommettitori organizzati. Il procedimento è giunto alla fase finale delle indagine preliminari e la richiesta di rinvio a giudizio è prevista per il mese di gennaio.Le indagine avevano portato già all’arresto di Antonio Pulvirenti, ex presidente del Catania, adesso ci sono anche dei nuovi indagati che secondo Fanpage sarebbero 11, tra i quali Giovanni Luca Impellizzeri, Antonio Ricci, lo stesso Pulvirenti, l’ex calciatore Christian Terlizzi.
SERIE A, COME SI CONCLUSE IL CAMPIONATO 2013-2014
JUVENTUS 102
ROMA 85
NAPOLI 78
FIORENTINA 65
INTER 60
PARMA 58
TORINO 57
MILAN 57
LAZIO 56
VERONA 54
ATALANTA 50
SAMPDORIA 45
UDINESE 44
GENOA 44
CAGLIARI 39
CHIEVO 36
SASSUOLO 34
CATANIA 32
BOLOGNA 29
LIVORNO 25
SERIE A, LE PARTITE ‘TRUCCATE’
SAMPDORIA-CHIEVO 2-1 – Successo 2-1 per la Sampdoria, vantaggio degli ospiti con un calcio di rigore di Thereau, poi il ribaltone con Eder e con Soriano in pieno recupero.
CATANIA-ATALANTA 2-1 – Successo per il club siciliano, vantaggio dei padroni di casa con Lodi, pareggio all’80’ con Kone, anche in questo casa rete in pieno recupero con Bergessio su calcio di rigore.
PARMA-LIVORNO 2-0 – In questo caso partita più ‘tranquilla’ con la doppietta dei padrondi di casa siglata da Amauri.
NAPOLI-HELLAS VERONA 5-1 – Dominio del Napoli che ha vinto con il risultato di 5-1, con reti di Callejon, doppiette di Zapata e Mertens, per gli ospiti in rete Iturbe.
UDINESE-SAMPDORIA 3-3 – Show di Di Natale autore di una tripletta, per i blucerchiati in rete Okaka, Eder e Soriano.". -
.
Brutta storia. Vedremo come saremo coinvolti questa volta...
Speriamo non ci sia da raccontare un'altra brutta pagina come quella di Bari-Samp del 2011, o qualcosa di persino peggiore.. -
.
Allucinante . -
.
Sarebbe il colpo di grazia . -
.
Bisogna capire bene questa storia. Adesso non è chiaro nulla. . -
.
Cmq le partite risalgono agli ultimi mesi della gestione Garrone jr, corretto? . -
.Cmq le partite risalgono agli ultimi mesi della gestione Garrone jr, corretto?
Si, corretto.. -
.
Ma in ogni caso, trattandosi di 5 anni e mezzo fa, non ci sarebbe prescrizione? . -
.Ma in ogni caso, trattandosi di 5 anni e mezzo fa, non ci sarebbe prescrizione?
Appunto, ho pensato subito la stessa cosa. Qualche legale che ci illumini?
Cosa comunque gravissima, come quella della squalifica per quattro mesi con responsabilità oggettiva della società.. -
falconcrest.
User deleted
Ma in ogni caso, trattandosi di 5 anni e mezzo fa, non ci sarebbe prescrizione?
Per illecito sportivo la prescrizione avviene al termine dell'ottava stagione successiva a quella cui i fatti si riferiscono. Ci si sarebbe dentro in pieno.. -
.Bisogna capire bene questa storia. Adesso non è chiaro nulla.
Esatto...certo è che il morale ecc... va giù al solo pensiero.. -
.Appunto, ho pensato subito la stessa cosa. Qualche legale che ci illumini?
Cosa comunque gravissima, come quella della squalifica per quattro mesi con responsabilità oggettiva della società.
Attenzione qui si parla periodo di Gestione di È.Garrone 2013-14 comunque il reato per quanto riguarda la Figc dovrebbe essere prescritto... 5anni sono i termini di prescrizione c é la sentenza del 2012 che riguarda l Inter che fa giurisprudenza dove l Inter il possibile reato Dell Inter fu prescritto in quanto del 2006 e andato a Giudizio nel 2012. -
.Attenzione qui si parla periodo di Gestione di È.Garrone 2013-14 comunque il reato per quanto riguarda la Figc dovrebbe essere prescritto... 5anni sono i termini di prescrizione c é la sentenza del 2012 che riguarda l Inter che fa giurisprudenza dove l Inter il possibile reato Dell Inter fu prescritto in quanto del 2006 e andato a Giudizio nel 2012
No, ha ragione l'utente "Falconcrest": 8 stagioni e' il periodo necessario per la prescrizione.
Vedi il codice di giustizia sportiva aggiornato, tratto dal sito della FIGC, articolo 40, pagine 40-41
"Le infrazioni disciplinari si prescrivono al termine della ottava stagione sportiva successiva a quella in cui è stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle, qualora si tratti di illecito sportivo"
www.figc.it/media/95476/codice-di-...rtiva-figc_.pdf. -
.comunque il reato per quanto riguarda la Figc dovrebbe essere prescritto... 5anni sono i termini di prescrizione c é la sentenza del 2012 che riguarda l Inter che fa giurisprudenza dove l Inter il possibile reato Dell Inter fu prescritto in quanto del 2006 e andato a Giudizio nel 2012
Quello cui tu ti riferisci e' una questione spinosa per la trasparenza dell'Inter nel caso di "Calciopolis Bis"...fondamentalmente all'inter furono applicati ancora i vecchi termini della prescrizione, in quanto il fatto avvenne prima del 2007. Qui il riassunto:
- Il codice di giustizia sportiva della FIGC prevedeva la prescrizione dopo 4 anni (non 5, tra parentesi) per illecito sportivo.
- Nel 2007 venne aggiornato il suddetto codice della FIGC e il periodo necessario per la prescrizione venne raddoppiato: da 4 ad 8 anni.
- Il procuratore Palazzi Palazzi dichiaro' apertamente (senza mezzi termini) che Moratti e Facchetti avevano commesso illecito sportivo ma non si poteva piu procedere, perche' per i fatti suddetti si applicava la prescrizione del precedente codice, anziche' quelli del 2007.
- Nota aggiuntiva: molti si lamentarono del fatto che FORSE avrebbe potuto provare ad applicare la nuova prescrizione, visto che potenzialmente una norma transitoria avrebbe potuto permettere l'applicazione retroattiva anche a quel procedimento. Materia complessa.
Qui un link per chi fosse interessato alla prescrizione dell'inter di cui parli:
https://giocopulito.it/linter-si-salva-anc...patteggiamento/. -
.
Beh...due nelle notizie una dietro l’altra...che dire...speriamo bene .