-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (FraSamp @ 28/10/2022, 21:03) Per quanto riguarda il rischio di perdere tempo non credo che ci sia la fila alla porta di Vidal.
Sul fatto di invelenire un ambiente provato sono d'accordo con te al 100%; serviva massima riservatezza, anche se io mi sono fatto l'idea che le dichiarazioni avessero un fine ben preciso, ma poi la situazione sia sfuggita di mano, infatti Di Silvio è stato, chiaramente, messo a tacere.
Probabilmente perchè le stava sparando talmente grosse che avrebbe fatto saltare il bluff da lì a poco. Così la gestione è passata a Console, che mostra un approccio sicuramente più professionale e credibile. Peccato che, a quanto pare, la garanzia falsa l'abbiano presentata insieme. Possono essere diversi nella facciata, ma in sostanza sono la stesa cosa...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Prendendo per vero che la manovra di Di Silvio e Console sia un tentativo di truffa , qualcuno mi può spiegare a danno di chi sarebbe ordita e che beneficio ne trarrebbero ? Per il poco che so io una truffa di solito mira a fregare soldi a qualcuno. Qui come li fregherebbero e a chi ? Allo sceicco ?? A Ferrero? Ai suoi creditori? A Lanna? L' unica fortuna che abbiamo in questo casino è che chi vuol comprare la Sampdoria deve tirare fuori i soldi e devono essere buoni perché il tribunale li controlla.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Luke_1973 @ 28/10/2022, 21:08) Probabilmente perchè le stava sparando talmente grosse che avrebbe fatto saltare il bluff da lì a poco. Così la gestione è passata a Console, che mostra un approccio sicuramente più professionale e credibile. Peccato che, a quanto pare, la garanzia falsa l'abbiano presentata insieme. Possono essere diversi nella facciata, ma in sostanza sono la stesa cosa...
Rispetto la tua opinione, ma poichè, secondo me, non è possibile portare a termine un raggiro di questa entità e, soprattutto, in queste condizioni, faccio davvero fatica ad immaginare la finalità di questa azione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (FraSamp @ 28/10/2022, 21:13) Rispetto la tua opinione, ma poichè, secondo me, non è possibile portare a termine un raggiro di questa entità e, soprattutto, in queste condizioni, faccio davvero fatica ad immaginare la finalità di questa azione.
Anche io faccio fatica ad immaginarla!....però ormai faccio ancora più fatica a credere che due personaggi di tal fatta possano (a distanza di pochi mesi, e con modalità assolutamente analoghe) portare avanti una trattativa VERA e seria.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Luke_1973 @ 28/10/2022, 21:19) Anche io faccio fatica ad immaginarla!....però ormai faccio ancora più fatica a credere che due personaggi di tal fatta possano (a distanza di pochi mesi, e con modalità assolutamente analoghe) portare avanti una trattativa VERA e seria.
Ma infatti dovresti credere solo ai fatti: la loro credibilità dovrà, per forza di cose, passare dal versamento di 40 milioni sul conto dal quale potrà attingere Vidal dopo le firme.
O è bianco o è nero, non possono esserci sfumature di grigio (cit. Vidal). Dobbiamo soltanto avere pazienza, per quanto difficile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Freddy81 @ 28/10/2022, 20:34) Io voglio fidarmi di Vidal, perché mi sembra una persona seria e perché ha interesse che la faccenda si chiuda positivamente. Se sta trattando da settimane, penso si sia fatto un'idea positiva sulla credibilità della controparte, altrimenti non perderebbe tempo.
Posizione per certi versi condivisibile; peccato che il veneto faccia l'interesse del romano, il che è tutto dire. Non è polemica la mia, però se siamo messi così, francamente marca male e si comprende benissimo una certa dose consistente di scetticismo tra parte della tifoseria e i giornalastri locali (che ci marciano alla grande). L'altro giorno sono andato a cercare sui giornali online del Qatar numi sulla trattativa. Non c'è nulla. Non risulta nulla per keyword "Sampdoria" a meno dei risultati di serie A. Tantomeno se metto Al Thani + Sampdoria. Sicuramente è roba che non vogliono pubblicare, però è giunta l'ora di prendere le distante da certi personaggi esterni al calcio o addirittura da serie D.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Povera Samp ...
Chissà cosa penserebbe Paolo ...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Vabbé ragazzi, ma non possiamo fare un ragionamento come "dal momento che non capiamo cosa possano guadagnare, allora dev'essere tutto vero": questo modo di pensare é il paradiso dei faccendieri!
Intanto qui siamo tifosi, non esperti in mastrussi, e ragioniamo come persone "normali", non come avventurieri, per cui trovare la risposta non é cosí semplice.
Poi come mi diceva un conoscente anni fa: se stai dove girano i soldi, presto o tardi potresti raccogliere gli spiccioli. Potrebbe essere questo il caso.
Per finire, faccio notare che la Samp viene dopo Torino, Foggia e Salernitana: se continuano é perché qualcosa guadagnano o pensano di guadagnare, state tranquilli.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Tutto molto interessante. Peccato che è un loop che non va avanti. Siamo sempre fermi allo stesso punto o poco più. Ci vorrà ancora del tempo prima che sta storia abbia la fine che merita. In un senso o nell altro.
Che nausea.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (superpazzo89 @ 28/10/2022, 22:12) Tutto molto interessante. Peccato che è un loop che non va avanti. Siamo sempre fermi allo stesso punto o poco più. Ci vorrà ancora del tempo prima che sta storia abbia la fine che merita. In un senso o nell altro.
Che nausea.
Per me si chiuderà solo se arriva uno che prende, svolge regolarmente tutti i passaggi e ci compra.
Altrimenti ci trasciniamo buffoni e fantasiosi novellieri fino a quando non si va in bancarotta.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Luke_1973 @ 28/10/2022, 20:55) Non li avranno per noi esattamente come non li avevano per la Salernitana. Grazie al cielo non sono esperto di truffe, ma evidentemente avranno un loro tornaconto personale per fare ciò che fanno (magari fanno finta di essere sul punto di acquistare per spingere altri soggetti interessati a "dargli qualcosa" per tirarsi indietro). La Samp non rischia danni patrimoniali, su quello sono abbastanza sicuro. Però si rischia di perdere tempo e, soprattutto, di invelenire un ambiente già sufficientemente provato.
Perché la Samp non è in vendita. Ma è a garanzia valutata 40mln. O li hai o non puoi far nulla.
Per quanto riguarda la perdita di tempo...non sono in dataroom, ergo chiunque può farsi avanti con un'offerta a Vidal..
Avvelenare l ambiente? Esattamente ciò che secondo me sta facendo Primocanale. Di silvio zittito.. viene tirato in ballo il suo passato che altro non fa che mandarci nuovamente in panico
Edited by Alessio V - 28/10/2022, 23:28
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Comunque verranno annunciate querele. Ho parlato con un giornalista di una testata nazionale, perdonatemi se non dico chi, e mi ha detto che chi porta avanti le cose è convinto di aver fatto tutto bene e di querelare Primocanale
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Querelare per cosa? Mi sembra abbia riportato fatti, immagino tutti certi e privati ..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il Secolo di oggi:
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Pegli @ 29/10/2022, 06:10) Il Secolo di oggi:
È sempre settimana prossima e poi non succede nulla di nulla, se non le solite divine commedie di cazzate del nonnetto.
Pensiamo all'Inter.
|
|
|
| .
|
26499 replies since 13/12/2018, 11:40 3421209 views
.
